Re: Starship SN10 (Boca Chica)

**ndiver** Messages : 880 Inscrit le : 18/06/2013

Vous pariez que les journalistes vont titrer sur l'explosion et non pas sur le succès de l’atterrissage ? FB_larme

Une explication ne pourrait-elle pas être que lors de l’atterrissage un peu brutal, les dispositifs permettant la purge rapide des réservoirs ont été endommagés. Dès lors, il n’aurait pas été possible de sécuriser le véhicule... Mais attendons les explications de SpaceX.

David L. a écrit:L'explosion s'est produite à ~ T0 +14'38".

Thierz a écrit:
Fabien0300 a écrit:Comment notre bonheur a disparu d'un coup...

Non, ça reste un succès, même si en effet SpaceX aurait adoré pouvoir le disséquer...

Pas sur, dans ce genre de développement les capteurs et vidéo aident souvent plus qu'une analyse de l'objet.
Ce que je veux dire c'est qu'ils ont lors du vol (et durant chaque autres phases) quasi les mêmes infos, et les plus utiles, que ce qu'on fait lors d'une analyse du proto par la suite.

Comme dans l'aviation, les vols test donnent plus d'info que les études au sol.

Musk a confirmé plusieurs fois, qu'ils utilisent principalement les data.

Fabien0300 a écrit:
BBspace a écrit:Mais s'il était sur la Lune ou Mars, il aurait du mal à repartir.

Ah ben oui, beaucoup de mal à repartir même...

J'avais posté avant l'explosion. A noter que l'incendie a commencé avant l'atterrissage !

ndiver a écrit:Vous pariez que les journalistes vont titrer sur l'explosion et non pas sur le succès de l’atterrissage ?

Ça va dépendre des journaux...

L'important c'est qu'il s'est posé

PierredeSedna a écrit:Remarquez, les passagers, s’il y en avait eu, auraient eu le temps de retirer leur ceinture de sécurité et de se mettre à l’abri.

Pas sûr....

Thierz a écrit:
Fabien0300 a écrit:Comment notre bonheur a disparu d'un coup...

Non, ça reste un succès, même si en effet SpaceX aurait adoré pouvoir le disséquer...

SpaceX aurait pu récupérer les Raptor, voire faire revoler l’un d’entre eux avec un autre prototype de Starship.

Mais il n’y avait pas de projet de faire revoler le SN10.

Très impressionnant ce vol malgré l'explosion 14 min après l'atterrissage FB_sourire

.
La qualité des images étaient magnifiques

Ils ont réussis leur atterrissage, c'est important !!

CBBspace a écrit:
PierredeSedna a écrit:Remarquez, les passagers, s’il y en avait eu, auraient eu le temps de retirer leur ceinture de sécurité et de se mettre à l’abri.

Pas sûr....

Je plaisantais évidemment... Cf. la longue durée du processus d'évacuation des astronautes de la capsule Dragon après leur retour sur notre planète bleue...

Je pense que, fou de joie, le SN10 a voulu faire un saut périlleux pour marquer le succès de l'atterrissage (comme certains sportifs après avoir marqué un but), mais comme il n'avait pas le feu vert de la FAA, elle a déclenché le système d'auto-destruction...

PAS DE VOL SANS FEU VERT DE LA FAA ON A DIT !!! langue 3

OK, je sors, en vitesse.

Reste encore SN11 pour parfaire le touché... On va dans le bon sens c'est le principal !

BBspace a écrit:
Fabien0300 a écrit:

Ah ben oui, beaucoup de mal à repartir même...

J'avais posté avant l'explosion. A noter que l'incendie a commencé avant l'atterrissage !

Oui je sais BBspace, c'était pour rire FB_langue2

Sur le live de labpadre, on voit que plusieurs pieds ne se sont pas verrouillés après déploiement.
Quasi 5 sur 6 j'ai l'impression.....

Forcément, ça a fait très mal FB_oh

**Nathanlmr1** Messages : 66 Inscrit le : 23/05/2020 Age : 25 Localisation : 17

Je pense que c'est le système d'autodestruction qui a été activé... Le véhicule étant de travers, impossible de le sécuriser proprement et de reprendre les activités rapidement alors que là, au moins... PAD CLEAR FB_rire3

**Nathanlmr1** Messages : 66 Inscrit le : 23/05/2020 Age : 25 Localisation : 17

Starship SN10 (Boca Chica) - Page 11 Sn10_l10

Non ce n'est pas de la Science fiction... FB_love

https://twitter.com/TheFavoritist/status/1367264708034666500

On voit le nez déformé juste avant l'explosion

Starship SN10 (Boca Chica) - Page 11 Evl8RcfUcAQiIfO?format=jpg&name=4096x4096

**tntn77** Messages : 337 Inscrit le : 21/01/2021 Age : 46 Localisation : 77

Fabien0300 a écrit:On voit le nez déformé juste avant l'explosion

Ah oui quand même !!
Bon, pour moi ça reste un succès.
A chaque tentative / proto, il y a des progrès.
Vivement SN11.

La vidéo du moment le plus important FB_sourire

https://twitter.com/hugolisoir/status/1367256108511989760?s=20

https://twitter.com/math_sur_mars/status/1367264703186153472?s=20

Autre point de vue de l'atterrissage

https://twitter.com/austinbarnard45/status/1367273942503800834?s=20

**tntn77** Messages : 337 Inscrit le : 21/01/2021 Age : 46 Localisation : 77

Fabien0300 a écrit:Autre point de vue de l'atterrissage

https://twitter.com/austinbarnard45/status/1367273942503800834?s=20

Il était quand même un poil penché au moment de toucher le sol.

Fabien0300 a écrit:https://twitter.com/math_sur_mars/status/1367264703186153472?s=20

Le dispositif des pieds avait été testé avec les sauts réussis de SN5 et SN6. Le SN10 venait de beaucoup plus haut, certes, mais il avait très fortement ralenti, ce qui fait qu'en première analyse, dans cette ultime phase du vol, il n'y avait guère de différence avec les retours de SN5 et SN6.

Pour comprendre ce qui s'est passé ce soir, il faudrait refaire l'historique de tout ce que SpaceX a annoncé concernant les pieds, qui ont fonctionné correctement deux fois cet été, mais qui n'ont jamais été stabilisés dans leur conception par SpaceX. Il va falloir que l'entreprise se concentre sur ce sujet avant les vols de SN11 et SN15.

SN10 vu par le satellite Worldview-3 environ 7 heures avant le décollage :

Jeu 4 Mar 2021 - 0:40

Jeu 4 Mar 2021 - 0:41

Jeu 4 Mar 2021 - 0:42

Jeu 4 Mar 2021 - 0:42

Jeu 4 Mar 2021 - 0:43

Jeu 4 Mar 2021 - 0:43

Jeu 4 Mar 2021 - 0:43

Jeu 4 Mar 2021 - 0:44

Jeu 4 Mar 2021 - 0:46

Jeu 4 Mar 2021 - 0:48

Jeu 4 Mar 2021 - 0:48

Jeu 4 Mar 2021 - 0:48

Jeu 4 Mar 2021 - 0:50

Jeu 4 Mar 2021 - 0:51

Jeu 4 Mar 2021 - 0:55

Jeu 4 Mar 2021 - 1:04

Jeu 4 Mar 2021 - 1:08

Jeu 4 Mar 2021 - 1:22

Jeu 4 Mar 2021 - 1:30

Jeu 4 Mar 2021 - 1:34

Jeu 4 Mar 2021 - 1:37

Jeu 4 Mar 2021 - 1:41

Jeu 4 Mar 2021 - 1:48

Jeu 4 Mar 2021 - 1:54

Jeu 4 Mar 2021 - 2:03

Jeu 4 Mar 2021 - 3:28