Falcon 9 (Inspiration4) - KSC - 16.9.2021

Question aux historiens de l'espace.

Je me demandais si Hayley Arceneaux est la premiere personne dans l'histoire a etre allee dans l'espace sans avoir jamais candidate a quoi que ce soit, envisage de devenir astronaute ou fait du lobbying pour le devenir. Son cas me parait assez unique.

Est-ce qu'il y a eu par exemple des cas de militaires designes volontaires pour aller dans l'espace sans avoir rien demande a personne ?

La chienne Laïka, elle n'avait rien demandé 

jassifun a écrit:Je pense que quelqu'un qui sait piloter un MiG-29 doit pouvoir s'en sortir avec Crew Dragon.

C'est exactement se que j'allais dire, Isaacman doit avoir un niveau de compétence équivalant a un astronaute professionnel pour se qu'il fait. Il est breveté sur une large gamme d'avion de chasse de sa société, donc il a les même base que beaucoup de candidat astonautes. de plus la dragon est piloté depuis le sol, il doit "juste" apprendre (toutes) les procedures en cas de defaillance , c'est un boulot enorme mais moins que d'apprendre a piloté une vehicule de A a Z. de plus contrairement au astronautes professionnel, il n'a pas eu besoin de formation scientifique, de formation au EVA et surtout la formation ISS qui est un truc énorme (imaginé apprendre le fonctionnement nominal, dégradé et urgence de chaque équipement de la station, les interaction possible et les procédures de secours pour une telle installation). Je n'ai plus les chiffre mais je crois que la formation ISS c'est environ 6mois a temps plein pour chaque segment (russe et americain). 

jassifun a écrit:Question aux historiens de l'espace.

Je me demandais si Hayley Arceneaux est la premiere personne dans l'histoire a etre allee dans l'espace sans avoir jamais candidate a quoi que ce soit, envisage de devenir astronaute ou fait du lobbying pour le devenir. Son cas me parait assez unique.

Est-ce qu'il y a eu par exemple des cas de militaires designes volontaires pour aller dans l'espace sans avoir rien demande a personne ?

bon, sa je crois pas que se soit un point dont devrais se venté le secteur spatial. Il y en déjà tellement de personne dont l'objectif de leur vie est devenir astronautes que c'est un peut dégueulasse de sélectionné quelqu'un qui "s'en fou".

tntn77 a écrit:

AlexSSC a écrit:

Depuis la mise en service du dragon 2, il n'y a plus de retours sur terre.

Donc il n'y a plus que les boosters de Falcon Heavy qui reviennent sur terre ?

Non, je parlais que des lancements de dragon. Il y a encore des missions qui ont un retour sur terre.

D'ailleurs en parlant de Falcon Heavy, la prochaine mission verra pour la première fois un double atterissage des booster sur les barges de la côte est.

tntn77 a écrit:

AlexSSC a écrit:

Depuis la mise en service du dragon 2, il n'y a plus de retours sur terre.

Donc il n'y a plus que les boosters de Falcon Heavy qui reviennent sur terre ?

Pas exactement. Le dernier retour sur terre d'un booster fut en Juin dernier lors de la mission Transport-2, avec la mise en orbite de 88 petits satellites depuis la Floride.

En fait, si la charge utile est suffisamment légère, SpaceX va continuer a récupérer ses boosters à terre (mais c'est vrai que le passage du ravitaillement de l'ISS par des capsules Dragon-1 au capsules Dragon-2, à la masse plus importante, a eut pour conséquence l'arrêt de la récupération à terre pour ce type de mission).

Le prochain booster à se poser sur terre devrait être celui de la mission IXPE, prévu pour Décembre (avec une masse de 320 kg, ce petit télescope à rayons X, pour observer trou noirs et étoiles à neutron, à été fabriqué pour être lancé par un petit lanceur aéroporté Pegasus-XL, de la firme Orbital qui a facturé à la NASA 56 millions de dollars en 2014 pour lancé un engin semblable, mais avec une proposition de 50 millions de dollars, SpaceX a remporté le contrat de lancement).

Enfin, le prochain lancement de la Falcon Heavy en Octobre ne verra pas les boosters atterrir à terre, mais plutôt chacun atterrira sur une barge en mer! Le corps central lui, ne sera pas récupéré. 

Edit: Oops doublé par AlexSCC 

Bonjour à tous !
Toujours pas de photos des 4 touristes en orbite ? Même pas un petit selfie avant d'aller au lit ?

J'espère qu'ils vont bien !

J'ai ca en rayon car je la trouve emouvante

https://twitter.com/johnkrausphotos/status/1438325546606383107?s=20

Je me disais qu'ils avaient peut-être des clauses d'exclusivité, ou de primeur, à respecter pour leur partenariat avec Netflix...

phenix a écrit:

jassifun a écrit:Question aux historiens de l'espace.

Je me demandais si Hayley Arceneaux est la premiere personne dans l'histoire a etre allee dans l'espace sans avoir jamais candidate a quoi que ce soit, envisage de devenir astronaute ou fait du lobbying pour le devenir. Son cas me parait assez unique.

Est-ce qu'il y a eu par exemple des cas de militaires designes volontaires pour aller dans l'espace sans avoir rien demande a personne ?

bon, sa je crois pas que se soit un point dont devrais se venté le secteur spatial. Il y en déjà tellement de personne dont l'objectif de leur vie est devenir astronautes que c'est un peut dégueulasse de sélectionné quelqu'un qui "s'en fou".

Oh je n'avais pas une question sur le plan moral mais plutot dans une perspective historique.

Thierz a écrit:Je me disais qu'ils avaient peut-être des clauses d'exclusivité, ou de primeur, à respecter pour leur partenariat avec Netflix...

Je pense qu'il se sont sortis du scaphandre et ont dormi. Dans le scenario que j'imagine, cet apres midi (le matin pour eux) ils vont ouvrir le hatch et on devrait avoir des photos.

C'est rafraîchissant de voir ces "bleus" en prendre plein les mirettes et exposer leur joie... Ça change tellement des astronautes professionnels, qui n'osent probablement pas se lâcher autant !

Thierz a écrit:C'est rafraîchissant de voir ces "bleus" en prendre plein les mirettes et exposer leur joie... Ça change tellement des astronautes professionnels, qui n'osent probablement pas se lâcher autant !

Oui ! Ou qui "se la jouent" l'étoffe des héros.

jassifun a écrit:

Thierz a écrit:Je me disais qu'ils avaient peut-être des clauses d'exclusivité, ou de primeur, à respecter pour leur partenariat avec Netflix...

Je pense qu'il se sont sortis du scaphandre et ont dormi. Dans le scenario que j'imagine, cet apres midi (le matin pour eux) ils vont ouvrir le hatch et on devrait avoir des photos.

Je pense un peu comme jassifun, mais je m'attendais qd même à une petite photo.

AlexSSC a écrit:

tntn77 a écrit:
Donc il n'y a plus que les boosters de Falcon Heavy qui reviennent sur terre ?

Non, je parlais que des lancements de dragon. Il y a encore des missions qui ont un retour sur terre.

D'ailleurs en parlant de Falcon Heavy, la prochaine mission verra pour la première fois un double atterissage des booster sur les barges de la côte est.

Quel type de mission a encore un retour sur terre ?
Concernant le prochain Heavy, si les boosters latéraux vont se poser en mer, où va aller le booster central ? Il sera détruit ?

EDIT : j'ai eu les réponses un peu plus bas, merci :-)

Le booster est monté jusqu'à 170 km d'altitude cela me semble un record...??

CalouD a écrit:Le booster est monté jusqu'à 170 km d'altitude cela me semble un record...??

D'après la vidéo de SpaceX, la séparation du booster a eu lieu à 90km d'altitude.
Où as-tu vu 170km ?

jassifun a écrit:Question aux historiens de l'espace.

Je me demandais si Hayley Arceneaux est la premiere personne dans l'histoire a etre allee dans l'espace sans avoir jamais candidate a quoi que ce soit, envisage de devenir astronaute ou fait du lobbying pour le devenir. Son cas me parait assez unique.

Est-ce qu'il y a eu par exemple des cas de militaires designes volontaires pour aller dans l'espace sans avoir rien demande a personne ?

Tous les astronautes de Mercury ont été approchés, il me semble. (On voit cela dans "The Right Stuff"). Personne n'a été obligé, par contre. Ceux de MOL ont été sollicités dans le cadre de leurs unités mais une fois que la demande a été lancée, l'offre dépendait du bon vouloir de chacun.

tntn77 a écrit:

CalouD a écrit:Le booster est monté jusqu'à 170 km d'altitude cela me semble un record...??

D'après la vidéo de SpaceX, la séparation du booster a eu lieu à 90km d'altitude.
Où as-tu vu 170km ?

Le booster a une vitesse verticale au moment de la separation donc il continue a monter ensuite

jassifun a écrit:

tntn77 a écrit:
D'après la vidéo de SpaceX, la séparation du booster a eu lieu à 90km d'altitude.
Où as-tu vu 170km ?

Le booster a une vitesse verticale au moment de la separation donc il continue a monter ensuite

De 80 km ?

Oui tu transformes de l energie cinetique en energie potentielle.

Quelle sont les theories alternatives :

1) le booster a des petits moteurs caches
2) la telemetrie de SpaceX est fausse
3) le potentiel gravitationnel de la terre a ete altere localement par un phenomene mysterieux ?

Ah oui j'avais pas suivi jusqu'à ce moment là, merci pour l'info.
Du coup, pour les autres missions, le booster monte moins haut ? J'imagine que ça dépend des spécificités de chaque mission ?

jassifun a écrit:Oui tu transformes de l energie cinetique en energie potentielle.

Quelle sont les theories alternatives :

1) le booster a des petits moteurs caches
2) la telemetrie de SpaceX est fausse
3) le potentiel gravitationnel de la terre a ete altere localement par un phenomene mysterieux ?

4) la Terre est plate 

Non mais c'est fini vous deux!  Chef....

Un truc amusant:
Quand les astronautes professionnels sont dans la capsule, ils la pilotent.
Quand des astronautes non professionnels sont dans la capsule, elle est commandée depuis le sol et/ou automatiquement pilotée .
Pourtant c'est exactement la même capsule !!!!!! (Sauf la coupole).
N'est-ce-pas dénigrant aux pros que de faire croire que cette capsule ne doit pas être pilotée, ou alors valorisant aux non pros qu'ils peuvent, doivent la piloter quand-même?

Bon comment cela peut-il se faire que nous n'ayons pas encore d'images de I4 dans l'Espace.

Au passage mon épouse a vu une émission à la télé hier soir ou cette mission a été "déglinguée" par des "spécialistes" dont le rédacteur en chef de Ciel et Espace. Je lui ai répondu que cela ne m'étonnait pas, on est en France.
Par contre j'ai suivi le direct sur une chaine d'Alex et cela m'a amusé de les entendre comparer l'événement au point de vue historique à Apollo 11. Ils sont très jeunes sur cette chaine et plusieurs à la gérer. Je leur tire mon chapeau comme pour les Admis et Modos de ce forum car c'est une tache ou un travail qui demande énormément de ressource (s) et de potentiel.

Oui Raoul, ils n'ont pas vraiment besoin de la piloter mais ils doivent acquérir certaines procédures je pense, surtout ne pas mettre les doigts n'importe où sur l'écran, dans le bon vieux temps (langage de vieux jeunes) on aurait dit de ne pas appuyer sur tel ou tel bouton...

Par contre s'il devait s'amarrer à l'ISS je ne sais pas si ils pourraient se contenter d'une approche et d'un docking uniquement en automatique. Cela m'étonnerait fort.