Falcon 9 (Inspiration4) - KSC - 16.9.2021

jassifun a écrit:https://twitter.com/SciGuySpace/status/1438538774305288204?s=20

Eric Berger a écrit:

J'ai eu plusieurs questions sur les raisons pour lesquelles il n'y a pas de photos d'Inspiration4 après l'orbite. C'est une mission privée, et leur choix. Les familles sont en contact régulier et tout va bien. Il y aura des événements. La vidéo finira par apparaître sur Netflix. Mais ce n'est pas la NASA, les amis.

Thierz a écrit:

Papy Domi a écrit:Par contre s'il devait s'amarrer à l'ISS je ne sais pas si ils pourraient se contenter d'une approche et d'un docking uniquement en automatique. Cela m'étonnerait fort.

Et pourtant c'est comme ça que s'amarrent les Dragons Cargo.

Outan a écrit:Je pense aussi que la grosse panne de dragon ou l'accident grave d'un membre est peu probable. En effet personne n'a du prendre de risque, et Isacman en tant que pilote de voltige doit pouvoir assurer un minimum.
De plus il y a tjs/souvent un communiqué prêt en cas de catastrophe et il n'a pas été publié. Les choses sont donc sous contrôle.

Donc oui, on pense plutôt à une réserve des images et/ou une grosse nuit de sommeil suite aux émotions d'hier. Peut-être en profitent ils en petit comité ?

Neanmoins après avoir demandé des dons et fait monter la sauce médiatique pour "inspirer le reste du monde", un petit tweet pour dire que tout va bien serait le bienvenu.
Je n'attends rien de SpaceX, ils ne communiquent jamais en dehors de la bonne mise en orbite de leur vaisseau. La balle, et probablement l'erreur de communication, et donc chez Netflix ou chez inspiration 4.

jassifun a écrit:

Eric Berger a écrit:

J'ai eu plusieurs questions sur les raisons pour lesquelles il n'y a pas de photos d'Inspiration4 après l'orbite. C'est une mission privée, et leur choix. Les familles sont en contact régulier et tout va bien. Il y aura des événements. La vidéo finira par apparaître sur Netflix. Mais ce n'est pas la NASA, les amis.

Mustard a écrit:Difficile de dire que ces 4 personnes pourront avoir le titre d'astronautes, enfin du point de vue du règlement de la FAA.
Depuis les vols suborbitaux de Bezos et Branson, la FAA a vu le problème de ces vols et a modifé les critères d'attribution qui pourrait meme remettre en question le titre d'astronaute à l'équipage d'Inspiration-4.

Depuis le vol de Bezos, la FAA a décidé qu'une personne ne peut être qualifiée d'astronaute commercial que si elle s'est aventurée à au moins 80 km au dessus de la Terre. Là c'est bon, cependant il faut aussi avoir été chargé, pendant le vol, d'activités «essentielles à la sécurité publique», ou qui «ont contribué à la sécurité des vols spatiaux habités».
Or la mission Inspiration-4 est totalement automatique, 2 membres ont suivi une courte période de pilotage pour des raisons de sécurité mais si otut se passe bine le pilotage n'est nullement prévu.
De meme, aucune expérience n'est réalisé, enfin juste quelques unes mais on n'a pas d'info sur la rélle pertinence scientifique de ces expérience. Est ce des expérience ludiques pour s'occuper ou des accords avec des écoles ?
Bref, je ne vois rien dans le cadre de cette mission qui répondent au critère.
Le communiqué de la FAA fait néanmoins état de «récompenses honorifiques décernées sur la base du mérite».
Il y aura donc les vrais astronautes, et les autres astronautes :)
Perso j'aurai préféré un terme du genre "astronautes professionnels" et astronautes touristiques. Un peu comme un pilote professionnel en aviation ou en bateau et un pilote d'avion ou bateau de tourisme. 2thimologiquement Astronaute désigne juste une personne allant dans les étoiles (sous entendu l'espace). C'est le terme qui l'accompagne qui défini le style d'astronaute.
C'est mon point de vue

vp a écrit:
Pour ma part, j'ai déjà pris un Airbus ou un Boeing. Je ne suis pas pilote pour autant.

Mustard a écrit:

vp a écrit:
Pour ma part, j'ai déjà pris un Airbus ou un Boeing. Je ne suis pas pilote pour autant.

Pilote est juste une fonction parmi le corps des astronautes.
Il y a pilote, scientifiique et spécialiste de mission.

Ou alors pour ces touristes, peut etre faudrait il un terme plus générique, comme voyageurs spatiaux.

SpaceX a écrit:

L'équipage @Inspiration4x est en bonne santé, heureux et se repose confortablement. Avant que l'équipage ne se couche, ils ont fait 5,5 fois le tour de la Terre, ont terminé leur premier cycle de recherche scientifique et ont pris quelques repas.

Une fois que l'équipage se sera réveillé aujourd'hui, il effectuera des recherches supplémentaires et aura un premier aperçu de la coupole du Dragon !

fredB a écrit:Pas d'image de l'équipage ? Faut-il être abonné à Netflix pour les voir ?

jassifun a écrit:Question aux historiens de l'espace.

Je me demandais si Hayley Arceneaux est la premiere personne dans l'histoire a etre allee dans l'espace sans avoir jamais candidate a quoi que ce soit, envisage de devenir astronaute ou fait du lobbying pour le devenir. Son cas me parait assez unique.

Est-ce qu'il y a eu par exemple des cas de militaires designes volontaires pour aller dans l'espace sans avoir rien demande a personne ?

Wakka a écrit:SpaceX cible au plus tôt le quatrième trimestre de cette année pour le lancement par une Falcon 9 de la mission Inspiration4 - la première mission au monde d'astronautes entièrement commerciale en orbite.
Jared Isaacman, fondateur et PDG de Shift4 Payments et crédité d'environ 2 milliards de dollars dans le classement Forbes, fait don des trois sièges à ses côtés à bord du Dragon à des personnes du grand public qui seront annoncées dans les semaines à venir. (...)

Papy Domi a écrit:Est-ce important le titre que l'on doit leur donner. Personnellement Touriste de L'Espace me va très bien. Ca fait presque BD ou autre film pour la jeunesse. 

Quelle titre avait Christa McAULIFFE à part professeur bien sûr.

Pour un film, je donnerai "LA BANDE DES QUATRE, LE DRAGON ET LE FAUCON"

Tant que l'on a rien sous la dent, on peut se repasser le film sur Gémini 9, 10, 11, 12 ils ont duré 3 ou 4 jours. Sont sûrement dispos sur Youyou