SLS block 1 (Orion Artemis-1) - KSC - 16.11.2022 (2/2)

Ce matin, Ian se décale un peu vers l'ouest, c'est la raison pour laquelle la Nasa attend encore de voir si elle renvoie le SLS au VAB.

Effectivement, aujourd'hui, il se décale vers l'Ouest, mais les prévisions pour Jeudi, c'est en plein dedans :


https://www.meteoblue.com/fr/meteo/cartes/toulouse_france_2972315#coords=4.27/18.14/-73.95&map=windAnimation~rainbow~auto~10%20m%20above%20gnd~none

Quand je modélise sur Windy, j'ai 3 modèles qui le mettent a plein dedans, et 2 autres ou il passe a coté... donc a part attendre ? ...
A mon avis, ils vont pas prendre de risque, et rentrer le SLS au VAB.

Le modèle le plus alarmiste indique le plus fort pour jeudi midi (heure française), d'autre pour jeudi soir, ou encore vendredi.

Toute façon on est plus a quelques jours ou dizaines de jours prêt, ni même a un mois non plus au final.
Autant ne pas prendre de risques inutiles

Le vrai problème, c'est qu'un trajet entre le VAB et le pas de tir provoque du stress structurel sur le lanceur.
Ce dernier n'est certifié que pour un nombre défini de trajet, et j'avais lu (je ne retrouve pas la source) qu'il ne pouvait faire plus que 2 aller-retours ... d'où la réticence de la NASA à le renvoyer au VAB tant que ce n'est pas absolument nécessaire.

Mais bon, j'ai confiance dans les politiciens de la NASA pour convaincre les ingénieurs d'augmenter cette limitation le cas échéant, comme ça a été le cas pour la certification du FTS (Flight Termination System).

Le feuilleton (du point de vue technique s'entend) a commencé avec le tout premier "transfert" devant valider toute une liste de tests lors d'opérations de remplissage , allant jusqu'à un arrêt programmé du décompte. Il avait fallu interrompre pour cause d'anomalie. et rentrer au VAB pour corrections/réparations.

Alors était-ce la faute à "pas de chance" que la décision de "go" pour le transfert visant lui, au décollage  ... et débutant par la fin des tests qui n'avaient pas pu être validés, se soit mal passé.
On va dire que OUI pour ne pas ouvrir la voie à du "complotisme" malvenu ou invocation des "forces obscures".

Mais le risque devient grand que ce lanceur ..... soumis à discussion pour toutes les raisons qu'on a pu voir discutées sur le FCS ..... ne voit sa carrière impactée, si techniquement le premier vol, devenait hasardeux (les "limites de contraintes" pouvant être dépassées ... toujours pour de bonnes raisons).

Il ne faut pas trop se remémorer la température trop basse (au vu des limites qui avaient été définies) qui n'avait pas empêché tous les signataires d'un "go for launch" de signer le document) ... il ne s'agit pas de "titiller le mauvais sort" qui a marqué le 28 janvier 1986.

Tout va bien se passer ..... même si cela prend du temps ..... il faut s'en convaincre.

Retour au VAB

Le depart du pas de tir  prevu a 5 heures du matin.Europe

@montmein69
@Jassifun

Cela me semble être une très sage décision. Je suis d'accord avec montmein69. Dans mon dernier post je disais qu'il était préférable de rentrer au VAB qui permettra de faire un check-up complet du lanceur. C'est que les allers-retours sont contraignants pour la SLS et sa charge utile mais il m'apparait clair que cela en vaut la chandelle (avant de l'envoyer comme disait Alan Shepard). Je pense que le gros problème majeur vient des "politiciens" de la NASA qui subissent les pressions des politiciens des deux chambres. Sans compter mais là je ne sais pas trop, les réactions des représentants suite aux élections de mi-mandat en cas d'échec du tir si la NASA décidait de le faire avant elles.

Mais croisons les doigts, les pieds, les jambes mais pas les bras et restons positifs. Patience dans l'Azur...

jassifun a écrit:Retour au VAB

Le depart du pas de tir  prevu a 5 heures du matin.Europe

Sage décision. Pas de lancement donc avant octobre / novembre.

https://blogs.nasa.gov/artemis/2022/09/26/nasa-to-roll-artemis-i-rocket-and-spacecraft-back-to-vab-tonight/

Voici les périodes possibles de lancement

Il me semblait avoir compris qu'un tir en octobre n'était techniquement plus possible si il retirait le SLS du pas de tir cette semaine et que la date du 12 novembre était le minima à prévoir dans ce cas.

Sojourner a écrit:Il me semblait avoir compris qu'un tir en octobre n'était techniquement plus possible si il retirait le SLS du pas de tir cette semaine et que la date du 12 novembre était le minima à prévoir dans ce cas.

J'ai lu qu'il fallait 3 semaines minimum pour reconfigurer le SLS, donc un lancement en octobre est toujours possible.

En attendant, le voilà en route pour le VAB.

En attendant, elle promène de ci de là, c'est pour nous faire patienter 

Sans commentaire...

A mon avis "se presser" pour un tir en octobre ne me parait pas opportun. Il vaut mieux qu'ils revérifient tout l'ensemble de A à Z et surtout SANS PRESSION...
Et avec un peu de chance nous aurons un beau Noël comme l'an dernier.

Sur le mode humour: c'est possible qu'il y ait des ptits jeunôts parmi les ingénieurs et techniciens qui n'ont pas connu l'Epoque Apollo et qui ont hâte d'en découdre... Toujours "Patience dans l'Azur"...

Peut-être que la NASA aurait dû faire un programme style Gémini avant de se lancer direct sur le SLS afin d'aguerrir tout ce petit monde...

Il doit y avoir eu une fuite des cerveaux de la NASA vers SpaceX !
Dès qu'on s'aperçoit que ce modèle fonctionne et inspire, des tas d'ingénieurs rêvent de travailler pour SpaceX .

Oui, pour un ingé, c'est attractif, mais j'ai compris que chez SPX il vaut mieux investir dans la disponibilité pour faire un bri de carrière. 

Astro-notes a écrit:Oui, pour un ingé, c'est attractif, mais j'ai compris que chez SPX il vaut mieux investir dans la disponibilité pour faire un bri de carrière. 

Ce qui était aussi le cas à la NASA à l'ère héroïque d'Apollo...

Bien sûr les ingénieurs de la NASA sont sur le pont. Mais il y a aussi ceux de Boeing et probablement de pas mal de sous traitants.

Donc .... gardons confiance ... il reste quand même quelques cerveaux pas encore absorbés (façon trou noir) par Space X

Le vol inaugural d'un lanceur est généralement celui où on doit résoudre pas mal de pépins.

Alors .... gardons confiance, car dans quelques jours ? semaines ? mois ? notre lanceur européen fera aussi sa première mission sur le pas de tir de Kourou ... avec son lot de surprises* .... et la mobilisation du personnel pour gérer cela.
* on espère pas trop, bien entendu

Donc souhaitons leur bon courage à tous !

C'est vrai que les "anti Boeing" doivent boire du petit lait en ce moment. Boeing doit essuyer les lazzis  des politicards US (congrès) et des fans de SPX, boaf c'est un mauvais moment à passer ! 

Après les fuites d'hydrogène, la menace d'une tempête tropicale... un (petit) incendie dans le hall d'assemblage !

https://air-cosmos.com/article/la-mission-artemis-1-ne-s-elancera-pas-vers-la-lune-avant-mi-novembre-60102

Wakka a écrit:Après les fuites d'hydrogène, la menace d'une tempête tropicale... un (petit) incendie dans le hall d'assemblage !

https://air-cosmos.com/article/la-mission-artemis-1-ne-s-elancera-pas-vers-la-lune-avant-mi-novembre-60102

L'article d'Air&Cosmos parle du 13 novembre

la nouvelle date a été fixée au 13 novembre (à partir de 4 h 55 UTC), lors d’une fenêtre de 24 minutes…

Or cette date ne figure pas dans le tableau  des dates possibles publié ci-dessus  

Ni dans celui "en couleurs"  



Et le blog NASA rappelant l'incident électrique .... ne publie aucune date pour le report.

Assessment Underway on Electrical System in Vehicle Assembly Building

https://blogs.nasa.gov/artemis/

On n'en sait absolument rien encore sur la date de lancement...

On sait que la date cependant est dans la table deja montree plus haut. Octobre est impossible.

jassifun a écrit:On sait que la date cependant est dans la table deja montree plus haut. Octobre est impossible.

La NASA confirme : lancement d'Artemis I sur la période du 12 novembre et se termine le 27.
https://blogs.nasa.gov/artemis/2022/09/30/teams-confirm-no-damage-to-flight-hardware-focus-on-november-for-launch/?linkId=183804071

Bon ce sont les lois de l'orbitographie, on n'y peut rien, patientons donc...

La date visée est finalement le 14 novembre juste apres minuit (heure US). Lancement de nuit,