Starship IFT-5 [B12/S30] - BC - 13.10.2024

Mise à feu statique du Super Heavy B12 !

Echec!!  Il n'a pas décollé.....

Lunarjojo a écrit:Echec!!  Il n'a pas décollé.....

[Humour ON]

Les Américains ont tout à apprendre des Chinois. Eux, ils ont même réussi à faire décoller le lanceur lors d'un essai statique.

[Humour OFF]

Les initiés parlent d'un NET 15 août pour IFT5.

bed31fr a écrit:Les initiés parlent d'un NET 15 août pour IFT5.

En attendant, le Booster 12 a été retiré du support de lancement ce matin pour revenir à la Megabay 1 pour les derniers préparatifs de pré-lancement.

Photos SpaceX :

Fil technique à dérouler sur les différentes séquences d'allumage puis de fonctionnement des raptors, basé sur la vidéo en ralenti présentée plus haut.
Par Techniques Spatiales.

https://x.com/esherifftv/status/1817639082786521200

D'après Eliana Sheriff:
-Le 5eme lancement d'essai du Starship est prévu pour la "fin aout ou debut septembre"
-Musk considère qu'il y a une chance sur deux que la recuperation controllée du 1er étage réussisse et 60% que le Starship survive à la rentrée atmosphérique.
-Le 7eme lancement du starship utilisera le premier Starship V2 (S33)

Plusieurs comptes sur X ont posté ce patch de mission du futur vol, sans en donner l'origine, donc je n'en garantis pas l'authenticité mais il a de la gueule.

SpaceX indique que Starship et SuperHeavy sont prêt pour le vol 5, en attente de l’autorisation de la FAA.

"About 3 weeks"

E. Musk sur X.

https://x.com/SpcPlcyOnline/status/1829154482661519749

IFT-5 désormais prévu "plus tard cet automne" d'après Cathy Koerner, cheffe du Exploration Systems Development Mission Directorate à la NASA, lors d'une conférence du comité d'exploration et d’opérations habitées

S30

IFT-5 pourrait avoir lieu à partir du 22 septembre 2024.

D'après un insider SpaceX (space_rocket_builder sur reddit) le tir dérape jusqu'à la première moitié d'octobre.
https://www.reddit.com/user/space_rocket_builder/

https://x.com/jeff_foust/status/1833524145901998453
La FAA estime que la licence de lancement du prochain Starship ne sera pas prête avant fin-novembre.

https://www.spacex.com/updates/

SpaceX réagit, affirmant que le lanceur est prêt depuis aout (tout en ignorant les infrastructures au sol, qui ne sont pas encore prête de toutes évidences et sources, mais qui pourraient l’être bien avant fin novembre) et qu'ils prévoyaient une autorisation à la mi-septembre. Ils disent que les retards sont principalement causé par des considérations environnementales sans fondement, ce que la FAA dément:

TheRathalos a écrit:
https://x.com/jeff_foust/status/1833524145901998453
La FAA estime que la licence de lancement du prochain Starship ne sera pas prête avant fin-novembre.

https://www.spacex.com/updates/

SpaceX réagit, affirmant que le lanceur est prêt depuis aout (tout en ignorant les infrastructures au sol, qui ne sont pas encore prête de tout évidences et sources, mais qui pourraient l’être bien avant fin novembre) et qu'ils prévoyaient une autorisation à la mi-septembre. Ils disent que les retards sont principalement causé par des considérations environnementales sans fondement, ce que la FAA dément:

https://x.com/LauraForczyk/status/1833529377361170645

Si à chaque changement sur le lanceur il faut 3 mois de bureaucraties, SpaceX n'est pas prêt de respecter les échéances de la Nasa... Il y a encore quelques mois la FAA disait: " "nous travaillons pour obtenir pour SpaceX une licence permanente qui n'a pas besoin d'être modifiée à chaque vol" maintenant ce n'est plus le cas... Et tout cela est du à un reportage de CNBC qui a pris pour argent comptant les déclarations d'un groupe présent sur twitter qui ne vit que de sa détestation de SpaceX  (et Elon Musk) c'est ridicule.


Ce représentant du congrès a raison, à ce rythme là la Chine arrivera plus vite sur la Lune que les USA... ( Personnellement ça ne me dérange pas mais je pense pas que ça soit la même chose du point de vue américain.)

Pas de remarque politique, mais un constat : le patron de SpaceX se disperse et se fait des ennemis, ce qui peut nuire aux relations de SpaceX avec son éco-système, et susciter des difficultés pour la GRH de la boîte. 

 Ne faudrait-il pas que cette parenthèse se referme, et que la gouvernance de SpaceX revienne aux fondamentaux de l’entreprise ?

J-B a écrit:Et tout cela est du à un reportage de CNBC qui a pris pour argent comptant les déclarations d'un groupe présent sur twitter qui ne vit que de sa détestation de SpaceX  (et Elon Musk) c'est ridicule.

C'est quoi cette histoire ? Un groupe juste anti-Musk, ou des écologistes, ou autre ?

Une trace du reportage de CNBC dont il est question ? Cela aiderait à savoir (et peut-être comprendre) les "points d'achoppement" liées aux modifications apportées.

SpaceX développe son argumentation et souhaiterait une autorisation permanente
La FAA fait son travail et cela nécessite un délai.

La bisbille habituelle.

L'article en question ci-dessus avec la réponse de SpaceX en dessous. 

Thierz a écrit:

J-B a écrit:Et tout cela est du à un reportage de CNBC qui a pris pour argent comptant les déclarations d'un groupe présent sur twitter qui ne vit que de sa détestation de SpaceX  (et Elon Musk) c'est ridicule.

C'est quoi cette histoire ? Un groupe juste anti-Musk, ou des écologistes, ou autre ?

Je parle de ce gars, ils sont un petit groupe de quelques personnes anti-SpaceX et anti Musk sur twitter... Si tu remontes son twitter, le mec est obsédé par SpaceX et toujours contre SpaceX... Selon lui tout est négatif à chaque fois, je te laisse juger.

montmein69 a écrit:Une trace du reportage de CNBC dont il est question ? Cela aiderait à savoir (et peut-être comprendre) les "points d'achoppement" liées aux modifications apportées.

SpaceX développe son argumentation et souhaiterait une autorisation permanente
La FAA fait son travail et cela nécessite un délai.

La bisbille habituelle.

Le délai est quand même bien long... Après de ce que j'ai compris c'est pas trop la faute de la FAA, c'est surtout toutes les agences de régulations et environnementales qui ralentissent tout surtout depuis le début de l'été!

A un moment si ils veulent que le projet avance, il faudra donner une autorisation permanente, SpaceX ne peut pas demander à chaque fois un permis qui prend 4 à 6 mois à arriver, sinon la Lune ça sera pour 2040 et pas 2028.

J-B a écrit:Je parle de ce gars, ils sont un petit groupe de quelques personnes anti-SpaceX et anti Musk sur twitter... Si tu remontes son twitter, le mec est obsédé par SpaceX et toujours contre SpaceX... Selon lui tout est négatif à chaque fois, je te laisse juger.

Musk qui se fait mettre des bâtons dans les roues par un complotiste usant de fake news sur Twitter, j'adore l'ironie de la situation .