Préparation du JWST - 22.12.2021

josé a écrit:merci,  j'irai revoir ma copie .

BC ayant une fenêtre vers Mercure, le retard n'est pas vraiment possible au risque de devoir patienter jusqu'à l'opportunité suivante. JWST n'a pas ce type de contraintes et peut être lancé plus ou moins tous les jours. Donc objectivement à plus d'un an du lancement, il faut être serein. Quelques petits retards à droite à gauche dans la préparation de JWST, cela sera insignifiant au regard de l'enjeu du programme et le conflit avec BC se résoudra tout seul.

josé a écrit:L'échec n'est pas concevable 

on croirait entendre Gene krantz  

de toute façon, le JWST a été victime d 'importants retards  ,
  d'où son prix  multiplié par 2 voir 3 .

de nouveaux retards sont manifestement prévisibles, aujourd'hui je crois
qu'il n 'y aura pas de problèmes entre BC et le télescope .

au fait j'ai lu sur Wiki le reportage sur Eugène Krantz : 
je savais un peu quelque chose, maintenant je sais tout ! merci cosmos .

josé a écrit:de toute façon, le JWST a été victime d 'importants retards  ,
  d'où son prix  multiplié par 2 voir 3 .

C'est bien pire que ça. Le coefficient multiplicateur est plus proche de 9 ou 10...

Avec l'argumentation éclairée d'Hadéen on y voit forcément plus clair

et on :)xx pour que les lancements de Bepi-Colombo (on y tient) et du JWST (on y tient aussi) puissent s'agencer pour le mieux.

Ce que le JWST devrait pouvoir faire comme observation d'Europe et Encelade :



https://www.nasa.gov/feature/goddard/2017/nasa-s-webb-telescope-will-study-our-solar-system-s-ocean-worlds

Ce type de déclaration qui attire l'oeil (je n'ai pas reproduit les courbes associées, juste leur légende de présentation):

Possible spectroscopy results from one of Europa’s water plumes. This is an example of the data the Webb telescope could return.

This simulation shows possible spectroscopy results of Europa’s water plumes, obtained using the Webb telescope’s NIRSpec instrument.

Est quand même un peu bizarre.
il est vrai qu'avec le retard de lancement (donc forcément de retour des première observations réelles et d'exploitation des données recueillies), il faut garder l'intérêt pour la mission en éveil.

L'article a en tout cas le mérite de rappeler que si le JWST permettra d'observer l'espace très lointain .... exoplanètes et jusqu'aux limites de l'univers observable, il effectuera aussi des missions vers des planètes et des lunes bien plus proches de nous.
Il va y avoir foule pour demander à disposer de temps d'observation.

Les seaux et les serpillières sont requis au JSC, mais le JWST n'est pas (encore ?) affecté...
https://twitter.com/LeeBillings/status/902285777912156161

D'après ce tweet, Arianespace aurait rendu public (ce matin ?) à l'IAC 2017 un report du JWST à 2019...
https://twitter.com/AuerSusan/status/913002901047582723

David L. a écrit:D'après ce tweet, Arianespace aurait rendu public (ce matin ?) à l'IAC 2017 un report du JWST à 2019...
https://twitter.com/AuerSusan/status/913002901047582723

depuis le temps qu'il est attendu  !!!!  c'est l'arlésienne des téléscopes ;   heureusement hubble est toujours vaillant

Martien31 a écrit:depuis le temps qu'il est attendu  !!!!  c'est l'arlésienne des téléscopes

Excuse moi, mais comparé à Spektr-RG, c'est un petit joueur (proposé en 1987, il doit décoller l'année prochaine)...

nikolai39 a écrit:

Martien31 a écrit:depuis le temps qu'il est attendu  !!!!  c'est l'arlésienne des téléscopes

Excuse moi, mais comparé à Spektr-RG, c'est un petit joueur (proposé en 1987, il doit décoller l'année prochaine)...

Logique... "RG", ça veut bien dire "regularly grounded", non ?

OK,  :iout:

C'est surtout que le JWST va être très occupé de suite, si vous voulez une plage d'observation, je crois que c'est trop tard pour se déclarer.

katalpa a écrit:C'est surtout que le JWST va être très occupé de suite, si vous voulez une plage d'observation, je crois que c'est trop tard pour se déclarer.

Son planning pour l'ensemble de sa carrière n'est bien sûr pas complet. Par contre, forcément, il faudra être patient.

Le report du lancement au printemps 2019 est officialisé par la NASA :
https://twitter.com/CwG_NSF/status/913501933654073344

Le report du lancement du James Webb Space Telescope entre mars et juin 2019 se confirme d'après "Space.com".
Le refroidissement de télescope spatial nécessite un bouclier solaire de la taille d'un terrain de tennis et qui sera bien évidemment déployé dans l'espace, la mise au point et les tests de ce bouclier semblent avoir pris du retard d'après la NASA.
Rappelons que le James Webb Space Telescope sera lancé depuis Kourou par une fusée Ariane 5 puis mis à poste au point de Lagrange L2 du système Terre-Soleil à 1,5 million de Km de la terre ce qui exclut toute possibilité de réparation ou maintenance par des astronautes comme ce qui avait été le cas pour le télescope Hubble.

https://www.space.com/38304-james-webb-space-telescope-launch-delay.html?utm_source=sdc-newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=20170929-sdc

Aramis a écrit:Le report du lancement du James Webb Space Telescope entre mars et juin 2019 se confirme d'après "Space.com".
Le refroidissement de télescope spatial nécessite un bouclier solaire de la taille d'un terrain de tennis et qui sera bien évidemment déployé dans l'espace, la mise au point et les tests de ce bouclier semblent avoir pris du retard d'après la NASA.
Rappelons que le James Webb Space Telescope sera lancé depuis Kourou par une fusée Ariane 5 puis mis à poste au point de Lagrange L2 du système Terre-Soleil à 1,5 million de Km de la terre ce qui exclut toute possibilité de réparation ou maintenance par des astronautes comme ce qui avait été le cas pour le télescope Hubble.

https://www.space.com/38304-james-webb-space-telescope-launch-delay.html?utm_source=sdc-newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=20170929-sdc

Justement cela ferait une belle mission pour les nouvelles capacités de vols habités en développement tels que Orion et BFR ! 
Mais bon espérons qu'il marchera très bien

Ce n'est pas sa distance qui empêche de faire sa maintenance. C'est qu'il n'a pas été conçu pour ça, il n'est pas démontable sans passer par l'usine et sans devoir reconstruire ce qui a été cassé pour l'ouvrir. Sans parler des systèmes informatiques et thermiques figés dans le marbre, etc... Bref, un astronaute bien outillé à côté du JWST ne pourrait rien faire.

Aramis a écrit:Le report du lancement du James Webb Space Telescope entre mars et juin 2019 se confirme d'après "Space.com".
Le refroidissement de télescope spatial nécessite un bouclier solaire de la taille d'un terrain de tennis et qui sera bien évidemment déployé dans l'espace, la mise au point et les tests de ce bouclier semblent avoir pris du retard d'après la NASA.
Rappelons que le James Webb Space Telescope sera lancé depuis Kourou par une fusée Ariane 5 puis mis à poste au point de Lagrange L2 du système Terre-Soleil à 1,5 million de Km de la terre ce qui exclut toute possibilité de réparation ou maintenance par des astronautes comme ce qui avait été le cas pour le télescope Hubble.

https://www.space.com/38304-james-webb-space-telescope-launch-delay.html?utm_source=sdc-newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=20170929-sdc

Ca a au moins le mérite de résoudre le pb de télescopage des campagnes de lancement de JWST et BepiColombo au CSG ;)

Space Opera a écrit:Ce n'est pas sa distance qui empêche de faire sa maintenance. C'est qu'il n'a pas été conçu pour ça, il n'est pas démontable sans passer par l'usine et sans devoir reconstruire ce qui a été cassé pour l'ouvrir. Sans parler des systèmes informatiques et thermiques figés dans le marbre, etc... Bref, un astronaute bien outillé à côté du JWST ne pourrait rien faire.

La seule chose que pourraient faire des astronautes, c'est résoudre un problème de déploiement analogue à celui de la sonde Galileo.

La revue grand public Les défis du CEA (à la rédaction duquel j'ai participé au siècle dernier) publie dans son dernier numéro (221) un dossier consacré au JWST, au projet dans son ensemble et plus précisément aux instruments à la conception desquels le Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives participe.
N.B. L'abonnement à cette publication est gratuit. http///cea.fr/defis ou s'adresser Les défis du CEA - Abonnements CEA. Bâtiment Siège 91191 Gif-sur-Yvette.

Le bouclier solaire du JWST a été déployé pour la première fois.
https://twitter.com/AuerSusan/status/923973127595528195

Ce n'est évidement pas le but recherché mais je trouve que ce télescope a un look particulièrement esthétique et futuriste. :up8:

Craps a écrit:Ce n'est évidement pas le but recherché mais je trouve que ce télescope a un look particulièrement esthétique et futuriste. :up8:

En tout cas, vraiment original. Espérons qu'il n'y aura pas de mauvaise surprise quand il commencera à observer...

David L. a écrit:

Craps a écrit:Ce n'est évidement pas le but recherché mais je trouve que ce télescope a un look particulièrement esthétique et futuriste. :up8:

En tout cas, vraiment original. Espérons qu'il n'y aura pas de mauvaise surprise quand il commencera à observer...

Ouaip. Pas moyen d'aller le réparer, en cas de myopie, celui-là. L'espoir est immense, le risque aussi.

el_slapper a écrit:
Ouaip. Pas moyen d'aller le réparer, en cas de myopie, celui-là. L'espoir est immense, le risque aussi.

L'exception en matière de "réparabilité", c'est bien Hubble.
Son orbite avait été choisie pour être accessible par la navette. Et sa longévité a été redevable à cet engin qui a permis plusieurs missions de réparation/entretien. On n'a cependant jamais fait de publicité excessive sur le coût total de son fonctionnement (Hubble Servicing missions incluses) , qui aurait sans doute couvert l'envoi d'un nouvel engin modernisé pour le remplacer. Mais cela appartient au passé et n'enlève rien aux très beaux résultats du travail qu'il a permis et permet encore.

Tous les autres télescopes spatiaux ont été envoyés dans l'espace en :)xx , que tout avait été bien prévu et anticipé pour que leur arrivée à destination de travail, leur fonctionnement pendant la durée nominale prévue (et plus .... comme cela a été souvent le cas) se déroulent sans encombre.
Idem d'ailleurs pour toutes les sondes envoyées pour explorer le système solaire, qui pour leur très grande majorité ont bien fonctionné.

Evidemment le JWST vu son coût , et la durée prise pour le finaliser ..... on espère qu'il sera à la hauteur des espérances placées en lui.