Préparation du JWST - 22.12.2021
Le forum de la conquête spatiale :: Actualité spatiale :: Exploration du système solaire, et au delà ... :: Exoplanètes, cosmologie, et divers
Page 27 sur 32
Page 27 sur 32 • 1 ... 15 ... 26, 27, 28 ... 32
A mon avis on ne va pas tarder à le voir sur Ebay.
J'ai vu sa maquette grandeur nature au Salon du Bourget il y a au moins 20 ans.
J'ai lu plus haut qu'un collègue parlait d'Arlésienne, c'est tout à fait cela. J'ai un peu ce sentiment qu'ils hésitent, ont peur d'une certaine manière de l'échec plus le temps passe. Les motifs des retards sont multiples et à chaque fois, les techniciens, scientifiques et ingénieurs corrigent ou modifient ceci ou cela pour toujours être à la pointe des technologies. On ne peut les blamer mais cela contribue aussi aux retards. Je pense qu'il sera lancé par une Ariane 7 ou 8 dans le meilleurs des cas. J'espère, comme tout le monde, pouvoir admirer ses photos mais je suis un peu philosophe à 67 ans. Concernant juste notre domaine de prédilection, j'ai eu la chance de vivre et de voir des choses absolument extraordinaires. Certaines et certains ne sont jamais rassasiés et je les félicite bien entendu mais personnellement, peut-être que je le suis. A 67 ans, j'espère encore avoir de belles années devant moi et je considère que tout ce que je verrai et vivrai dans les prochains mois et années sera du bonus spatial. Si je ne vois pas l'homme sur Mars ce n'est pas un problème. J'arrête car je suis en train de m'égarer....
J'ai vu sa maquette grandeur nature au Salon du Bourget il y a au moins 20 ans.
J'ai lu plus haut qu'un collègue parlait d'Arlésienne, c'est tout à fait cela. J'ai un peu ce sentiment qu'ils hésitent, ont peur d'une certaine manière de l'échec plus le temps passe. Les motifs des retards sont multiples et à chaque fois, les techniciens, scientifiques et ingénieurs corrigent ou modifient ceci ou cela pour toujours être à la pointe des technologies. On ne peut les blamer mais cela contribue aussi aux retards. Je pense qu'il sera lancé par une Ariane 7 ou 8 dans le meilleurs des cas. J'espère, comme tout le monde, pouvoir admirer ses photos mais je suis un peu philosophe à 67 ans. Concernant juste notre domaine de prédilection, j'ai eu la chance de vivre et de voir des choses absolument extraordinaires. Certaines et certains ne sont jamais rassasiés et je les félicite bien entendu mais personnellement, peut-être que je le suis. A 67 ans, j'espère encore avoir de belles années devant moi et je considère que tout ce que je verrai et vivrai dans les prochains mois et années sera du bonus spatial. Si je ne vois pas l'homme sur Mars ce n'est pas un problème. J'arrête car je suis en train de m'égarer....
Papy Domi- Messages : 3418
Inscrit le : 13/04/2011
Age : 72
Localisation : TOURS 37000-PERNAY 37340
Donc Ariane 5 est toujours au premier rang
J'imagine à peine la pression qui doit reposer sur les équipes et qui va perdurer jusqu'à la mise en service de cette prometteuse machine. Aucun droit à l'erreur.
J'imagine à peine la pression qui doit reposer sur les équipes et qui va perdurer jusqu'à la mise en service de cette prometteuse machine. Aucun droit à l'erreur.
Surt- Messages : 585
Inscrit le : 07/02/2018
Age : 58
Localisation : Ile de France
ça c'est sûr..mais faut se rassurer, le vol d'Ariane V avant de larguer le JWST ne durera que 27 minutes :roll:
Allez, on va se dire...plus qu'un an...peut-être un peu plus
Allez, on va se dire...plus qu'un an...peut-être un peu plus
Niman1992- Messages : 234
Inscrit le : 11/01/2020
Age : 56
Localisation : Ouest de la France
Niman1992 a écrit:Allez, on va se dire...plus qu'un an...peut-être un peu plus
La date la plus précise qu'on ait eu c'est juillet 2021
Fabien0300- Modérateur
- Messages : 3156
Inscrit le : 23/10/2016
Age : 38
Localisation : Nord
- Je sais bien Fabien, mais ça c'était avant le fichu covid-19...alors wait and see. Ils ont repris le boulot avec un personnel réduit (comme moi d'ailleurs... )
Niman1992- Messages : 234
Inscrit le : 11/01/2020
Age : 56
Localisation : Ouest de la France
Surt a écrit:Donc Ariane 5 est toujours au premier rang
J'imagine à peine la pression qui doit reposer sur les équipes et qui va perdurer jusqu'à la mise en service de cette prometteuse machine. Aucun droit à l'erreur.
Les équipes qui participeront au lancement seront, comme d'habitude, prise au sein du personnel d'ArianeGroup et ne sont pas encore affectées compte tenu des aléas qui pèsent sur le planning de JWST. Le personnel de la campagne de lancement, pour le lanceur, est affecté par lanceur quelle que soit la CU.
De plus il n'y a aucune pression particulière en fonction de la nature de la CU. Chaque client mérite la même attention.
Hadéen- Donateur
- Messages : 2441
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 24
Localisation : Terra
Ce ne sont pas les informations que j'ai eu il y a quelques années (source ESA). En 2017, l'ESA a du composer avec la Nasa car le créneau de lancement de BepiColombo était sur le même créneau que le JWST en 2018. Or, la Nasa souhaitait "louer" Kourou pendant plusieurs semaines. Il y a eu des bisbilles avec l'ESA car, comme on le sait, la fenêtre de lancement de BepiColombo était très précise. Il fallait absolument lancer en octobre pour arriver à destination à la date prévue. Cela dit, avec le report du JWST, le problème a été vite réglé.
Bon, il est possible que ça a du changer depuis cette époque là, mais il s'agit quand même d'un vol à 9 milliards de dollars...on comprend donc l'attention de l'agence spatiale américaine sur le sujet...
Bon, il est possible que ça a du changer depuis cette époque là, mais il s'agit quand même d'un vol à 9 milliards de dollars...on comprend donc l'attention de l'agence spatiale américaine sur le sujet...
Niman1992- Messages : 234
Inscrit le : 11/01/2020
Age : 56
Localisation : Ouest de la France
Niman1992 a écrit:Ce ne sont pas les informations que j'ai eu il y a quelques années (source ESA). En 2017, l'ESA a du composer avec la Nasa car le créneau de lancement de BepiColombo était sur le même créneau que le JWST en 2018. Or, la Nasa souhaitait "louer" Kourou pendant plusieurs semaines. Il y a eu des bisbilles avec l'ESA car, comme on le sait, la fenêtre de lancement de BepiColombo était très précise. Il fallait absolument lancer en octobre pour arriver à destination à la date prévue. Cela dit, avec le report du JWST, le problème a été vite réglé.
Bon, il est possible que ça a du changer depuis cette époque là, mais il s'agit quand même d'un vol à 9 milliards de dollars...on comprend donc l'attention de l'agence spatiale américaine sur le sujet...
Je connais assez bien les exigences parfois délirantes de ce genre de charges utiles. Comme tu le dis, la NASA voulait "louer" Kourou. Vis à vis de l'opérateur de lancement, ce sont des clients qui ont payé un service. Pour le reste, laisser causer et boire frais...
Hadéen- Donateur
- Messages : 2441
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 24
Localisation : Terra
Astro-notes a écrit:Hadéen a parlé de boire ! Où ça, où ça ?
Vielle expression astronautique européenne. Un lanceur doit être copieusement arrosé pour fonctionner
Hadéen- Donateur
- Messages : 2441
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 24
Localisation : Terra
Le lancement du JWST n'interviendra pas en mars 2021 comme prévu... Cause COVID... Avec cette petite phrase pas très rassurante de Thomas Zurbuchen, chef des missions scientifiques à la NASA :
Article en anglais : https://arstechnica.com/science/2020/06/james-webb-space-telescope-will-absolutely-not-launch-in-march/
Thomas Zurbuchen a écrit:Je suis optimiste pour un décollage en 2021. Bien sûr, il y a encore pas mal de sommets à gravir.
Article en anglais : https://arstechnica.com/science/2020/06/james-webb-space-telescope-will-absolutely-not-launch-in-march/
_________________
Documents pour le FCS :
- Grand concours de pronostics SpaceX
Thierz- Admin
- Messages : 9158
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 48
Localisation : Grenoble-Chambéry
Bah, c'est pour observer l'univers très ancien ;)
Développement commencé en 1996, lancement en 2021, ou peut-être 2022.
Il vaut mieux être certain que tout fonctionnera. Il y en a qui doivent être tétanisés à l'éventualité d'un scénario de type Hubble, là où on ne pourra pas réparer cette fois.
Développement commencé en 1996, lancement en 2021, ou peut-être 2022.
Il vaut mieux être certain que tout fonctionnera. Il y en a qui doivent être tétanisés à l'éventualité d'un scénario de type Hubble, là où on ne pourra pas réparer cette fois.
lambda0- Messages : 4879
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 57
Localisation : Nord, France
Avec l’accélération de l’expansion de l'univers, plus on attend moins il y aura de chose a observer :D
Elliac- Messages : 163
Inscrit le : 17/05/2019
Age : 33
Localisation : Montréal
Elliac a écrit:Avec l’accélération de l’expansion de l'univers, plus on attend moins il y aura de chose a observer :D
On est encore dans une phase où la taille de l'univers observable s'accroit plus vite que la vitesse d'éloignement des objets situés à l'extérieur de cette sphère observable. Donc le nombre d'objets observables (tout comme le volume observable dont le rayon augmente de 300 000 km par seconde) s'accroit et devrait continuer à s'accroitre avant le lancement du JWST .... quel que soit le retard futur du projet.
Si on veut être pointilleux le décalage vers le rouge va s'accentuer entre la date de lancement prévue et celle effective : certains objets vont sortir de la plage spectrale observable par les instruments embarqués. Devrait concerner 0,000000000000000 ... 0001 % des objets observables.
Dernière édition par Pline le Ven 12 Juin 2020 - 11:19, édité 4 fois (Raison : + formulation + précis+typo)
Pline- Messages : 1140
Inscrit le : 06/05/2009
Age : 69
Localisation : Gap
Moi, j'ai de moins en moins envie de rigoler avec le JWST...Je suis plutôt très colère. :wall: Je me rêve en Président de la commission des Sciences à la Chambre des Représentants. Je convoque Bridenstine et Zurbriggen et je leur dit de façon très agressive que "maintenant CA SUFFIT ! CA SUFFIT ! Messieurs, vous vous débrouillez comme vous voulez, vous bossez nuit et jour s'il le faut, mais le lancement interviendra au plus tard le 31 octobre 2021. Passé ce délai, le programme est annulé, et vous êtes virés !...C'est clair ???" :wall:
Niman1992- Messages : 234
Inscrit le : 11/01/2020
Age : 56
Localisation : Ouest de la France
Et moi, je suis Bridenstine :
- Ok, ok, on lance le 31 octobre. Mais si le télescope a des problèmes une fois lancé, genre Hubble, c'est vous qui êtes viré !
:out:
- Ok, ok, on lance le 31 octobre. Mais si le télescope a des problèmes une fois lancé, genre Hubble, c'est vous qui êtes viré !
:out:
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Niman1992 a écrit:Moi, j'ai de moins en moins envie de rigoler avec le JWST...Je suis plutôt très colère. :wall: Je me rêve en Président de la commission des Sciences à la Chambre des Représentants. Je convoque Bridenstine et Zurbriggen et je leur dit de façon très agressive que "maintenant CA SUFFIT ! CA SUFFIT ! Messieurs, vous vous débrouillez comme vous voulez, vous bossez nuit et jour s'il le faut, mais le lancement interviendra au plus tard le 31 octobre 2021. Passé ce délai, le programme est annulé, et vous êtes virés !...C'est clair ???" :wall:
Voilà qui serait très constructif... Travailler jour et nuit est un très bon moyen de faire des erreurs.
La pression excessive d'un calendrier en est un autre, comme Challenger l'a montré...
Dernière édition par David L. le Sam 13 Juin 2020 - 12:07, édité 1 fois
_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
La patience ... elle est de mise depuis le début pour chaque grand projet scientifique .... finalement on devient assez fataliste, tout en gardant l'espoir que non seulement çà décollera en 2021, mais que tout se passera bien lors de sa mise à poste et de sa première collecte de données
Donc la zénitude y-a que çà pour survivre
[HS .... quoique]
On ne peut cependant éviter de réfléchir à la construction de très grands télescopes terrestres, qui devient un objectif très crédible pour les astronomes. (pas en concurrence mais en large complémentarité du spatial)
l'E-ELT par exemple progresse , certes à pas mesurés, mais l'ESO avait pris soin de commencer par réunir les financements. (il en manquerait seulement 10 à 15 %)
Les travaux de terrassement avancent, les laboratoires développent l'instrumentation, les verriers coulent les segments de miroir, etc ...
Mise en activité prévue en 2026
Des articles récents :
https://www.pourlascience.fr/sd/technologie/elt-plus-grand-telescope-monde-19282.php
https://theconversation.com/lelt-sera-le-plus-grand-telescope-jamais-construit-136273
Donc la zénitude y-a que çà pour survivre
[HS .... quoique]
On ne peut cependant éviter de réfléchir à la construction de très grands télescopes terrestres, qui devient un objectif très crédible pour les astronomes. (pas en concurrence mais en large complémentarité du spatial)
l'E-ELT par exemple progresse , certes à pas mesurés, mais l'ESO avait pris soin de commencer par réunir les financements. (il en manquerait seulement 10 à 15 %)
Les travaux de terrassement avancent, les laboratoires développent l'instrumentation, les verriers coulent les segments de miroir, etc ...
Mise en activité prévue en 2026
Des articles récents :
https://www.pourlascience.fr/sd/technologie/elt-plus-grand-telescope-monde-19282.php
https://theconversation.com/lelt-sera-le-plus-grand-telescope-jamais-construit-136273
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Niman1992 a écrit:Moi, j'ai de moins en moins envie de rigoler avec le JWST...Je suis plutôt très colère.
Il y a sans doute une part de mauvaise gestion initiale mais ce n'est sans doute plus le cas depuis plusieurs années. Ces projets très ambitieux butent souvent sur des problèmes de mise au point de technologies complètement nouvelles. Quand on veut passer directement du concept à un système opérationnel sans être passé par des réalisations intermédiaires, on a souvent de grosses surprises qui ne rentrent pas dans le planning malgré les marges prises. Normalement lors de l'évaluation du projet ce risque est pris en compte. C'est par exemple pour cette raison que le projet LISA (2034) a été précédé par un démonstrateur technologique LISA Pathfinder.
Dernière édition par Pline le Sam 13 Juin 2020 - 13:41, édité 2 fois (Raison : tt)
Pline- Messages : 1140
Inscrit le : 06/05/2009
Age : 69
Localisation : Gap
Désolé à tous pour cet excès de colère mais j'ai tellement d'impatience de voir cet outil qui promet vraiment...que je n'en peux plus d'attendre... :roll:
Niman1992- Messages : 234
Inscrit le : 11/01/2020
Age : 56
Localisation : Ouest de la France
Niman1992 a écrit:Désolé à tous pour cet excès de colère mais j'ai tellement d'impatience de voir cet outil qui promet vraiment...que je n'en peux plus d'attendre... :roll:
Je vous suggère d'attendre 5 ou 6 ans et il sera probablement exposé au musée de l'espace de Washington :iout:
Hadéen- Donateur
- Messages : 2441
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 24
Localisation : Terra
Page 27 sur 32 • 1 ... 15 ... 26, 27, 28 ... 32
Sujets similaires
» Suivi de la mission du JWST
» IAC 2021 à Dubaï - 25/29 octobre 2021
» Conférence JWST
» Queqiao et JWST en L2
» Uranus - 7ᵉ planète du système solaire
» IAC 2021 à Dubaï - 25/29 octobre 2021
» Conférence JWST
» Queqiao et JWST en L2
» Uranus - 7ᵉ planète du système solaire
Le forum de la conquête spatiale :: Actualité spatiale :: Exploration du système solaire, et au delà ... :: Exoplanètes, cosmologie, et divers
Page 27 sur 32
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum