Préparation du JWST - 22.12.2021

Niman1992 a écrit:Désolé à tous pour cet excès de colère mais j'ai tellement d'impatience de voir cet outil qui promet vraiment...que je n'en peux plus d'attendre... :roll:

Je vous suggère d'attendre 5 ou 6 ans et il sera probablement exposé au musée de l'espace de Washington :iout:

@Hadéen :  :megalol:

Conférence sur les avancées du JWST ce soir à 22h30 ici : https://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-provide-update-on-james-webb-space-telescope

La nouvelle date prévue pour le lancement est le 31 octobre 2021.
https://twitter.com/jeff_foust/status/1283862398642925568

Une estimation de la date de lancement faite au doigt mouillé si on continue à ce rythme : 2026 !
https://twitter.com/HarryStoltz1/status/1283862611193262080

Thierz a écrit:Une estimation de la date de lancement faite au doigt mouillé si on continue à ce rythme : 2026 !
https://twitter.com/HarryStoltz1/status/1283862611193262080

Obtenue avec ce graphique, c'est au contraire une estimation très méthodique.  :D

On n'est pas sortis de l'auberge... 8-)

Boaf, un jour il sera bien dans l'espace ce télescope optique. 2026 pourquoi pas ? Même si je vous trouve un poil optimiste.  :D

5-6 ans, c'est peut-être la date de lancement de l'exposition dont parlait Hadéen plus haut ;)

Sur le même sujet :

https://spacenews.com/nasa-delays-jwst-launch-by-seven-months/

Un mix de raison "pandémie coronavirus" (qui retarde les travaux) et de "problèmes" à encore régler/corriger
Mais un certain optimisme (il en faut bien ....) sur la tenue de ce délai, et l'espoir maintenu que cela reste dans l'enveloppe budgétaire actuellement attribuée.

“There were reserves that we were holding,” Jurczyk said, “to handle these kinds of unforeseen issues, like schedule slips. Those reserves are now being deployed.” Officials, though, didn’t say if the delay would deplete those budget reserves.

Et même l'ESA qui rassure sur la tenue de la date pour le lancement par Ariane 5.
Ouf ..... si l'Europe peut faire sa part en temps et heure :)xx 

Zurbuchen said NASA has already discussed the delay with the European Space Agency, who will launch JWST on an Ariane 5 rocket from French Guiana, and did not anticipate any issues. “This fits well into the manifest of Ariane 5,” he said.

Le panneau solaire de 6 mètres et composé de cinq panneaux articulés a récemment été attaché à l'observatoire pour la dernière fois avant le lancement. Le réseau fournira de l'énergie à tous les instruments scientifiques et systèmes de communication et de propulsion du télescope. Alors que le JWST n'utilisera que 1 kilowatt d'énergie, le panneau solaire est capable de générer près du double de cette quantité pour tenir compte de l'usure progressive d'un environnement spatial difficile.



https://www.nasa.gov/feature/goddard/2020/nasa-s-webb-powerhouse-solar-array-reconnects-to-the-telescope

Il reste quoi à faire sur le JWST ?

Problème dans le titre du fil : la date récemment publiée c'est le 31 octobre, pas le 3 ;)

Corrigé, merci.

Quelles sont les prochaine étapes ?

Salut tout le monde,
Je vais essayer de répondre à la question de savoir ce qu'il reste à faire jusqu'au lancement (en octobre 2021 ?). En janvier 2020, l'équipe en charge du JWST a indiqué qu'il était prévu 14 répétitions du déploiement du JWST (de la séparation du JWST de l'étage supérieur d'Ariane 5 jusqu'au complet déploiement au cours de l'année 2020. Des tests acoustiques étaient prévus durant l'été 2020....Mais ça, c'était avant le covid...Où en est-on des répétitions ? Mystère. On peut considérer que les 4 ou  5 derniers mois seront consacrés à l'acheminement du JWST et aux opérations de lancement. Mais a t-on trouvé de nouveaux problèmes suite à ces répétitions...mystère encore..

Voici ce qui vient d'être réalisé et ce qu'il reste à faire :

Les tests récents du JWST ont validé qu'il supportera le bruit, les secousses, les cliquetis et les vibrations qu'il subira pendant le lancement.

Les tests ont commencé par son encapsulage dans une salle blanche mobile. Les techniciens l'ont ensuite guidé vers une chambre de tests acoustiques où il a été soumis à des niveaux de pression acoustique supérieurs à 140 décibels, avec un spectre adapté à la signature spécifique de la fusée Ariane 5 qui le lancera dans l'espace.
Au cours des tests, près de 600 canaux individuels de données de mouvement ont été soigneusement observés et enregistrés. Les tests acoustiques et vibratoires typiques mesurent environ 100 canaux de données, mais la taille et la forme complexes de l'observatoire nécessitaient beaucoup plus de mesures pour assurer son succès. Les données ont ensuite été soigneusement analysées et marquées comme un succès complet.

Après avoir réussi ses derniers tests acoustiques, le JWST a de nouveau été emballé et transporté vers une installation séparée pour simuler les vibrations à basse fréquence qui se produisent pendant le décollage.
À l'intérieur, il a été placé sur une table à secousses spécialisée capable d'accélérations précises verticalement et horizontalement. Là où les tests acoustiques simulent la dynamique haute fréquence du lancement, les tests de vibration couvrent les fréquences les plus basses rencontrées. Avec la combinaison des deux, tout l'environnement mécanique que le JWSR connaîtra lors du lancement est pris en compte.

Le télescope est maintenant prévu de passer à une dernière extension complète de son miroir principal et de son pare-soleil, suivie d'une évaluation complète des systèmes avant d'être encapsulé dans un conteneur d'expédition spécialisé pour le transport vers l'Amérique du Sud.

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2020/nasa-s-james-webb-space-telescope-completes-environmental-testing

Wakka a écrit:Le télescope est maintenant prévu de passer à une dernière extension complète de son miroir principal et de son pare-soleil, suivie d'une évaluation complète des systèmes avant d'être encapsulé dans un conteneur d'expédition spécialisé pour le transport vers l'Amérique du Sud.

"Northrop Grumman Corporation et la NASA ont terminé avec succès le dernier test de déploiement du pare-soleil sur le télescope spatial James Webb en préparation de son lancement en 2021."

https://news.northropgrumman.com/news/releases/northrop-grumman-and-nasa-complete-final-sunshield-deployment-test-on-the-james-webb-space-telescope

Progrès significatifs en février : fin des derniers tests de performances fonctionnelles.
Les équipes ont franchi avec succès deux étapes importantes qui ont confirmé que l'électronique interne fonctionne comme prévu et que le vaisseau spatial et ses quatre instruments scientifiques peuvent envoyer et recevoir correctement des données via le même réseau qu'ils utiliseront dans l'espace.

Prochaine étape importante : test du segment sol. Ce test a été conçu pour simuler le processus complet, de la planification des observations scientifiques à la publication des données scientifiques dans les archives de la communauté.

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2021/nasa-s-james-webb-space-telescope-completes-final-functional-tests-to-prepare-for-launch

Pourquoi des pirates cherchent à s’emparer du James Webb télescope, le successeur d’Hubble ?

et l'article de depart

Who Would Kidnap a Space Telescope?


https://twitter.com/conselice/status/1357420590399975426?s=20

A priori, d'après ce que je lis aux USA, une escorte par un destroyer de la classe Arleigh Burke est acté pour le JWST.

Quant aux surcoûts, le GAO indiquait régulièrement dans ses rapports une sous-estimation systématique par Northrop Grumman des périodes de réserve...ce qui entraine mécaniquement une hausse des charges de personnels car il faut payer les ingénieurs plus longtemps que prévu pour une même opération. Au global, le GAO dit que la Nasa a été trop ambitieuse sur ce projet qui était mal maitrisé dès le départ. Si en plus, il ne fonctionne pas, alors on peut aussi dire adieu aux projets LUVOIR basés sur le même concept que le JWST mais dans les années 2040-2050.

Cela dit, s'il fonctionne, alors là, ça pourrait être fan-tas-ti-que. Sur les exoplanètes, sans aller jusqu'à dire que le JWST pourrait détecter des Jupiter autour de naines rouges à 1-3-5 UA de l'étoile en infrarouge moyen (Brande et al 2019), il devrait quand même faire des avancées énormes en caractérisant les exoplanètes comme le système Trappist, exploré dès la fin de la période de commissionning. Et tout ceci en faisant des spectres 100 fois plus vite qu'Hubble. Il faudra peu de transits pour détecter H2 ou O2 autour des planètes trappist ...mais une bonne centaine pour détecter de l'ozone...s'il y en a bien sûr...
Donc faudrait pas trop qu'il coule dans le Pacifique ou l'Atlantique...

Il faudra au moins le porte-avions USS Gerald Ford pour assurer efficacement sa protection.  

La NASA est en train d’enquêter pour voir s’il ne faudrait pas renommer le JWST.

Il semblerait que James Webb ait persécuté les LGBTQ à un point de sa carrière....

jassifun a écrit:La NASA est en train d’enquêter pour voir s’il ne faudrait pas renommer le JWST.

Il semblerait que James Webb ait persécuté les LGBTQ à un point de sa carrière....

Il faut que les Américains rayent des livres d'histoire tout les Sudistes.
D'ailleurs pendant la guerre de Sécession les Nordistes se sont battus contre personne … ou plus exactement, il n'y a pas eu de guerre de Sécession.

vp a écrit:

jassifun a écrit:La NASA est en train d’enquêter pour voir s’il ne faudrait pas renommer le JWST.

Il semblerait que James Webb ait persécuté les LGBTQ à un point de sa carrière....

Il faut que les Américains rayent des livres d'histoire tout les Sudistes.
D'ailleurs pendant la guerre de Sécession les Nordistes se sont battus contre personne … ou plus exactement, il n'y a pas eu de guerre de Sécession.

C'est vrai. Et sur le sujet qui est en cause, qui parmi les plus anciens peut jurer que dans une cour de récréation ou une caserne, il y a cinquante ans, il n'a jamais tenu, sous la pression collective de l'époque, des propos lamentables ?

A moins que l'on ne découvre que James Webb a été aussi nocif que le député du début des années 1960 Paul Mirguet, ce dont je doute fort, il ne faut pas remettre en question le nom de ce télescope. Jour de honte pour la France, celui du débat à l'Assemblée nationale sur l'amendement Mirguet.

vp a écrit:

jassifun a écrit:La NASA est en train d’enquêter pour voir s’il ne faudrait pas renommer le JWST.

Il semblerait que James Webb ait persécuté les LGBTQ à un point de sa carrière....

Il faut que les Américains rayent des livres d'histoire tout les Sudistes.
D'ailleurs pendant la guerre de Sécession les Nordistes se sont battus contre personne … ou plus exactement, il n'y a pas eu de guerre de Sécession.

Il ne s'agit pas d'effacer l'histoire.
Il y a une différence entre l'Histoire avec un grand H que l'on trouve justement dans les livres d'Histoire que l'on ne choisis pas, et les hommages que l'on choisi via des statues ou des noms accolé a des monuments, des rues ou encore ici a des télescopes.
Je ne sais pas si James Webb mérite ou non un hommage, je dis juste que ce n'est pas l'effacer de l'histoire que de ne pas donner son nom a ce télescope.