Préparation du JWST - 22.12.2021

lancement repoussé à juillet 2021

https://www.numerama.com/sciences/602996-le-lancement-du-telescope-spatial-james-webb-pourrait-etre-encore-repousse.html

Belle bête ; mais on aurait du l’appeler l'Arlésienne :eeks:

Honnêtement, maintenant, on est plus à un ou deux ans prêt...
Par contre il faut souhaiter que tout marche comme prévu et que les résultats en terme de science (et de belles images a admirer) soient au rendez-vous!
Allez, patience, patience , patience dans l'azure...

katalpa a écrit:
lancement repoussé à juillet 2021

https://www.numerama.com/sciences/602996-le-lancement-du-telescope-spatial-james-webb-pourrait-etre-encore-repousse.html

Non, le lancement n'est pas repoussé à juillet 2021. Il POURRAIT être repoussé à cette date...  :wall:

Un rapport du Government Accountability Office, publié le 28 janvier 2020, indique que l’échéance qui avait été envisagée ne pourra probablement pas être tenue.

[mode humour : ON]
Compte tenu des précédents épisodes du feuilleton, le conditionnel appliqué au lancement du JWST pourrait ( ) se traduire par .... "il y a 90 % de chances qu'il ne décolle pas avant ....juillet 202x, x restant incertain, il y avait une tache sur ma boule de cristal"
(réponse par touitte de Mme Irma)

[mode humour : OFF]

Craps a écrit:Honnêtement, maintenant, on est plus à un ou deux ans prêt...
Par contre il faut souhaiter que tout marche comme prévu et que les résultats en terme de science (et de belles images a admirer) soient au rendez-vous!
Allez, patience, patience , patience dans l'azure...

Vu que les ariane 5 sont prévus pour être en service jusque fin 2022, faut quand même pas que ca s'étende indéfiniment.

David L. a écrit:

katalpa a écrit:
lancement repoussé à juillet 2021

https://www.numerama.com/sciences/602996-le-lancement-du-telescope-spatial-james-webb-pourrait-etre-encore-repousse.html

Non, le lancement n'est pas repoussé à juillet 2021. Il POURRAIT être repoussé à cette date...  :wall:

Dans le rapport du GAO, il est indiqué 12% de probabilités d'un lancement avant le 31 mars 2021....et 70% de probabilités pour un tir à partir de juillet 2021. Oui, le lancement va bien être reporté d'au moins 3 à 4 mois...peut-être plus qui sait ?
Ce qui m'inquiète c'est que les instruments scientifiques commencent à vieillir...
Voir qu'il y a encore des problèmes à un an du lancement, c'est invraisemblable.... :lolnasa:

C'était peut-être un bijou technologique en 2011, mais maintenant il a pris 10 ans de retard.

Les équipes ont sans doute profiter de ce temps pour justement mettre à jour certains composants (soft ou hard) de ce "bijou".
Pour autant, en tant que "vieux" passionnés "sur la pente descente", nous n'avons plus grand chose de très passionnant  à nous mettre dans le cerveau si on en reste aux instruments d'exploration aboutis (Parker Solar Probe, Hayabusa 2, entre autres) ou en voie de (EELT, JWST, entre autres), alors restons positif. Ils vont l'envoyer leur télescope.

je suis bien d'accord, mais si on vend du rêve, on vend aussi des déceptions potentielles. Moi qui m'intéresse à part aux vols habités, je suis bien content des derniers progrès de Boeing et je précise que je n'ai rien contre la Nasa, simplement force est de constater qu'elle annonce beaucoup de choses pour peu de réalisation donc il faudrait parfois préciser à quel stade en est le projet annoncé.

Chez les Chinois par contre, ils annoncent peu de choses et les réalisent avec un minimum de retard. Peut-être que la différence tient au fait que la Nasa provient de la SF et ne peut s'empêcher d'annoncer des progrès grandioses qui ne voient pas le jour. Seulement si on n'avait pas ces projets (voir le cas de Elon Musk), nous autres, les fans, on aurait pas grand chose à se mettre sous la dent. Bref chaque démarche à ses avantages.

Pour en revenir au sujet, je me demande tout de même si les JWST ne sera pas obsolète dés le début de sa mission. Il y a déjà d'autres télescopes spatiaux en orbite, même si le successeur d'Hubble est bien à part… et au sol pour l'instant.

Vos remarques sur l'obsolescence de certains composants du JWST sont inattendues pour moi et bien intéressantes. Bien entendu je ne peux répondre à cette réflexion compte tenu du peu d'attention que je porte au sujet (effet d'usure chez moi), mais effectivement un tel retard peut nous faire penser aux remarquables progrès techniques qui pourraient améliorer l'ordinaire de ce satellite. J'espère que le montage mécanique et logiciel sont fait de telle sorte que cela soit possible en cours d'assemblage et de tests. Ce serait idiot de ne pas y avoir pensé avec l'expérience malheureuse du HST !
:scratch:

katalpa a écrit:
[...] Peut-être que la différence tient au fait que la Nasa provient de la SF [...]

La NASA provient de... la science fiction ???  :scratch: :scratch: :scratch:

katalpa a écrit:
Pour en revenir au sujet, je me demande tout de même si les JWST ne sera pas obsolète dés le début de sa mission. 

Un peu de sérieux, de grâce...   :wall:

Niman1992 a écrit:

Dans le rapport du GAO, il est indiqué 12% de probabilités d'un lancement avant le 31 mars 2021....et 70% de probabilités pour un tir à partir de juillet 2021. Oui, le lancement va bien être reporté d'au moins 3 à 4 mois... [...]

Non. On ne peut pas encore dire qu'il va être reporté. Le conditionnel reste nécessaire.

La navette spatiale avait théoriquement une probabilité d'accident pourtant bien moindre que 12 % et nous savons ce qu'il s'est passé.

David L. a écrit:

Niman1992 a écrit:

Dans le rapport du GAO, il est indiqué 12% de probabilités d'un lancement avant le 31 mars 2021....et 70% de probabilités pour un tir à partir de juillet 2021. Oui, le lancement va bien être reporté d'au moins 3 à 4 mois... [...]

Non. On ne peut pas encore dire qu'il va être reporté. Le conditionnel reste nécessaire.

La navette spatiale avait théoriquement une probabilité d'accident pourtant bien moindre que 12 % et nous savons ce qu'il s'est passé.

D'une manière générale on a quand même une fâcheuse tendance à maximiser les probabilités d'occurence des événements positifs et à minimiser les probabilités d'occurence des événements redoutés...

EDIT : S'agissant de JWST cela fait un moment que je dis qu'il ne finira pas au Point de Lagrange mais au musée de l'air et de l'espace à Washington :iout:

David L. a écrit:

Niman1992 a écrit:

Dans le rapport du GAO, il est indiqué 12% de probabilités d'un lancement avant le 31 mars 2021....et 70% de probabilités pour un tir à partir de juillet 2021. Oui, le lancement va bien être reporté d'au moins 3 à 4 mois... [...]

Non. On ne peut pas encore dire qu'il va être reporté. Le conditionnel reste nécessaire.

La navette spatiale avait théoriquement une probabilité d'accident pourtant bien moindre que 12 % et nous savons ce qu'il s'est passé.

Je persiste et je signe ! 8-) Il y aura bien report...Le GAO c'est du sérieux...Mais bon sang qu'est-ce que j'aimerai avoir tort. Je signerai (encore) des deux mains !!
Quant à ceux qui disent qu'il est obsolète...ils ne lisent jamais les études scientifiques sur les capacités de la bête.

La NASA a suspendu les travaux sur le télescope spatial James Webb. L'observatoire reste en sécurité dans sa salle blanche. Cela aura sans doute des répercussions sur sa date de lancement...

https://spacenews.com/coronavirus-pauses-work-on-jwst/

Wakka a écrit:La NASA a suspendu les travaux sur le télescope spatial James Webb. L'observatoire reste en sécurité dans sa salle blanche. Cela aura sans doute des répercussions sur sa date de lancement...

https://spacenews.com/coronavirus-pauses-work-on-jwst/

Mais ? De quel lancement parles-tu ?

@Hadéen, on ne sait plus on a oublié... 8-)

Le déploiement du miroir :

Apparemment il y a eu une erreur de manipulation et le télescope est tombé... C'est une catastrophe ! :wall: :wall: :wall: 


Copyright : @ClosertoSpace

:D

:D C'est pas le bon !

Poisson d'avril !

Hihihi

Certes ce n'est pas le bon, mais cela a été mauvais temps sur ce sat météo  :eeks: