Iran spatial
Page 17 sur 20
Page 17 sur 20 • 1 ... 10 ... 16, 17, 18, 19, 20
Désolé mais un PDF tout en iranien, sans chiffre visible, moi ça ne me donne pas d'info. Et vu la source iranienne je lui donne peu de viabilité. C'est quand meme eux qui prétendent que leurs vieux F5 remis à jour est meilleur que l'actuel F18.Gasgano a écrit:Il n'y pas de raison d'avoir des doutes avec une capsule de 1800 kg étant donné que la Mercury pesait moins, non ?
Le lanceur pour le vol suborbital ? Ben ! Rien de très mystérieux, c'est indiqué dans le PDF de mon post précédent
qu'il fallait au moins ouvrir :
http://www.ari.ac.ir/images/newsletter/1393/9311v.pdf
Visiblement, c'est un dérivé du Safir qui doit être sensiblement l'équivalent de la Redstone ...
Le poids de la cpasule, 1800Kg est conforme, sauf que pour le moment aucun lanceur iranien n'est apte à un tel lancement, meme s'il prétendent pouvoir faire un lanceur plus puissant, c'est gratuit à dire, plus complexe à faire.
A ce jour il n'ont réussi qu'à placer en orbite qu'une charge de 50Kg en orbite très très basse, et avec grande peine. Donc 1800Kg, meme en suborbital (200Km d'apogée), ça reste pour moi encore hors de leur portée, meme s'ils prétendent faire un dérivé du Safir, pour le moment ça reste des paroles.
Côté finalité, effectivement, ça me semble être du pur prestige pour remonter le moral des troupes, mais après c'est
un autre et ancien débat sur l'intérêt des vols pilotés (qui a fait rage au CNES, par exemple).
Après tout Gagarine, il servait à quoi et poser le pied sur la Lune, si c'était pas du pur orgueil national ?
Je ne pense pas qu'on puisse comparer ces époques et ces enjeux avec ceux de nos jours et de l'Iran.
Mais bon, comme tu dis, on verra bien.
Dernière édition par Mustard le Sam 28 Fév 2015 - 9:34, édité 1 fois
Difficile d'y voir clair surtout qu'il ne faut pas avoir une vision monolithique de l'Iran . Comme ailleurs, il y a des conflits de personnes et à savoir si cette propagande n'est pas plus à usage interne qu'externe.
Giwa- Donateur
- Messages : 12847
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 81
Localisation : Draguignan
Giwa a écrit:Difficile d'y voir clair surtout qu'il ne faut pas avoir une vision monolithique de l'Iran . Comme ailleurs, il y a des conflits de personnes et à savoir si cette propagande n'est pas plus à usage interne qu'externe.
Pour préciser ce qui s'annonce sur ce conflit de personnes, lisez cet article :FranceTVinfo
Giwa- Donateur
- Messages : 12847
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 81
Localisation : Draguignan
Présentation "présidentielle", le 22 Août dernier, à l'occasion de la Journée Nationale des Industries de Défense, de ce probable successeur du Safir que l'on peut apercevoir sur la droite :
HD : http://media.president.ir/uploads/org/144022966897383700.jpg
HD : http://media.president.ir/uploads/org/144022966811435800.jpg
HD : http://media.president.ir/uploads/org/144022966991062100.jpg
HD : http://media.president.ir/uploads/org/144022966897383700.jpg
HD : http://media.president.ir/uploads/org/144022966811435800.jpg
HD : http://media.president.ir/uploads/org/144022966991062100.jpg
Gasgano- Messages : 2710
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 70
Localisation : 91 & 44
Gasgano- Messages : 2710
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 70
Localisation : 91 & 44
L'agence spatiale iranienne (en fait, la nouvelle agence INSA) est présente au salon MAKS à Joukovski avec, entre autres, une maquette du lanceur IRILV "Sîmorgh" (Phoenix) dont la première, guère différente, avait été présentée dès 2010, année à laquelle a du débuter son développpement !
Sous réserve (très grande !), un éventuel test (suborbital ?) du 1er étage (4 moteurs) pourrait avoir lieu à Semnan entre le 1er et 2 septembre prochain, selon les indications d'un NOTAM ...
Les performances de ce petit lanceur de 27 m pour un diamètre de 2,50 m et une masse au lancement de 87 tonnes sont de 350 kg en orbite basse (LEO 300 à 500 km).
Le nom "Sîmorgh" ( سيمرغ ) du lanceur est empreinté à celui d'un oiseau légendaire de la mythologie perse.
Il est représenté en bleu sur le 1er étage.
http://www.teheran.ir/spip.php?article242#gsc.tab=0
https://fr.wikipedia.org/wiki/Simurgh
Sous réserve (très grande !), un éventuel test (suborbital ?) du 1er étage (4 moteurs) pourrait avoir lieu à Semnan entre le 1er et 2 septembre prochain, selon les indications d'un NOTAM ...
Les performances de ce petit lanceur de 27 m pour un diamètre de 2,50 m et une masse au lancement de 87 tonnes sont de 350 kg en orbite basse (LEO 300 à 500 km).
Le nom "Sîmorgh" ( سيمرغ ) du lanceur est empreinté à celui d'un oiseau légendaire de la mythologie perse.
Il est représenté en bleu sur le 1er étage.
http://www.teheran.ir/spip.php?article242#gsc.tab=0
https://fr.wikipedia.org/wiki/Simurgh
Gasgano- Messages : 2710
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 70
Localisation : 91 & 44
Se souvenir des critiques de l'époque que l'on pouvait sous entendre en pensant, comme pour la Corée du Nord, que ce pays cachait des nouveaux tests missiles sous le vocable de lanceur de satellites.
Comme si tous les pays modernes n'avaient pas à un moment ou un autre utilisé, à juste titre, des fusées militaires pour commencer.
Comme si tous les pays modernes n'avaient pas à un moment ou un autre utilisé, à juste titre, des fusées militaires pour commencer.
- Simorgh - étage 1:
- Simorgh - étages 1 & 2 :
- Safir au complet:
Gasgano- Messages : 2710
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 70
Localisation : 91 & 44
Lorsque l'Iran a lancé son programme spatiale, parallèlement à son programme nucléaire, certains y ont vu un programme de missile balistique nucléaire déguisé en programme spatial. D'autres ont affirmé que l'Iran avait totalement le droit à posséder son programme spatial initial. dansle doute on a laissé faire.
Le lanceur spatial iranien Safir, est basé sur un missile Shabab-3, monté d'un second étage.
Or suite au récent accord sur le nucléaire l'Iran n'a pa sle droit de développer un missile nucléaire, cependant il semble que cet accord n'ait pas été respecté puisque l'iran vient d'annoncer avoir lancé avec succès leur nouveau missile
http://www.opex360.com/2015/10/12/liran-teste-avec-succes-nouveau-missile-balistique/
On peut donc se demander sérieusement si l'Iran n'a pas effectivement dupé tout le monde et a bel et bien construit un missile à capacité nucléaire en nous faisant croire que tout cela était en réalité un programme spatial.
Le lanceur spatial iranien Safir, est basé sur un missile Shabab-3, monté d'un second étage.
Or suite au récent accord sur le nucléaire l'Iran n'a pa sle droit de développer un missile nucléaire, cependant il semble que cet accord n'ait pas été respecté puisque l'iran vient d'annoncer avoir lancé avec succès leur nouveau missile
http://www.opex360.com/2015/10/12/liran-teste-avec-succes-nouveau-missile-balistique/
- ou lire ici l'article d'Opex360:
Alors qu’un accord au sujet de ses activités nucléaires, soupçonnées d’avoir une dimension militaire, a été obtenu avec le groupe 5+1 (les 5 membres permanents du Conseil de sécurité des Nations unies et l’Allemagne), l’Iran poursuit son programme de missiles balistiques.
Ainsi, le ministre iranien de la Défense, le général Hossein Dehghan, a annoncé, le 11 octobre, l’essai réussi d’un nouveau missile, appelé Emad, ayant la capacité d’être « guidé à distance ».
« C’est le premier missile [iranien] longue portée avec la capacité d’être guidé jusqu’au moment de la frappe de la cible », a-t-il en effet affirmé.
Entièrement conçu en Iran sur la base du Shahab-3, l’Emad entrerait plutôt dans la catégorie des missiles à portée moyenne (Medium Range Ballistic Missile) étant donné que sa portée est estimée entre 1.700 et 2.500 km.
Dans la résolution 2231 du Conseil de sécurité de l’ONU, qui a entériné l’accord de Vienne sur les activités nucléaires de Téhéran, il est précisé que « l’Iran est tenu de ne pas entreprendre d’activité liée à des missiles balistiques capables de transporter des armes nucléaires » et « devra notamment s’abstenir d’effectuer des tirs recourant à la technologie des missiles balistiques, jusqu’au huitième anniversaire de la date d’adoption du Plan d’action ou jusqu’à la date de la présentation par l’AIEA [ndlr, Agence internationale de l'énergie atomique] d’un rapport confirmant la Conclusion générale, si elle est antérieure ».
« Nous ne demandons l’autorisation de personne pour augmenter notre capacité défensive et balistique et nous poursuivons notre programme (…) balistique avec détermination » a fait valoir le général Dehghan, avant d’insister sur le fait que l’Emad est « capable de frapper des cibles avec un haut niveau de précision et de les détruire complètement ».
L’Iran affirme que ses missiles, dont certains ont une portée suffisantes pour atteindre Israël, n’ont pas vocation à porter des têtes nucléaires et qu’ils sont donc purement « défensifs ». Aussi, ils ne sont pas concernés par la résolution 2231.
On peut donc se demander sérieusement si l'Iran n'a pas effectivement dupé tout le monde et a bel et bien construit un missile à capacité nucléaire en nous faisant croire que tout cela était en réalité un programme spatial.
enfin ... tu construits un lanceur pour mettre des satellites en orbites basse ... tu peux très bien légèrement modifier et transporter une charge nucléaire.
dans se cas .. faut qu'ils arrêtent leur programme spatiale aussi.
dans se cas .. faut qu'ils arrêtent leur programme spatiale aussi.
fab37toto- Messages : 1139
Inscrit le : 17/08/2009
Age : 42
Localisation : Tours
fab37toto a écrit:enfin ... tu construits un lanceur pour mettre des satellites en orbites basse ... tu peux très bien légèrement modifier et transporter une charge nucléaire.
dans se cas .. faut qu'ils arrêtent leur programme spatiale aussi.
La question est justement de se demander si leur programme spatial n'a pas été un prétexte pour acquérir cette technologie des lanceurs nucléaires.
L'Iran a fabriqué un lanceur capable de porter une charge nucléaire mais dit que ce lanceur n'en portera pas. Faut il les croire , pourquoi avoir dépenser autant d'argent et de matière grise juste pour un gros missile conventionnel ?
Certains diront qu'ils ont le droit de faire ce qu'ils veulent, d'autres diront que l'aisser un pays aussi instable, dans une région aussi instable, se munir d'une telle technologie est un danger pour l'humanité. Le nucléaire c'est pas un joujou que l'ont doit prendre à la légère et ca ne doit pas rester un droit et un choix purement national.
Dernière édition par Mustard le Lun 12 Oct 2015 - 19:09, édité 1 fois
Le droit classique (celui qui s'impose à tous) est par principe national, car il doit reposer sur un État (doté de frontières, d'une armée, d'une police et de ses institutions de représentations politiques qui -quoi qu'on puisse penser d'elles- s'appliquent à tous ses ressortissants).
Ce qu'on appelle le droit international est un droit d'arrangements entre États, il ne s'applique qu'aux États signataires des conventions internationales qui peuvent retirer leurs signatures quand ils le veulent des traités internationaux, ce qui est tout à fait à l'opposé des prérogatives des ressortissants d'un État national...
Ce qu'on appelle le droit international est un droit d'arrangements entre États, il ne s'applique qu'aux États signataires des conventions internationales qui peuvent retirer leurs signatures quand ils le veulent des traités internationaux, ce qui est tout à fait à l'opposé des prérogatives des ressortissants d'un État national...
_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
La vidéo, disponible en HD 720p, du tir du missile Emad du 10 octobre, avec caméras embarquées et vues du site de l'impact :
Gasgano- Messages : 2710
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 70
Localisation : 91 & 44
Je trouve quand même étonnant que l'Iran fasse de la promo. sur ce tir de missile, alors que les accords sur le nucléaire iranien n'ont, me semble t-il, toujours pas été ratifiés par le congrès US (et le seront peut-être jamais ?) !
Je me demande si le ministère de la défense iranien est encore en adéquation avec la politique d'ouverture du Président Rohani ?
Autrement, l'Iran peut toujours se targuer que l'Emad (ou l'Imad) possède les spécificités d'un missile tactique étant donné sa courte portée de 1700 km et qu'il est caractérisé par le guidage final de sa charge de 750 kg avec une précision (toute relative) de 100 à 500 m, selon les sources ...
Un missile stratégique à tête nucléaire n'a pas vraiment besoin d'une très bonne précision pour être dissuasif, quoique les MIRVs US & russes en ont une, diablement précise, elles ...
Je me demande si le ministère de la défense iranien est encore en adéquation avec la politique d'ouverture du Président Rohani ?
Autrement, l'Iran peut toujours se targuer que l'Emad (ou l'Imad) possède les spécificités d'un missile tactique étant donné sa courte portée de 1700 km et qu'il est caractérisé par le guidage final de sa charge de 750 kg avec une précision (toute relative) de 100 à 500 m, selon les sources ...
Un missile stratégique à tête nucléaire n'a pas vraiment besoin d'une très bonne précision pour être dissuasif, quoique les MIRVs US & russes en ont une, diablement précise, elles ...
Gasgano- Messages : 2710
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 70
Localisation : 91 & 44
Le principe de toute négociation (notamment entre États) est de souffler le chaud et le froid... Starsky et Hutch en somme.Gasgano a écrit:...Je me demande si le ministère de la défense iranien est encore en adéquation avec la politique d'ouverture du Président Rohani ?...
Le jour où les Iraniens auront les précisions de guidage de missiles des grandes puissances c'est qu'ils auront leur propre constellation de satellites de positionnement global, et ça n'est pas pour demain...Gasgano a écrit:Autrement, l'Iran peut toujours se targuer que l'Emad (ou l'Imad) possède les spécificités d'un missile tactique étant donné sa courte portée de 1700 km et qu'il est caractérisé par le guidage final de sa charge de 750 kg avec une précision (toute relative) de 100 à 500 m, selon les sources ...
Un missile stratégique à tête nucléaire n'a pas vraiment besoin d'une très bonne précision pour être dissuasif, quoique les MIRVs US & russes en ont une, diablement précise, elles ...
_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
La priorité pour les USA, c'est que l'Iran s'engage de plus en plus dans la lutte contre Daesh. Y compris s'il y a une intervention par des troupes au sol (ce que les USA ne veulent pas envisager pour leurs boys). Du coup ..... ils vont donc mettre un voile pudique sur d'autres questions qu'ils estiment moins urgentes.
Cela dit .... je ne sais pas si l'Iran développe un missile balistique à longue portée ni s'ils vont prendre le risque de se relancer dans le développement clandestin de têtes nucléaires.
Cela dit .... je ne sais pas si l'Iran développe un missile balistique à longue portée ni s'ils vont prendre le risque de se relancer dans le développement clandestin de têtes nucléaires.
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Ce dimanche l'UE vient d'adopter les mesures ouvrant la voie à la levée des sanctions, et Obama a ordonné de prendre toutes les mesures pour permettre la levée des sanctions en temps voulu . Tout ceci étant bien sûr suspendu au feu vert de l'AIEA ; mais si l'Iran venait de tenter de contourner les accords du traité, et de plus le claironnait, je ne pense pas que les dirigeants européens et américain auraient agi ainsi aujourd'hui ? nous saurons bientôt :
http://www.france24.com/fr/20151018-union-europeenne-iran-mesures-levee-sanctions-mogherini-zarif-obama
http://www.france24.com/fr/20151018-union-europeenne-iran-mesures-levee-sanctions-mogherini-zarif-obama
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
Un article de l'Express fait le point sur les tenants et aboutissants des engagements de l'Iran et des pays occidentaux
http://www.lexpress.fr/actualite/l-accord-sur-le-nucleaire-iranien-entre-dans-le-dur_1727059.html#xtor=AL-839
http://www.lexpress.fr/actualite/l-accord-sur-le-nucleaire-iranien-entre-dans-le-dur_1727059.html#xtor=AL-839
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
J'ai visualisé la petite vidéo du vol de IMAD un MRBM qui, dit-on, aurait une portée de 1700 km, c'est loin d'un IRBM et encore plus d'un ICBM. Je note que ce missile est encore guidé par des déviateurs (déflecteurs) de jet au sortir de la tuyère, et que pour ce que j'en vois le missile à l'air cohérent avec ce que nous voyons ailleurs. CEP entre 100 et 500 m sur une telle distance n'est pas dans la norme actuelle, mais avec un guidage GPS il fera mieux. GPS ? sans doute GLONASS ou Beidou je vois mal les USA autoriser l'emploi de son NAVSTAR. C'est la première fois que je vois en direct un impact de RV au sol, il faut pourtant bien qu'il retombe au sol ! Bon, dans ce cas il s'agit bien d'un missile militaire et non d'une variante civile à destination d'activité astronautique.
Je viens de visionner la vidéo. La musique est jolie. ;)
Bon, sérieusement, le point d'impact du RV était à quelle distance du pas de tir ? Certainement pas la portée nominale. À noter qu'il m'a été impossible de "voir" venir le RV avant l'impact, ça suppose tout de même une bonne vitesse lors de l'impact, bien supérieure aux vieux SCUD, surtout avec un tel cratère... (creusé par simple impact ou bien il y avait une charge explosive conventionnelle à bord ?)
Bon, sérieusement, le point d'impact du RV était à quelle distance du pas de tir ? Certainement pas la portée nominale. À noter qu'il m'a été impossible de "voir" venir le RV avant l'impact, ça suppose tout de même une bonne vitesse lors de l'impact, bien supérieure aux vieux SCUD, surtout avec un tel cratère... (creusé par simple impact ou bien il y avait une charge explosive conventionnelle à bord ?)
_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
:megalol: Henri tu m'as bien fait rire avec : "la musique est jolie", concernant la petite vidéo iranienne. Dire que je me tordais un "méninge" pour trouver de quoi commenter ce vol et toi tu lui règles son compte avec la musique... :megalol:
Un nouveau satellite à venir
Message d'un radio amateur :
L'Iran a planifié de lancer le satellite TOLOU dans la première moitié du mois d'avril. Il doit être lancé à l'occasion du premier vol d'un nouveau lanceur : Simorgh, depuis le centre spatial de Imam Khomeini dans le Sud Est de Semnan. Il sera placé sur une orbite 400 Km avec une inclinaison de 55 degrés.
Tolou (Sun rise en anglais, Soleil levant en français) aura une masse de 80 kg avec une structure ressemblant au satellite radio amateur OSCAR-7. Ses mensurations seront 100 cm de long et 70 cm de section. Sa mission sera dédiée à l'observation de la Terre avec une résolution de 50 mètres.
La télémétrie du satellite sera à écouter dans une bande entre 435 et 438 MHz et les données images seront entre 1700 et 1710 MHz. Ces fréquences radio ne seront activées que lorsque le satellite sera en vue de l'Iran de façon à pouvoir être télécommandé depuis une station sol iranienne.
D'autres satellites sont en développement en Iran. Ce qui est remarquable c'est que ces satellites utiliseront des fréquences en télémétrie VHF et UHF allouées aux radio amateurs du service par satellite (AMSAT).
Amitiés ; Nico PA0DLO
Nico n'a rien à voir avec le diminutif que l'on prête parfois à notre collègue Nikolaï39, c'est un nom de radio amateur avec son Call PA0DLO.
Message d'un radio amateur :
L'Iran a planifié de lancer le satellite TOLOU dans la première moitié du mois d'avril. Il doit être lancé à l'occasion du premier vol d'un nouveau lanceur : Simorgh, depuis le centre spatial de Imam Khomeini dans le Sud Est de Semnan. Il sera placé sur une orbite 400 Km avec une inclinaison de 55 degrés.
Tolou (Sun rise en anglais, Soleil levant en français) aura une masse de 80 kg avec une structure ressemblant au satellite radio amateur OSCAR-7. Ses mensurations seront 100 cm de long et 70 cm de section. Sa mission sera dédiée à l'observation de la Terre avec une résolution de 50 mètres.
La télémétrie du satellite sera à écouter dans une bande entre 435 et 438 MHz et les données images seront entre 1700 et 1710 MHz. Ces fréquences radio ne seront activées que lorsque le satellite sera en vue de l'Iran de façon à pouvoir être télécommandé depuis une station sol iranienne.
D'autres satellites sont en développement en Iran. Ce qui est remarquable c'est que ces satellites utiliseront des fréquences en télémétrie VHF et UHF allouées aux radio amateurs du service par satellite (AMSAT).
Amitiés ; Nico PA0DLO
Nico n'a rien à voir avec le diminutif que l'on prête parfois à notre collègue Nikolaï39, c'est un nom de radio amateur avec son Call PA0DLO.
Selon Arms Control Wonk, possible lancement autour des 1-2 mars (NOTAM) depuis un nouveau pas de tir
au Imam Khomeini Space Center où une activité notable est visible sur une photo satellite du 15 février :
http://www.armscontrolwonk.com/archive/1201159/iran-launch-forthcoming/
Wait and see vu qu'il y a eu déjà quantité de NOTAM autour de Semnan sans que rien ne se passe :scratch:
au Imam Khomeini Space Center où une activité notable est visible sur une photo satellite du 15 février :
http://www.armscontrolwonk.com/archive/1201159/iran-launch-forthcoming/
Wait and see vu qu'il y a eu déjà quantité de NOTAM autour de Semnan sans que rien ne se passe :scratch:
Gasgano- Messages : 2710
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 70
Localisation : 91 & 44
Juste un détail, mais comme le mot Phoenix est mentionné dans le titre du post...
Le Simorgh n'est pas le Phénix, c'est un oiseau fabuleux présent dans plusieurs cycles de légendes et de traditions persanes. A part cela il n'a que très peu de points communs avec le Phénix des traditions connues (d'origine Egyptiennes je crois). Il est parfois impliqué dans la résurrection de héros Persans mais les légendes attachées au Simorgh sont plutôt liée à des recherches spirituelles et au développement de soi.
Par simplification il est souvent assimilé au Phénix, mais également souvent au Griffon. Dans les faits les cycles persans mythologiques ou traditionnels du Simorgh sont beaucoup plus riches et variés que ceux de ces créatures fabuleuses mais marginales dans la mythologie égyptienne ou grecque.
Le Simorgh n'est pas le Phénix, c'est un oiseau fabuleux présent dans plusieurs cycles de légendes et de traditions persanes. A part cela il n'a que très peu de points communs avec le Phénix des traditions connues (d'origine Egyptiennes je crois). Il est parfois impliqué dans la résurrection de héros Persans mais les légendes attachées au Simorgh sont plutôt liée à des recherches spirituelles et au développement de soi.
Par simplification il est souvent assimilé au Phénix, mais également souvent au Griffon. Dans les faits les cycles persans mythologiques ou traditionnels du Simorgh sont beaucoup plus riches et variés que ceux de ces créatures fabuleuses mais marginales dans la mythologie égyptienne ou grecque.
Buddy- Messages : 320
Inscrit le : 28/12/2010
Age : 60
Localisation : Paris
L’Iran se prépare à lancer un satellite, selon des experts américains
lien http://fr.timesofisrael.com/liran-se-prepare-a-lancer-un-satellite-selon-des-experts-americains/
lien http://fr.timesofisrael.com/liran-se-prepare-a-lancer-un-satellite-selon-des-experts-americains/
grysor- Messages : 3316
Inscrit le : 09/06/2006
Age : 52
Localisation : bretagne rennes
Page 17 sur 20 • 1 ... 10 ... 16, 17, 18, 19, 20
Sujets similaires
» [Iran] Lanceur Zoljanah
» [Iran] Salman - 6.12.2023
» [Iran] Simorgh (Toloo) - 2019
» [Iran] Qased (Noor 1) - Shr - 22.4.2020
» [Iran] Qased (Noor 2) - Shr - 8.3.2022
» [Iran] Salman - 6.12.2023
» [Iran] Simorgh (Toloo) - 2019
» [Iran] Qased (Noor 1) - Shr - 22.4.2020
» [Iran] Qased (Noor 2) - Shr - 8.3.2022
Page 17 sur 20
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum