[Inde] Programme Gaganyaan
Page 10 sur 12
Page 10 sur 12 • 1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12
puissances spatiales autonomes dans le vol habité
1/ URSS 1961
2/ USA 1962
3/ CHINE 2003
4/ INDE 2022
5/ IRAN 2025 vol suborbital habité
6/ EUROPE 2030 ?
1/ URSS 1961
2/ USA 1962
3/ CHINE 2003
4/ INDE 2022
5/ IRAN 2025 vol suborbital habité
6/ EUROPE 2030 ?
AVENTURESDANSLESPACE- Messages : 602
Inscrit le : 29/03/2012
Je vois pas en quoi le vol habité est synonyme de progrès et de gloire scientifique.
L'innovation ça c'est important.
Il y'a d'autres manières de démontrer son savoir-faire technique en suivant des objectifs beaucoup plus intéressants et porteurs.
L'innovation ça c'est important.
Il y'a d'autres manières de démontrer son savoir-faire technique en suivant des objectifs beaucoup plus intéressants et porteurs.
Nostromo- Messages : 170
Inscrit le : 09/09/2018
Age : 29
Localisation : Europe
La Chine en 17 ans c'est 6 vols habités . Qu'est ce que ça leur a apporté ?
wouhou
ça valait le coup
wouhou
ça valait le coup
Nostromo- Messages : 170
Inscrit le : 09/09/2018
Age : 29
Localisation : Europe
Arme nucléaire
1. Etats-Unis - 1945
2. Union Soviétique - 1949
3. Royaume-Uni - 1952
4. France - 1960
5. Chine - 1964
6. Inde - 1974
7. Pakistan - 1998
8. Corée du Nord - 2009
Lanceurs
1. Union Soviétique - 1957
2. Etats-Unis - 1958
3. France - 1965
4. Japon - 1970
5. Chine - 1970
6. Royaume-Uni - 1971
7. Inde - 1980
8. Israël - 1988
9. Iran - 2009
10. Corée du Nord - 2012
11. Corée du Sud - 2013
Ces "classements" ont malheureusement leurs importance, en terme d'image.
Ce qui est important c'est de savoir faire.
Aujourd'hui l'Europe ne sait pas lancer des astronautes dans l'espace, par ses propres moyens.
1. Etats-Unis - 1945
2. Union Soviétique - 1949
3. Royaume-Uni - 1952
4. France - 1960
5. Chine - 1964
6. Inde - 1974
7. Pakistan - 1998
8. Corée du Nord - 2009
Lanceurs
1. Union Soviétique - 1957
2. Etats-Unis - 1958
3. France - 1965
4. Japon - 1970
5. Chine - 1970
6. Royaume-Uni - 1971
7. Inde - 1980
8. Israël - 1988
9. Iran - 2009
10. Corée du Nord - 2012
11. Corée du Sud - 2013
Ces "classements" ont malheureusement leurs importance, en terme d'image.
Ce qui est important c'est de savoir faire.
Aujourd'hui l'Europe ne sait pas lancer des astronautes dans l'espace, par ses propres moyens.
vp- Messages : 4557
Inscrit le : 21/09/2005
Age : 50
Localisation : RP
vp a écrit:Arme nucléaire
1. Etats-Unis - 1945
2. Union Soviétique - 1949
3. Royaume-Uni - 1952
4. France - 1960
5. Chine - 1964
6. Inde - 1974
7. Pakistan - 1998
8. Corée du Nord - 2009
Lanceurs
1. Union Soviétique - 1957
2. Etats-Unis - 1958
3. France - 1965
4. Japon - 1970
5. Chine - 1970
6. Royaume-Uni - 1971
7. Inde - 1980
8. Israël - 1988
9. Iran - 2009
10. Corée du Nord - 2012
11. Corée du Sud - 2013
Ces "classements" ont malheureusement leurs importance, en terme d'image.
Ce qui est important c'est de savoir faire.
Aujourd'hui l'Europe ne sait pas lancer des astronautes dans l'espace, par ses propres moyens.
Il peut être important de savoir envoyer des missiles nucléaires car c'est un argument de défense nationale.
Il n'est pas important d'envoyer quelques gugusses en orbite.
L'Europe fait de la recherche scientifique de grande envergure et innovante. L'Europe conduit des programmes spatiaux très utiles qu'il s'agisse d'exploration du système solaire, d'observation astronomique terrestre et spatiale, d'observation du globe, de positionnement par satellite... Bien sûr elle peut faire mieux, mais elle ne ferait pas mieux en faisant un programme habité qui ne sert à rien.
En plus l'Europe alloue en général ses ressources au bien être de sa population ( soin, couverture maladie, infrastructures ... )
Nostromo- Messages : 170
Inscrit le : 09/09/2018
Age : 29
Localisation : Europe
Effectivement si l'idee est de faire de l'Europe une grosse Suisse, ca se tient.
J'ai ete tres marquee par The Third Man
J'ai ete tres marquee par The Third Man
jassifun- Messages : 4973
Inscrit le : 07/06/2007
Age : 37
Localisation : Baden Baden
Je vois vraiment pas ce qu'il y'a d'excitant dans le vol habité aujourd'hui. Hormis dans l'optique de pouvoir personnellement y aller faire du tourisme un jour.
Nostromo- Messages : 170
Inscrit le : 09/09/2018
Age : 29
Localisation : Europe
Disons que je ne peux qu'esperer que ceux qui ont votre opinion n'auront pas gain de cause, finalement, en Europe.
jassifun- Messages : 4973
Inscrit le : 07/06/2007
Age : 37
Localisation : Baden Baden
Pour répondre, il faut bien prendre en compte toutes les implications.
Avoir un lanceur souverain c'est pouvoir mettre en orbite ses satellites sans qu'un autre ait un droit de regard sur son fonctionnement ou sa destination exacte !
De même avoir la capacité de faire du vol habité sans avoir à quémander auprès du puissant est certes un luxe (au moins au point de vue coût)mais c'est aussi un avantage non négligeable lors de discussions sur des vols plus techniques !
L'autre intérêt est que le vol habité est aussi un puissant vecteur d'image ce qui conduit à plus de demandes d'inscription dans des écoles d'ingénieurs et une meilleure participation des citoyens à la science.
Et après tout c'est si cher pour vous, les quelques 20 € annuel que chaque citoyen européen paye pour l'espace ?
Avoir un lanceur souverain c'est pouvoir mettre en orbite ses satellites sans qu'un autre ait un droit de regard sur son fonctionnement ou sa destination exacte !
De même avoir la capacité de faire du vol habité sans avoir à quémander auprès du puissant est certes un luxe (au moins au point de vue coût)mais c'est aussi un avantage non négligeable lors de discussions sur des vols plus techniques !
L'autre intérêt est que le vol habité est aussi un puissant vecteur d'image ce qui conduit à plus de demandes d'inscription dans des écoles d'ingénieurs et une meilleure participation des citoyens à la science.
Et après tout c'est si cher pour vous, les quelques 20 € annuel que chaque citoyen européen paye pour l'espace ?
Anovel- Donateur
- Messages : 2693
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 66
Localisation : 62 Le Portel
Anovel a écrit:L'autre intérêt est que le vol habité est aussi un puissant vecteur d'image ce qui conduit à plus de demandes d'inscription dans des écoles d'ingénieurs et une meilleure participation des citoyens à la science.
Et après tout c'est si cher pour vous, les quelques 20 € annuel que chaque citoyen européen paye pour l'espace ?
De mon point de vue c'est le principal intérêt du vol habité : l'image, et la fabrication d'un patriotisme européen essentiel pour l'économie européenne. Mieux vaut acheter Allemand qu'Américain, mieux vaut acheter Italien que Chinois, etc.
Or aujourd'hui l'Europe "humaine" n'existe pas, il n'y a rien de fédérateur (même pas une équipe de football ou pour les jeux olympiques ... à si au golf)
vp- Messages : 4557
Inscrit le : 21/09/2005
Age : 50
Localisation : RP
sauf que les suisses on un sentiment national et une grosse armée. En Europe, les gens se sente encore allemand , italien, français , veulent bien coopere pour aller plus loin mais a condition que se soit sont pays qui dirige. et pour l'amé je suis méchant , l'Europe a une grosse armée ....c'est l'armée américaine (et un peu française aussi).jassifun a écrit:Effectivement si l'idee est de faire de l'Europe une grosse Suisse, ca se tient.
J'ai ete tres marquee par The Third Man
bas a maitrisé des technologie de pointe qui ouvre des possibilités pour le futur. Ok peut être que aujourd'hui sa a l'air inutile mais le jours ou ça le sera et si on a rien sous la main on aura bien du mal a rattrapé tous se qui l'ont deja developpé.Nostromo a écrit:Je vois vraiment pas ce qu'il y'a d'excitant dans le vol habité aujourd'hui. Hormis dans l'optique de pouvoir personnellement y aller faire du tourisme un jour.
Anovel a écrit:Pour répondre, il faut bien prendre en compte toutes les implications.
Avoir un lanceur souverain c'est pouvoir mettre en orbite ses satellites sans qu'un autre ait un droit de regard sur son fonctionnement ou sa destination exacte !
De même avoir la capacité de faire du vol habité sans avoir à quémander auprès du puissant est certes un luxe (au moins au point de vue coût)mais c'est aussi un avantage non négligeable lors de discussions sur des vols plus techniques !
L'autre intérêt est que le vol habité est aussi un puissant vecteur d'image ce qui conduit à plus de demandes d'inscription dans des écoles d'ingénieurs et une meilleure participation des citoyens à la science.
Et après tout c'est si cher pour vous, les quelques 20 € annuel que chaque citoyen européen paye pour l'espace ?
La coopération scientifique européenne a produit le LHC, le réacteur nucléaire JET, le VLT et bientôt le ELT, la mission Rosetta...
moi je trouve que découvrir le boson de Higgs, fusionner des atomes, produire de nouvelles images du ciel profond et se poser sur une comète ce sont des images bien plus puissantes que celles que produit le vol habité depuis 20 ans :
"voici comment on fait caca dans l'espace"
"voilà comment on fait pipi dans l'espace"
"regardez des crêpes qui flottent et de l'eau en boule c'est rigolo"
"Aujourd'hui EVA pour changer les batteries !"
Nostromo- Messages : 170
Inscrit le : 09/09/2018
Age : 29
Localisation : Europe
@ Nostromo
L'eau en boule, c'est bien plus compliqué que ta démonstration, ça fait appel à la physique et au passage il y a une foule de gens qui ne comprennent même pas comment ça marche (juste l'attraction, enfin son absence et la tension superficielle d'un liquide).
Et les toilettes dans l'espace c'est pas si simple ! Encore pour les hommes c'est plus simple (mais pas facile) que pour les dames, on peut même pas dire que l'on va tout mettre dehors, ça serait le m .... .
Même faire pousser une salade dans l'ISS c'est compliqué et on a appris pas mal de choses sur des expériences aussi simples !
Si tu résumes le vol spatial juste aux contingences matérielles c'est sûr c'est pas le pied bleu !!!!
Après toute opinion est recevable, si tu pense que tes "boites automatiques" feront se lever les foules grand bien te fasses!
Personnellement je me lève plus facilement pour voir un mec marcher dans l'espace qu'une boite de conserve se poser sur le sol lunaire même si le projet scientifique est intéressant !
L'eau en boule, c'est bien plus compliqué que ta démonstration, ça fait appel à la physique et au passage il y a une foule de gens qui ne comprennent même pas comment ça marche (juste l'attraction, enfin son absence et la tension superficielle d'un liquide).
Et les toilettes dans l'espace c'est pas si simple ! Encore pour les hommes c'est plus simple (mais pas facile) que pour les dames, on peut même pas dire que l'on va tout mettre dehors, ça serait le m .... .
Même faire pousser une salade dans l'ISS c'est compliqué et on a appris pas mal de choses sur des expériences aussi simples !
Si tu résumes le vol spatial juste aux contingences matérielles c'est sûr c'est pas le pied bleu !!!!
Après toute opinion est recevable, si tu pense que tes "boites automatiques" feront se lever les foules grand bien te fasses!
Personnellement je me lève plus facilement pour voir un mec marcher dans l'espace qu'une boite de conserve se poser sur le sol lunaire même si le projet scientifique est intéressant !
Anovel- Donateur
- Messages : 2693
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 66
Localisation : 62 Le Portel
Le premier vol d'essai de la capsule Gaganyaan n'aura pas lieu avant la fin de 2023 ou le début de 2024, soit avec au moins un an de retard. Il sera suivi de l'envoi d'un robot humanoïde d'apparence féminine (VyomMitra) afin de s'assurer que le vol final habité de Gaganyaan soit un succès.
VyomMitra
Dr Jitendra Singh, Ministre d'État.
VyomMitra
Dr Jitendra Singh, Ministre d'État.
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
vol habité en 2025 ?
2027 c'est les 80 ans de l'indépendance de l'Inde
2027 c'est les 80 ans de l'indépendance de l'Inde
AVENTURESDANSLESPACE- Messages : 602
Inscrit le : 29/03/2012
Age : 62
Localisation : Paris Sud
Pendant qu en europe on continuera a faire les pitres avec des comites de reflexion strategique.
jassifun- Messages : 4973
Inscrit le : 07/06/2007
Age : 37
Localisation : Baden Baden
Tout à fait. Et je pense même que l’Inde va ensuite développer seul sa station spatiale en cas de succès de son programme de vol habité. Ils vont acquérir par eux-mêmes plein de savoir faire. Nous on préfère la coopération et la dépendance qui va avec.jassifun a écrit:Pendant qu en europe on continuera a faire les pitres avec des comites de reflexion strategique.
Le Toulonnais- Messages : 285
Inscrit le : 23/09/2007
Age : 42
Localisation : Toulon (83 VAR) France
Idem !Le Toulonnais a écrit:Tout à fait. Et je pense même que l’Inde va ensuite développer seul sa station spatiale en cas de succès de son programme de vol habité. Ils vont acquérir par eux-mêmes plein de savoir faire. Nous on préfère la coopération et la dépendance qui va avec.jassifun a écrit:Pendant qu en europe on continuera a faire les pitres avec des comites de reflexion strategique.
D'ailleurs pour ces propres vols habités , c'est avant tout une question de volonté politique pour affirmer son indépendance et n'être les vassaux de quiconque !
Giwa- Donateur
- Messages : 12849
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 81
Localisation : Draguignan
Giwa a écrit:Idem !Le Toulonnais a écrit:Tout à fait. Et je pense même que l’Inde va ensuite développer seul sa station spatiale en cas de succès de son programme de vol habité. Ils vont acquérir par eux-mêmes plein de savoir faire. Nous on préfère la coopération et la dépendance qui va avec.jassifun a écrit:Pendant qu en europe on continuera a faire les pitres avec des comites de reflexion strategique.
D'ailleurs pour ces propres vols habités , c'est avant tout une question de volonté politique pour affirmer son indépendance et n'être les vassaux de quiconque !
Oui, on pourrait même parler de vassaux spatiaux.
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
On va bien voir si les jeunes pousses du New-space européen ont dans leurs projets de s'orienter vers le développement d'un système habité avec probablement le lanceur re-utilisable qui ira avec.
Ce sont pour la plupart de jeunes ingénieurs ... donc l'avenir est à eux.
Ce sont pour la plupart de jeunes ingénieurs ... donc l'avenir est à eux.
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Montmein69 a dit : "Ce sont pour la plupart de jeunes ingénieurs ... donc l'avenir est à eux." moi j'ajoute "vachardement" si les vieux caciques du domaine ne les muselle pas. Le conservatisme européen est une cruelle réalité, à suivre donc (avec un peu d'espoir).
L'Inde a réalisé le 18 novembre 2022 une simulation d'atterrissage avec seulement 2 parachutes déployés, en cas de défaillance de l'un des trois.
Cet essai dénommé Integrated Main Parachute Airdrop Test (IMAT) a été réalisé sur le champ de tir Babina Field (Jhansi district, Uttar Pradesh).
Le simulateur de capsule, d'une masse de 5 tonnes, a été largué d'une altitude de 2,5 km. La descente a duré 3 minutes.
ISRO Completes Major Development Test of its Gaganyaan Parachute System
https://www.isro.gov.in/Gaganyaan_Parachute_System_Test.html
On November 18, 2022, ISRO conducted the Integrated Main Parachute Airdrop Test (IMAT) of its crew module deceleration system at the Babina Field Fire Range in Jhansi district, Uttar Pradesh.
This test simulated the case when the main parachute fails to open.
A 5-ton dummy mass (equivalent to the Crew module mass), was dropped from 2.5 km using @IAF_MCC's IL-76 aircraft. Two small pyro-based mortar-deployed pilot parachutes then pulled the Main parachutes.
The fully inflated main parachutes reduced the payload speed to a safe landing speed and the payload mass landed softly on the ground in a sequence that lasted about 3 minutes.
The test marks a significant milestone toward accomplishing the Gaganyaan project.
Cet essai dénommé Integrated Main Parachute Airdrop Test (IMAT) a été réalisé sur le champ de tir Babina Field (Jhansi district, Uttar Pradesh).
Le simulateur de capsule, d'une masse de 5 tonnes, a été largué d'une altitude de 2,5 km. La descente a duré 3 minutes.
ISRO Completes Major Development Test of its Gaganyaan Parachute System
https://www.isro.gov.in/Gaganyaan_Parachute_System_Test.html
On November 18, 2022, ISRO conducted the Integrated Main Parachute Airdrop Test (IMAT) of its crew module deceleration system at the Babina Field Fire Range in Jhansi district, Uttar Pradesh.
This test simulated the case when the main parachute fails to open.
A 5-ton dummy mass (equivalent to the Crew module mass), was dropped from 2.5 km using @IAF_MCC's IL-76 aircraft. Two small pyro-based mortar-deployed pilot parachutes then pulled the Main parachutes.
The fully inflated main parachutes reduced the payload speed to a safe landing speed and the payload mass landed softly on the ground in a sequence that lasted about 3 minutes.
The test marks a significant milestone toward accomplishing the Gaganyaan project.
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Les indiens ont-ils déjà publiés leurs projets en matière de combinaison intra-véhiculaire et - si c'est déjà envisagé - extra-véhiculaire ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Le lancement de la première mission Gaganyaan "G1" sans équipage passe de mi-2024 au quatrième trimestre 2023. Elle sera suivie d'une deuxième mission "G2" sans équipage au deuxième trimestre 2024 et enfin de la première mission de vol habité au quatrième trimestre 2024 !
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Les prochaines étapes du programme Gaganyaan :
- 1er trimestre 2024 : TV-D2, essai de séparation en vol
- 1er semestre 2024 : G-1, premier vol (sans équipage) de la capsule Gaganyaan
- 3e trimestre 2024 : TV-D3, essai de séparation en vol
- 2024 : PAT-2, essai de séparation sur le pas de tir
- 2024 : largage depuis un hélicoptère pour vérifier les systèmes de récupération
- 1er trimestre 2024 : TV-D2, essai de séparation en vol
- 1er semestre 2024 : G-1, premier vol (sans équipage) de la capsule Gaganyaan
- 3e trimestre 2024 : TV-D3, essai de séparation en vol
- 2024 : PAT-2, essai de séparation sur le pas de tir
- 2024 : largage depuis un hélicoptère pour vérifier les systèmes de récupération
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Page 10 sur 12 • 1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12
Sujets similaires
» [Inde] Programme IRNSS
» [Inde] Programme lunaire habité indien
» [Inde] L'Inde va continuer à augmenter son budget spatial
» [Inde] rencontre France-Inde (ISRO) à Bangalore
» [Inde] Vol de Soyouz "affrété" par l'Inde en 2013
» [Inde] Programme lunaire habité indien
» [Inde] L'Inde va continuer à augmenter son budget spatial
» [Inde] rencontre France-Inde (ISRO) à Bangalore
» [Inde] Vol de Soyouz "affrété" par l'Inde en 2013
Page 10 sur 12
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum