Re: [Phoenix] les préparatifs

**Space Opera** Modérateur Messages : 12333 Inscrit le : 27/11/2005

Ca semble effectivement beaucoup crédible que cette valeur soit le bilan :)

Henri a écrit:La majorité de l'énergie n'est pas dissipée par la surface du bouclier (que ce soit sous forme radiative ou convective) mais de manière radiative par le plasma contenu dans l'onde de choc stationnaire située en avant du bouclier... Ce plasma est d'ailleurs continuellement alimenté par la sublimation du matériau ablatif du bouclier (et cette sublimation refroidit le reste du bouclier). En l'absence de ces phénomènes, l'énergie cinétique d'une capsule suffirait largement à sublimer plusieurs fois cette dernière...
Maintenant le résultat numérique obtenu par la loi de Stephan doit être assez proche de la réalité pour cause d'équilibre thermique radiatif entre le bouclier et le plasma de l'onde de choc.

Merci pour toutes ces explications trés claire, en fait pour résumer, c'est le plasma qui joue un rôle essentiel dans la dissipation de l'energie.

Steph a écrit:

Avoir les trois orbiters si bien positionnés c'est exceptionnel. C'était prévu dès le début ou il a fallu bidouiller en les manoeuvrant ?

montmein69 a écrit:Avoir les trois orbiters si bien positionnés c'est exceptionnel. C'était prévu dès le début ou il a fallu bidouiller en les manoeuvrant ?

Ils ont manoeuvré pour que les orbites soient synchronisées, connaissant la date d'arrivée bien à l'avance.

Cf. notamment : http://www.esa.int/esaCP/SEMWMUJ26DF_index_0.html
Flight controllers at ESA's Space Operations Centre (ESOC), Darmstadt, Germany, began optimising the Mars Express orbit in November and December 2007, so that in May the spacecraft will have an orbit that is properly 'phased' and provides good visibility of Phoenix's planned trajectory.

cosmos99 a écrit:
Henri a écrit:La majorité de l'énergie n'est pas dissipée par la surface du bouclier (que ce soit sous forme radiative ou convective) mais de manière radiative par le plasma contenu dans l'onde de choc stationnaire située en avant du bouclier... Ce plasma est d'ailleurs continuellement alimenté par la sublimation du matériau ablatif du bouclier (et cette sublimation refroidit le reste du bouclier). En l'absence de ces phénomènes, l'énergie cinétique d'une capsule suffirait largement à sublimer plusieurs fois cette dernière...
Maintenant le résultat numérique obtenu par la loi de Stephan doit être assez proche de la réalité pour cause d'équilibre thermique radiatif entre le bouclier et le plasma de l'onde de choc.
Merci pour toutes ces explications trés claire, en fait pour résumer, c'est le plasma qui joue un rôle essentiel dans la dissipation de l'energie.

En fait, vu du repère de la "capsule", tout se passe comme si un flux de gaz raréfiés arrivant à vitesse hypersonique est brutalement ralenti à quelques décimètres du bouclier, c'est cela qui est une onde choc "stationnaire" (par rapport à la capsule). Le freinage brutal du gaz le porte à très haute température (plasma) et il émet alors des radiations thermiques. Le bouclier est lui aussi partiellement illuminé par le plasma, mais là un matériau ablatif (capsules), ou l'inertie thermique (tuiles de navettes) suffisent à le protéger quelques minutes. Comme la distance entre la protection thermique (TPS) et l'onde de choc de plasma augmente avec le rayon de courbure du TPS, on comprend que des formes "arrondies" garantissent l'éloignement entre la zone dissipative (l'onde de choc) et le TPS proprement dit, et ainsi diminuent le flux thermique encaissé par le TPS.

TPS : Thermal Protection Shield (Bouclier de protection thermique)

J'espère que nos JTV vont en parler aujourd'hui parceque pour le moment ils ne semblent pas au courant de cet évènement.

Mustard a écrit:J'espère que nos JTV vont en parler aujourd'hui parceque pour le moment ils ne semblent pas au courant de cet évènement.

J'étais en voiture, ils en ont parlé à la radio (je crois que c'était France-Info et Marie-Odile Monchicourt).
Mais c'est vrai que pour le moment c'est plutôt discret ...

qu'ils n'en parlent pas trop, comme cela le site de la nasa TV sera moins saturé ...

Vonfeld a écrit:Et puis généralement, il y a une conf de presse etc...

Cela dit, la région n'est pas très recommandée pour ses paysages. Le site a été choisi pour sa platitude et l'absence de rochers :

( je précise : c'est une simulation ).

Il y avait une compétition pour imaginer ce que verrait Phoenix après son atterrissage :
http://spaceurope.blogspot.com/2008/05/phoenix-special-through-eyes-of-phoenix.html

Un peu moins de 24h avant de savoir si les participants ont vu juste !
Le vainqueur est :

(cliquer pour agrandir)
[Phoenix] les préparatifs - Page 10 Dougellison2le2

zx Messages : 2650 Inscrit le : 02/12/2005 Age : 63 Localisation : Loir et Cher

Mustard a écrit:J'espère que nos JTV vont en parler aujourd'hui parceque pour le moment ils ne semblent pas au courant de cet évènement.

Sur France Info, ils diffusent regulierement un reportage scientifique sur tout ce qui touche à l'espace, des fois j'ai des infos, avant qu'elles arrivent sur le web

quelques fois ils mettent en ligne leur reportage audio dans l'article

La sonde Phoenix se pose sur Mars, par Bruno Rougier, du 25/05

http://www.france-info.com/spip.php?article139436&theme=29&sous_theme=33

Phoenix va se poser sur la planète Mars, par Serge Brunier, du 24/05

http://www.france-info.com/spip.php?article139453&theme=29&sous_theme=33

[Phoenix] les préparatifs