Sonde lunaire japonaise Selene (Kaguya)

SpaceRider a écrit:Peut être que la caméra Terrain Camera (TC) de Kaguya est plus destiné à faire du "grand angle"? La zone photographiée est donc sans doute plus large mais moins précise?

Voilà, tout simplement :)

Cette caméra est très haute résolution en terme de trame, mais pas très haute résolution en terme de résolution angulaire. Un peu comme n'importe quelle caméra HD professionnelle à 70.000€ ;)

De plus il faut aussi prendre en compte l'optique associé à la caméra, et sur ce point là Hirise est très performante.

Effectivement, la taille de l'optique d'HiRiSe est impressionnante!!! Cette photo m'a bluffé.


http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:MRO_HiRISE.jpg

http://www.jaxa.jp/press/2007/12/20071214_kaguya_e.html

KAGUYA (SELENE)
December 14, 2007 (JST)

The Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA) verified the Spectral Profiler (SP) onboard the lunar explorer "KAGUYA" (SELENE) orbiting approximately 100 km above the lunar surface, through initial observations on November 3, 2007, and subsequent data analysis. The obtained data is the world's first continuous reflectance spectra of the far side of the Moon in the visible and near infrared region.

The satellite was confirmed to be in good health through telemetry data received at the Usuda Deep Space Center.

SpaceRider a écrit:Effectivement, la taille de l'optique d'HiRiSe est impressionnante!!! Cette photo m'a bluffé.


http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:MRO_HiRISE.jpg

C'est carrement un téléscope :shock:

ManouchKa a écrit:

SpaceRider a écrit:Effectivement, la taille de l'optique d'HiRiSe est impressionnante!!! Cette photo m'a bluffé.


http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:MRO_HiRISE.jpg

C'est carrement un téléscope :shock:

Oui la facture à payer ... est probablement aussi astronomique.

Le Japon a dû hésiter à concevoir et mettre à bord un tel instrument. D'autant que leur sonde devait prouver leur capacité à se mettre en orbite lunaire. Et risquer de faire du petit bois avec un tel engin ..... :affraid:

J'au rencontré Alain Souchier à l'ESC samedi et lui, il dit que Kaguya a rendu obsolète toute une série de projets du même style, tellement sa caméra est perfectionnée....(un bond de 20 ans dans notre connaissance de la Lune).

je pense qu'à la différence des autres instrument, la force de la caméra HD de kaguya est qu'elle est capable d'effectuer une serie d'images et donc une vidéo de bonne qualité là ou d'autres instrument ont certe une meilleure résolution mais se contentent de ne prendre qu'une seule photo dans une zone délimitée.
Ceci va permettre de cartographier rapidement la lune étant donné qu'une large zone est analysé lors d'un unique passage. Par la suite d'autres satellites pourront zoomer sur les zones interessantes et ainsi choisir des zones d'atterissages et des parties de la lunes où les formations géologiques pourraient être interessantes pour la sience.

Ajoutons à cela qu'une prise de vue en vidéo permet d'affiner nettement les modèles d'élévation du sol.

Soyouz 31 a écrit:

... Comme on le voit, il est impossible de voir quelque chose "d’humain" sur les images de Kaguya. Il faudra attendre les prochaines sondes américaines pour tenter de voir les restes d’Apollo. Mais tout le monde sait qu’il n’y a rien puisque nous n’y sommes pas allés….

:shock: :shock: Tu vas pas t'y mettre aussi :x :x :x

Jolie ensemble de photos!

Je continue de féliciter les japonais pour leur incroyable travail!

Longue vie à Kaguya!!!

Soyouz 31 a écrit:[size=12]Pour ceux qui se posent des questions sur le fait de pouvoir voir les restes des LM d’Apollo grâce à la sonde Japonaise, voici juste un petit repérage du site d’Apollo 17 vue depuis Kaguya.

Est-on certain que l'image soit la plus détaillée possible que puisse prendre Kaguya?

Raoul a écrit:

Soyouz 31 a écrit:[size=12]Pour ceux qui se posent des questions sur le fait de pouvoir voir les restes des LM d’Apollo grâce à la sonde Japonaise, voici juste un petit repérage du site d’Apollo 17 vue depuis Kaguya.

Est-on certain que l'image soit la plus détaillée possible que puisse prendre Kaguya?

La résolution limite theorique (altitude la plus basse possible et visibilité juste à la verticale) est de l'ordre de 10m, donc on est malheureusement certain de ne pas pouvoir avoir mieux...

A l'altitude prévue, la résolution tournerait autour de 10/15m. Par contre, j'imagine bien qu'avec un petit travail informatique (comme le recoupement d'image) un ingénieur japonais, saura peut-être faire parler un peu plus une image.
De là à attraper les restes d'un étage de décente d'un LM !!!
Par contre Raoul, tu as parfaitement raison en pensant aux traces des rovers, au Soleil couchant...un miracle peut-être. Mais je crois aux miracles.
Et si c'était ça la surprise pour 2008, les traces d'un crash de SIV B ?

Le LM d'Apollo 17 vue du CSM.
Tezio

On voit bien sur la photo, au bout de la flèche, l'ombre qui est à l'inverse de celles des cratères. Cela prouve l'existence d'une élévation, le LM ;)

Soyouz 31 a écrit:Et si c'était ça la surprise pour 2008, les traces d'un crash de SIV B ?

De quoi parles-tu?

Peux tu nous donner les sources de ces images stp :cheers:

Nous en avions déjà discuté là, avec les sources qui vont bien ;)

http://www.forum-conquete-spatiale.fr/usa-f13/les-restes-des-modules-lunaires-visibles-depuis-la-terre-t2398.htm?highlight=depuis

Les sources des images : Celles de la Lune zoomées : NASA.
Celles du LM d'Apollo 17 et d'autres (non publiées ici) de traces des déplacements du la Lune des LRV : en fouillant dans les Apollo Lunar Surface Journal. J'en avait également récupéré dans les Aviation Week de l'époque mais que je n'ai jamais revu publié.
Par contre, j'évoque les crash de SIV B sur la Lune, car je n'ai jamais vu d'images des cratères provoqués par ces crashs. Je les imagine conséquents ! Je ne me souviens plus à partir de quelle mission (12 ou 14) ils ont commencé à les faire percuter la Lune.
Tezio

Soyouz 31 a écrit:et d'autres (non publiées ici) de traces des déplacements du la Lune des LRV

Doudieu, ça exite vraiment ?! :shock:

Les crash des SIVB ont commencé avec 13...Mais je ne crois pas que les cratères d'impacts aient été repérés...

Par contre, les étages de remontée des LM ont aussi crashé (sauf deux exceptions comme 16 pour un problème technique). Le LM d'Apollo 17 a crashé tout près de Taurus Littrow et le but fut de filmer la collision par la caméra TV du rover...Mais sans succès.

Après avoir fouillé mes archives, je n’ai rien trouvé de mieux pour Apollo 17, rien du tout sur Apollo 16 et deux trucs pour Apollo 15.

Les deux images qui suivent furent prises par le CSM depuis l’altitude de 87 miles à deux périodes différentes. Elles furent publiées dans AWST le 18 octobre 1971.

La première après l’alunissage et avant les sorties, la seconde après la deuxième sortie. Le point le plus remarquable entre les deux images est l’augmentation de l’angle de l’ensoleillement visible sur l’ombre du LM.



Sur la première image, avant les EVA, en 1 le LM et de son ombre sur la gauche, en 3, la zone probable soufflée par les gaz du moteur de décente. En bas à gauche de l’image, les bords de la Faille Hadley encore dans l’ombre.





Sur la seconde image, les bords de la faille en 2 sont maintenant éclairés. Sur la droite, on retrouve le LM 1 et la zone 3 soufflée, en 4 les équipements de l’ALSEP. En 5, les interprètes de l’image pensaient y voir les traces de roues du rover. Il pensaient même voir le LRV à gauche du LM (à 10h du point 1)



Bien évidemment, la qualité de ce que vous voyez est altéré (impression papier et scan perso) par rapport à l’original (troisième génération de négatif, taille originale 45,24 in X 4,5 in – zoomé 28 fois )



Le 17 janvier 1972, AWST publiait une nouvelle analyse de ce que je pense être la même image avec les explications suivantes.





1/ le LM et son ombre

2/ le LRV garé prés du LM (l’avant vers le bas de l’image). Les analystes voyaient dans la tache blanche entre le LRV et l’ombre du LM, le reflet du Soleil dans l’antenne Bande S du LRV.

3/ les traces de pas et de la jeep entre le LM et la zone 4

4/ la zone de déploiement de l’ALSEP
5/ plus difficile, les traces du retour de l’EVA 2.

Tezio

Il n'y a pas vraiment d'actu pour Kaguya, quelqu'un as t il des nouvelles de la sonde, le JAXA ne communique pas énormement sur le sujet j'ai l'impression.

Les news ici :
http://wms.selene.jaxa.jp/index_e.html

( videos HD mise en ligne le 8/02 )

Pas de nouvelles, bonnes nouvelles.

VONFELD

Kaguya remet ça :
http://www.jaxa.jp/press/2008/04/20080411_kaguya_e.html

Formidable. Quand on voit la différence avec les images Zond/Apollo, l'avenir de la conquête lunaire promet réellement (en terme de qualité d'images du moins...)

Splendide :!:
Et accessoirement un fond d'écran de plus