New Horizons : survol de Pluton (1/2)
Le forum de la conquête spatiale :: Actualité spatiale :: Exploration du système solaire, et au delà ... :: Comètes, astéroïdes, planètes naines
Page 21 sur 40
Page 21 sur 40 • 1 ... 12 ... 20, 21, 22 ... 30 ... 40
... Difficile à dire.
Entre temps, les images du 7/07 ont été mises en ligne :
Entre temps, les images du 7/07 ont été mises en ligne :
Vonfeld- Messages : 2599
Inscrit le : 07/03/2007
Comment se fait-il que cet effet qu'on corrige très couramment sur les satellites d'observation ne puisse être supprimé ici en post-traitement (s'il s'agissait là d'une image brute, elle serait non seulement floue mais déformée) ? La matrice CCD de New Horizons est si lente que ça ?Space Opera a écrit:Ce qui me fait dire qu'il y a du flou de bougé ça n'est pas que l'image est floue, c'est que le flou semble être selon un seul axe.
La matrice est très rapide, tous les pixels sont acquis en même temps. Là il s'agit d'un flou de bougé pendant le temps d'intégration de l'image, pas parce que les lignes sont acquises à des moments différents. Nuance.Kostya a écrit:s'il s'agissait là d'une image brute, elle serait non seulement floue mais déformée
Actuellement, la résolution est celle ci :
difficile de dire qu'il y a du bougé. Je reste persuadé que le flouté de l'image couleur est lié à la technique de lissage utilisée.
De plus, à regarder des portions de cette image, on peut "imaginer" y voir des trainées naturelles à la surface (qui peuvent ajouter une impression de floutée) - des dépôts liées aux vents dominants ?
Temps de prise de vue = 100 msec.
Autre info :
Dans l'animation d'Eyes on the Solar System (voir quelques pages plus haut), on remarque que NH photographie la face non éclairée de Pluton après le survol. Très bizarre.
En fait, c'est tout simplement parce qu'ils vont observer cet hémisphère plongée dans la nuit polaire (une nuit d'une centaine d'année !) grâce à la lumière solaire réfléchie par ... Charon !!
difficile de dire qu'il y a du bougé. Je reste persuadé que le flouté de l'image couleur est lié à la technique de lissage utilisée.
De plus, à regarder des portions de cette image, on peut "imaginer" y voir des trainées naturelles à la surface (qui peuvent ajouter une impression de floutée) - des dépôts liées aux vents dominants ?
Temps de prise de vue = 100 msec.
Autre info :
Dans l'animation d'Eyes on the Solar System (voir quelques pages plus haut), on remarque que NH photographie la face non éclairée de Pluton après le survol. Très bizarre.
En fait, c'est tout simplement parce qu'ils vont observer cet hémisphère plongée dans la nuit polaire (une nuit d'une centaine d'année !) grâce à la lumière solaire réfléchie par ... Charon !!
Vonfeld- Messages : 2599
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 57
Localisation : Achern ( Allemagne )
Un clair de Charon, ça doit être joli à voir. :)
Tu as raison sur l'image "brute", le bougé est moins visible. Je me demande s'ils n'ont pas fait une déconvolution un peu brutale sur l'image en couleur. 100ms ça commence à être pas mal, difficile de ne pas du tout bouger quand on voit le champ de vue minuscule de LORRI. La sonde doit être bien stable.
Tu as raison sur l'image "brute", le bougé est moins visible. Je me demande s'ils n'ont pas fait une déconvolution un peu brutale sur l'image en couleur. 100ms ça commence à être pas mal, difficile de ne pas du tout bouger quand on voit le champ de vue minuscule de LORRI. La sonde doit être bien stable.
C'est vrai qu'au niveau de Pluton, l'éclairement commence à être faiblard, environ 1000 fois plus faible qu'au niveau de l'orbite terrestre, et même bien plus faible qu'autour de Saturne, ça allonge les temps de pose.
Sur Pluton, ce n'est pas encore la nuit éternelle, mais même à midi, on aurait quand même l'impression d'être dans une pièce pas très bien éclairée.
Sur Pluton, ce n'est pas encore la nuit éternelle, mais même à midi, on aurait quand même l'impression d'être dans une pièce pas très bien éclairée.
lambda0- Messages : 4879
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 57
Localisation : Nord, France
vu d'ici, ça rappelle beaucoup triton ... qui d'ailleurs est sans doute un objet de la ceinture de Kuiper (+ gros que pluton!) capturé il ya moins de 50 millions d'années
Buddy- Messages : 320
Inscrit le : 28/12/2010
Age : 60
Localisation : Paris
le soleil ressemble plutôt à une étoile, style venus ,du moins pour le diamètre.
pour la magnitude apparente je m'y perd un peu.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Magnitude_apparente
pour la pleine lune on a -12,6 et vénus -4.6, pourtant vénus est plus brillante.
j'ai lu quelque part que depuis pluton la magnitude apparente du soleil est de -19.
http://www.astronoo.com/fr/enfants/soleil-taille-apparente.html
pour la magnitude apparente je m'y perd un peu.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Magnitude_apparente
pour la pleine lune on a -12,6 et vénus -4.6, pourtant vénus est plus brillante.
j'ai lu quelque part que depuis pluton la magnitude apparente du soleil est de -19.
http://www.astronoo.com/fr/enfants/soleil-taille-apparente.html
cosmos99- Messages : 1477
Inscrit le : 23/06/2007
Age : 52
Localisation : Normandie, St-Lô
A partir du moment où une source n'est pas ponctuelle (au sens de l'acuité visuelle), la sensation visuelle est liée à la luminance de la surface, mesurée en cd/m², alors que les mesures de magnitude sont liées à des mesures de flux (une intégrale de la luminance sur la surface).
La luminance de la Lune est de l'ordre de 2500 cd/m², bien plus faible que celle de Vénus (en plus d'être plus éloignée du soleil, la Lune a un albédo plus faible), mais sur un diamètre apparent plus important, qui produit un flux total plus important.
A ce propos, on peut évaluer l'effet de Charon vu depuis la surface de Pluton.
Diamètre apparent : environ 4.3 deg (presque 9 fois plus que notre lune vue depuis la Terre !)
Eclairement solaire max reçu par Charon : environ 130 lux
Albédo : 0.39
=> Luminance de Charon = 0.39*130/pi = 16 cd/m²
Sur Pluton, les nuits de pleine lune-Charon doivent être assez lugubres, avec cet énorme satellite suspendu dans le ciel, bien visible mais 150 fois moins lumineux que notre lune...
150 fois moins lumineux, mais avec une surface apparente 75 fois plus grande, ce qui produit quand même un éclairement au sol équivalent à celui produit par un quartier d'une demi-lune chez nous, et une magnitude équivalente.
La luminance de la Lune est de l'ordre de 2500 cd/m², bien plus faible que celle de Vénus (en plus d'être plus éloignée du soleil, la Lune a un albédo plus faible), mais sur un diamètre apparent plus important, qui produit un flux total plus important.
A ce propos, on peut évaluer l'effet de Charon vu depuis la surface de Pluton.
Diamètre apparent : environ 4.3 deg (presque 9 fois plus que notre lune vue depuis la Terre !)
Eclairement solaire max reçu par Charon : environ 130 lux
Albédo : 0.39
=> Luminance de Charon = 0.39*130/pi = 16 cd/m²
Sur Pluton, les nuits de pleine lune-Charon doivent être assez lugubres, avec cet énorme satellite suspendu dans le ciel, bien visible mais 150 fois moins lumineux que notre lune...
150 fois moins lumineux, mais avec une surface apparente 75 fois plus grande, ce qui produit quand même un éclairement au sol équivalent à celui produit par un quartier d'une demi-lune chez nous, et une magnitude équivalente.
lambda0- Messages : 4879
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 57
Localisation : Nord, France
Les films et illustrations de SF abondent de ciels massivement occultés par d'énormes astres, c'est très joli, et je pense que si on avait vécu depuis notre tendre enfance avec un tel décor, ça ne nous ferait pas peur outre mesure :-)
_________________
Documents pour le FCS :
- Grand concours de pronostics SpaceX
Thierz- Admin
- Messages : 9158
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 47
Localisation : Grenoble-Chambéry
Allez, en attendant :)
Tezio- Messages : 1981
Inscrit le : 16/02/2006
Age : 70
Localisation : Toulouse
le 16 juillet pour la nocturne , les plus grands noms de l'exploration planétaire française seront présents dont sylvestre Maurice et jean pierre lebreton !! ça va etre passionnant de les écouter commenter les photos du système pluton ;wakka a écrit:Pour les Toulousains ou vacanciers dans le coin:
Suivez le survol de Pluton par la sonde New Horizons: nombreuses animations à la Cite de l'Espace
Martien31- Messages : 728
Inscrit le : 11/10/2010
Age : 66
Localisation : ALBI
New Horizon à 6 millions de km, le 08 juillet.
le site précise que les bords de Pluton un peu plus lumineux sont dû au traitement de l'image.
https://www.nasa.gov/feature/pluto-and-charon-new-horizons-dynamic-duo
résumé de l'article :
Ces deux mondes glacés ressemblent plus à des étrangers que des frères et sœurs.
C'est un tableau très contrasté des caractéristiques lumineuses et sombres qui couvre la surface de Pluton, tandis que sur Charon, seule une région polaire noire interrompt un terrain gris clair généralement plus uniforme. Les matériaux de la couleur rougeâtres qui caractérisent Pluton, sont absents sur Charon. Pluton possède une atmosphère significative alors que Charon n'en a pas. Sur Pluton, des glaces exotiques tels que l'azote gelé, le méthane et le monoxyde de carbone ont été trouvés, tandis que la surface de Charon est faite de composés d'eau et d'ammoniac congelés. L'intérieur de Pluton est principalement de roc, tandis que Charon contient des mesures égales de roche et de glace d'eau.
Fraîchement révélé, les zones plus claires sur Charon sont suspecté pour être des cratères d'impact. "Si nous voyons cratères d'impact sur Charon, il nous aidera à voir ce qui se cache sous la surface", a déclaré Jeff Moore du Ames Research Center. "Les grands cratères peuvent enlever les matériaux de plusieurs km vers le bas et révéler la composition de l'intérieur."
Quand ils disent que ces deux corps sont plus des étrangers que des soeurs, la terre et la lune paraissent aussi très différente pourtant ils ont une origine commune mais ils ont évolué différemment.
le site précise que les bords de Pluton un peu plus lumineux sont dû au traitement de l'image.
https://www.nasa.gov/feature/pluto-and-charon-new-horizons-dynamic-duo
résumé de l'article :
Ces deux mondes glacés ressemblent plus à des étrangers que des frères et sœurs.
C'est un tableau très contrasté des caractéristiques lumineuses et sombres qui couvre la surface de Pluton, tandis que sur Charon, seule une région polaire noire interrompt un terrain gris clair généralement plus uniforme. Les matériaux de la couleur rougeâtres qui caractérisent Pluton, sont absents sur Charon. Pluton possède une atmosphère significative alors que Charon n'en a pas. Sur Pluton, des glaces exotiques tels que l'azote gelé, le méthane et le monoxyde de carbone ont été trouvés, tandis que la surface de Charon est faite de composés d'eau et d'ammoniac congelés. L'intérieur de Pluton est principalement de roc, tandis que Charon contient des mesures égales de roche et de glace d'eau.
Fraîchement révélé, les zones plus claires sur Charon sont suspecté pour être des cratères d'impact. "Si nous voyons cratères d'impact sur Charon, il nous aidera à voir ce qui se cache sous la surface", a déclaré Jeff Moore du Ames Research Center. "Les grands cratères peuvent enlever les matériaux de plusieurs km vers le bas et révéler la composition de l'intérieur."
Quand ils disent que ces deux corps sont plus des étrangers que des soeurs, la terre et la lune paraissent aussi très différente pourtant ils ont une origine commune mais ils ont évolué différemment.
wow, quel spectacle ça doit être ! :affraid:lambda0 a écrit:Sur Pluton, les nuits de pleine lune-Charon doivent être assez lugubres, avec cet énorme satellite suspendu dans le ciel, bien visible mais 150 fois moins lumineux que notre lune...
150 fois moins lumineux, mais avec une surface apparente 75 fois plus grande, ce qui produit quand même un éclairement au sol équivalent à celui produit par un quartier d'une demi-lune chez nous, et une magnitude équivalente.
Dernière édition par cosmos99 le Jeu 9 Juil 2015 - 23:59, édité 1 fois
cosmos99- Messages : 1477
Inscrit le : 23/06/2007
Age : 52
Localisation : Normandie, St-Lô
Oui, mais pas sur cette image . Seulement sur les images traitées et agrandies.cosmos99 a écrit:New Horizon à 6 millions de km, le 08 juillet.
le site précise que les bords de Pluton un peu plus lumineux sont dû au traitement de l'image.
Cet arc brillant sous la tâche noire est bien réel.
Vonfeld- Messages : 2599
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 57
Localisation : Achern ( Allemagne )
ok, autant pour moi
nasa a écrit:Most of the bright features around Pluto’s edge are a result of image processing, but the bright sliver below the dark “whale,” which is also visible in unprocessed images, is real.
cosmos99- Messages : 1477
Inscrit le : 23/06/2007
Age : 52
Localisation : Normandie, St-Lô
Sur le site de la NASA, des nouvelles photos du couple Pluton / Charron (couple Pluton - Charron) et quelques précisions, notamment sur la principale lune de Pluton. Je me suis permis d'effectuer une rapide traduction de l'article (que les bons anglicistes me pardonnent) :
« Ils forment un couple fascinant : deux mondes glaciaux, filant autour de leur centre de gravité commun comme une paire de patineurs s'étreignant les mains en tournant. Les scientifiques supposent qu'ils se sont formés à la suite d'une collision cosmique il y a des milliards d'années, et maintenant, à bien des égards, ils semblent plutôt des étrangers qu'à des frère et sœur.
Un série fortement contrastée de taches brillantes et sombres couvre la surface du Pluton, tandis que sur Charon, seulement une région polaire sombre vient interrompre un terrain gris clair et uniforme. Les matériaux rougeâtres qui colorent Pluton sont absents sur Charon. Pluton a une atmosphère ; Charon n'en présente aucune trace. Sur Pluton, des glaces exotiques comme l'azote, le méthane et le monoxyde de carbone gelés ont été détectés, tandis que la surface de Charon est faite d'eau gelée et des composés ammoniacaux. L'intérieur de Pluton est composé de roches, tandis que Charon contient des quantités égales de roche et de glace d'eau.
« Ces deux objets ont été ensemble pendant des milliards d'années, dans la même orbite, mais ils sont totalement différents » dit Alan Stern, le responsable de l'étude de Pluton de l'Institut de recherches du Colorado.
Charon a environ 1200 km de diamètre, environ la moitié du diamètre de Pluton : Charon est la plus grande lune du système solaire, rapporté à la taille de sa planète. Sa petite taille et le faible contraste de sa surface rendu plus difficile la quête d'images pour révéler ses caractéristiques de surface, mais les dernières images de New Horizons, plus proches, révèlent de détails fascinants de Charron.
Les dernières images ont révélé des zones plus brillantes sur Charon que les membres de la mission de Géologie, de Géophysique et d'Image (GGI) suspectent d'être des cratères d'impact. Si cela était avéré, ce serait une excellente nouvelle pour les scientifiques qui pourraient les étudier : « Si nous voyons des cratères d'impact sur Charon, cela nous aidera à comprendre ce qui est caché sous de la surface. » a dit Jeff Moore, qui dirige leu Centre de recherche Ames de NASA : « De grands cratères peuvent projeter autour des matériaux issus des profondeurs et révéler la composition du manteau. »
En résumé, John Spencer, le chef d'équipe adjoint de SwRI a déclaré que « Charon apparaît maintenant comme un monde en propre, dont la personnalité commence seulement à se révéler. »
Suivez la misson de New Horizons avec #PlutoFlyby et sur Facebook à l'adresse : https://www.facebook.com/new.horizons1?fref=ts »
L'article est précédé des photos déjà publiées ici, je crois, je remets Pluton et Charron, en noir-et-blanc :
PLUTON
CHARRON :
Et pour mémoire, l'image du système (la comparaison de la NASA avec deux patineurs est sympa) :
« Ils forment un couple fascinant : deux mondes glaciaux, filant autour de leur centre de gravité commun comme une paire de patineurs s'étreignant les mains en tournant. Les scientifiques supposent qu'ils se sont formés à la suite d'une collision cosmique il y a des milliards d'années, et maintenant, à bien des égards, ils semblent plutôt des étrangers qu'à des frère et sœur.
Un série fortement contrastée de taches brillantes et sombres couvre la surface du Pluton, tandis que sur Charon, seulement une région polaire sombre vient interrompre un terrain gris clair et uniforme. Les matériaux rougeâtres qui colorent Pluton sont absents sur Charon. Pluton a une atmosphère ; Charon n'en présente aucune trace. Sur Pluton, des glaces exotiques comme l'azote, le méthane et le monoxyde de carbone gelés ont été détectés, tandis que la surface de Charon est faite d'eau gelée et des composés ammoniacaux. L'intérieur de Pluton est composé de roches, tandis que Charon contient des quantités égales de roche et de glace d'eau.
« Ces deux objets ont été ensemble pendant des milliards d'années, dans la même orbite, mais ils sont totalement différents » dit Alan Stern, le responsable de l'étude de Pluton de l'Institut de recherches du Colorado.
Charon a environ 1200 km de diamètre, environ la moitié du diamètre de Pluton : Charon est la plus grande lune du système solaire, rapporté à la taille de sa planète. Sa petite taille et le faible contraste de sa surface rendu plus difficile la quête d'images pour révéler ses caractéristiques de surface, mais les dernières images de New Horizons, plus proches, révèlent de détails fascinants de Charron.
Les dernières images ont révélé des zones plus brillantes sur Charon que les membres de la mission de Géologie, de Géophysique et d'Image (GGI) suspectent d'être des cratères d'impact. Si cela était avéré, ce serait une excellente nouvelle pour les scientifiques qui pourraient les étudier : « Si nous voyons des cratères d'impact sur Charon, cela nous aidera à comprendre ce qui est caché sous de la surface. » a dit Jeff Moore, qui dirige leu Centre de recherche Ames de NASA : « De grands cratères peuvent projeter autour des matériaux issus des profondeurs et révéler la composition du manteau. »
En résumé, John Spencer, le chef d'équipe adjoint de SwRI a déclaré que « Charon apparaît maintenant comme un monde en propre, dont la personnalité commence seulement à se révéler. »
Suivez la misson de New Horizons avec #PlutoFlyby et sur Facebook à l'adresse : https://www.facebook.com/new.horizons1?fref=ts »
L'article est précédé des photos déjà publiées ici, je crois, je remets Pluton et Charron, en noir-et-blanc :
PLUTON
CHARRON :
Et pour mémoire, l'image du système (la comparaison de la NASA avec deux patineurs est sympa) :
Hey , ça parle de luminosité
Un lien à voir http://solarsystem.nasa.gov/plutotime/
En ce moment la luminosité maxi sur Pluton correspond à 21h30 chez moi.
Un lien à voir http://solarsystem.nasa.gov/plutotime/
En ce moment la luminosité maxi sur Pluton correspond à 21h30 chez moi.
lionel- Messages : 2195
Inscrit le : 11/11/2009
Age : 38
Localisation : Herault
Arrivées d'images LORRI autour de la rencontre, détaillées ci-dessous. Toutes les heures sont en heure légale française. Mais attention: leur mise à disposition au public peut prendre jusqu'à 48h ! Donc nous ne les aurons pas aux heures indiquées, ça veut juste dire que les antennes recoivent le signal à ce moment-là.
- 3 images de Pluton et 2 de Charon dimanche à 21h40. Résolution: 13km
- 1 image de Pluton lundi à 18h25. Résolution: 7.2km. On est en pleine période où la sonde a autre chose à faire que de descendre des images sur Terre (son planning est surchargé pour les observations), mais c'est une image "au cas où" la sonde ne survivrait pas au passage au plus près de Pluton. Au moins on aura une image à haute résolution.
- 1 image de Pluton "au cas où" aussi, mardi à 5h15. Résolution: 3.8km.
- 1 image de Pluton, 1 de Charon et 1 de Hydra mercredi à 13h.
- 3 images de Pluton à 400m de résolution, 1 de Nix à 3km de résolution, mercredi à 21h25.
- 3 images de Charon jeudi à 9h23. Résolution: 400m.
Le reste ici: http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2015/06240556-what-to-expect-new-horizons-pluto.html
- 3 images de Pluton et 2 de Charon dimanche à 21h40. Résolution: 13km
- 1 image de Pluton lundi à 18h25. Résolution: 7.2km. On est en pleine période où la sonde a autre chose à faire que de descendre des images sur Terre (son planning est surchargé pour les observations), mais c'est une image "au cas où" la sonde ne survivrait pas au passage au plus près de Pluton. Au moins on aura une image à haute résolution.
- 1 image de Pluton "au cas où" aussi, mardi à 5h15. Résolution: 3.8km.
- 1 image de Pluton, 1 de Charon et 1 de Hydra mercredi à 13h.
- 3 images de Pluton à 400m de résolution, 1 de Nix à 3km de résolution, mercredi à 21h25.
- 3 images de Charon jeudi à 9h23. Résolution: 400m.
Le reste ici: http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2015/06240556-what-to-expect-new-horizons-pluto.html
Space Opera a écrit:Arrivées d'images LORRI autour de la rencontre, détaillées ci-dessous. Toutes les heures sont en heure légale française. Mais attention: leur mise à disposition au public peut prendre jusqu'à 48h ! Donc nous ne les aurons pas aux heures indiquées, ça veut juste dire que les antennes recoivent le signal à ce moment-là.
- 3 images de Pluton et 2 de Charon dimanche à 21h40. Résolution: 13km
- 1 image de Pluton lundi à 18h25. Résolution: 7.2km. On est en pleine période où la sonde a autre chose à faire que de descendre des images sur Terre (son planning est surchargé pour les observations), mais c'est une image "au cas où" la sonde ne survivrait pas au passage au plus près de Pluton. Au moins on aura une image à haute résolution.
- 1 image de Pluton "au cas où" aussi, mardi à 5h15. Résolution: 3.8km.
- 1 image de Pluton, 1 de Charon et 1 de Hydra mercredi à 13h.
- 3 images de Pluton à 400m de résolution, 1 de Nix à 3km de résolution, mercredi à 21h25.
- 3 images de Charon jeudi à 9h23. Résolution: 400m.
Le reste ici: http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2015/06240556-what-to-expect-new-horizons-pluto.html
Merci pour ces précisions horaires. Il s'agit bien des heures de réception sur Terre ?
Pour rappel il faut 4h25mn pour recevoir une transmission, et la sonde (avec son très bas débit lié à la distance) met plus de 40mn pour envoyer une photo complète. Le survol de Pluton ne devrait pas durer plus de 15mn
C'est l'heure de fin de réception des images sur Terre.
Pour le survol de 15min, c'est dur à dire, ça dépend de ce qu'on appelle "survol". La phase à très haute résolution dure quelques heures sinon.
Tu peux te faire ton opinion sur la durée que tu entends pas "survol" sur cette vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=f19tTPlUoqc
Pour le survol de 15min, c'est dur à dire, ça dépend de ce qu'on appelle "survol". La phase à très haute résolution dure quelques heures sinon.
Tu peux te faire ton opinion sur la durée que tu entends pas "survol" sur cette vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=f19tTPlUoqc
Space Opera a écrit:C'est l'heure de fin de réception des images sur Terre.
Pour le survol de 15min, c'est dur à dire, ça dépend de ce qu'on appelle "survol". La phase à très haute résolution dure quelques heures sinon.
Tu peux te faire ton opinion sur la durée que tu entends pas "survol" sur cette vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=f19tTPlUoqc
Je ne retrouve plus la source, mais ces 15mn dit de "survol" concernent la zone de passage à l'intérieur de l'orbite de Charon que j'ai encadré ici en vert
Dernière édition par Mustard le Sam 11 Juil 2015 - 9:13, édité 1 fois
Page 21 sur 40 • 1 ... 12 ... 20, 21, 22 ... 30 ... 40
Sujets similaires
» New Horizons : survol de Pluton (2/2)
» Etude de Pluton après le survol de New Horizons
» New Horizons voit Pluton
» Pluton
» Pluton n'est pas une planète. C'est officiel
» Etude de Pluton après le survol de New Horizons
» New Horizons voit Pluton
» Pluton
» Pluton n'est pas une planète. C'est officiel
Le forum de la conquête spatiale :: Actualité spatiale :: Exploration du système solaire, et au delà ... :: Comètes, astéroïdes, planètes naines
Page 21 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum