New Horizons : survol de Pluton (1/2)

D'aprés cet article 

the probe acquired a surface image composed of 200 lines, consisting of 200 pixels each (average resolution was about 3 km/pixel)
(...)
It took 4 days to transmit the image information to Earth

les images de Mariner 4 faisaient 200 lignes de 200 pixels soit 40 000 pixel et il a fallu 4 jours pour transmettre les informations. 

C'est sûr que depuis on a fait des progrès, aussi bien dans la définition que dans la transmission.

Gipeca a écrit:les images de Mariner 4 faisaient 200 lignes de 200 pixels soit 40 000 pixel et il a fallu 4 jours pour transmettre les informations. 
C'est sûr que depuis on a fait des progrès, aussi bien dans la définition que dans la transmission.

Sans oublier la compression de données, on a fait de gros progrès depuis quelques années

Gipeca a écrit:D'aprés cet article 

the probe acquired a surface image composed of 200 lines, consisting of 200 pixels each (average resolution was about 3 km/pixel)
(...)
It took 4 days to transmit the image information to Earth

les images de Mariner 4 faisaient 200 lignes de 200 pixels soit 40 000 pixel et il a fallu 4 jours pour transmettre les informations. 

C'est sûr que depuis on a fait des progrès, aussi bien dans la définition que dans la transmission.

Par rapport à ce que tu as écrit plus haut, selon deux références indépendantes (*) , il semble que ce soit
le débit le plus faible de 8 1/3 bits/s qui ait été utilisé pour la retransmission des 22 images ...
Question prudence pour éviter d'éventuelles pertes de données ?
Il fallait 8 heures 20 mn pour transmettre chaque image !

* L'exploration des planètes (Cosmos Encyclopédie - Tome 6) - Albert Ducrocq (Sciences et Avenir, 1972)
* Solar System Log - Andrew Wilson (Jane's, 1987)

PS : une technique de compression qui peut-être été utilisée ensuite, était de ne pas transmettre la totalité
       des bits par pixel mais seulement la différence d'un pixel à l'autre ...

Gasgano a écrit:le débit le plus faible de 8 1/3 bits/s qui ait été utilisé pour la retransmission des 22 images ...

J'ai hésité entre les deux. L'article Wikipédia en anglais donne 8,33 bps pour l'antenne à faible gain et 33,3 bps pour celle à haut gain. Celui en français donne les même valeurs, et précise que ça dépendait de l'éloignement du vaisseau. Le site de Philippe Labrot donne 8,33 bps pour l'antenne à haut gain.

http://www.nasa.gov/feature/perplexing-pluto-new-snakeskin-image-and-more-from-new-horizons
La largeur de l'image correspond à 120km. les détails atteignent au minimum 270m.

cette série de polygones ressemblent vraiment à ce qu'on peut trouver sur Mars ou sur Terre.



http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=8786

est-ce dû à un pergélisol qui gèle et dégèle en fonction des saisons ? ( sur un cycle de 250 ans... )

Pourrait-on avoir une echelle de taille sur la dernière image de Pluton ?
(Plus généralement, je trouve qu'il nous manque souvent cette information dans beaucoup de photos publiées sur le forum)...

j'ai ajouté l'échelle : largeur de l'image correspond à 120km.
il est vrai qu'on est pas dans le même rapport, ma comparaison était sans doute hâtive.

Toute semble indiquer que ces cellules sont le résultat de convection solide, un cas qui n'existe sur Terre que dans le manteau (pas en surface). Du moins l'équipe scientifique de New Horizons penche sur cette hypothèse, et les explication fournies sur NSF par un membre qui donne davantage de détails sont assez convaincantes.
En gros, du matériau monte par le centre, se déplace latéralement et plonge aux interfaces entre cellules.

Nouvelles images de Charon !
http://www.nasa.gov/feature/pluto-s-big-moon-charon-reveals-a-colorful-and-violent-history

Voir de si belles images de charon dépassent tous ce que j'avais imaginé. De l'activité géologique à une si grande distance du soleil pour une lune par dessus tout. Je joue littéralement dans mon caca.

Lhsn1965 a écrit:[...] Je joue littéralement dans mon caca.

Expression québécoise ?  

C'est surement une expression du Saguenay Lac St-Jean  :D

David L. a écrit:

Lhsn1965 a écrit:[...] Je joue littéralement dans mon caca.

Expression québécoise ?  

çà doit être çà !
En tout cas nos cousins du Québec ont su garder des expressions savoureuses ... enfin savoureuses , façon de parler !
Mais bon , on va encore nous rappeler à l'ordre vers des "New Horizons "... on est trop dissipés ! ;)

David L. a écrit:Nouvelles images de Charon !
http://www.nasa.gov/feature/pluto-s-big-moon-charon-reveals-a-colorful-and-violent-history

les images et le lien ne marche plus ?

voici les trois photos de Charon poster plus haut est dont les images maques







en fait c'est le site de la NASA qui est HS d'ou le lien que fonctionne plus et les images manquante

merci superbe photo en effet

Lhsn1965 a écrit:Voir de si belles images de charon dépassent tous ce que j'avais imaginé. De l'activité géologique à une si grande distance du soleil pour une lune par dessus tout. ...

La dissymétrie qui apparaît entre les deux hémisphères visibles (au moins) est très étonnante.
L'un est plutôt lisse, d'aspect lunaire, l'autre, particulièrement tourmenté comme affecté d'une forte activité tectonique !
Qui aurait pu imaginé ça avant l'arrivée de New Horizons ?
Un joli casse-tête en perspective pour les géologues ...

-------

http://www.forum-conquete-spatiale.fr/viewtopic.forum?t=18040