Souhaite débuter dans l'observation du ciel !!

seb2705 a écrit:Au faite snoopy dans quelle "région" du ciel passent t'ils demain matin ?

Les flares Iridium sont très courts. Ils ne traversent pasd le ciel. En plus, les trois de demain seront moins brillants chez toi qu'à Bousval. Mais tu les verras bien quand même.

Dans la colonne AZIMUTH, tu as un point cardinal, qui te donne la direction où tu dois regarder. Et la colonne ALT. te donne, en degrés, l'angle où il te faut regarder depuis l'horizon. Horizon = 0°, zénith = 90°

Fabien a écrit:

snoop :)
Tu t'es inscrit il y a plus de 50 ans sur ce site :) tu n'as donc pas les mise à jour. Tu resteras en anglais :)
:lolnasa:

Bin comme je lis facilement l'anglais pour la raison que tu sais, je vais rester en anglais. Parce que le français, ils le parlent mal. As-tu vu comment ils appellent la magnitude ??? :affraid:

Snoopy a écrit:

Fabien a écrit:

snoop :)
Tu t'es inscrit il y a plus de 50 ans sur ce site :) tu n'as donc pas les mise à jour. Tu resteras en anglais :)
:lolnasa:

Bin comme je lis facilement l'anglais pour la raison que tu sais, je vais rester en anglais. Parce que le français, ils le parlent mal. As-tu vu comment ils appellent la magnitude ??? :affraid:

Comment à t'on le site en français ? Je ne maitrise pas trop l'anglais :oops:

seb2705 a écrit:
Comment à t'on le site en français ? Je ne maitrise pas trop l'anglais :oops:

N'aie pas de faux espoirs. C'est juste Fabien qui me taquine. Il aime bien rigoler ... et c'est toujours un plaisir. Mais je crois pas que, sérieusement, il y ait un moyen de l'avoir en français.

C'est un site allemand, et ils ont préféré le faire en anglais, cette langue étant la langue la plus utilisée ici pour les échanges scientifiques.

Remarque, on a de la chance : ils auraient pu opter pour le russe :hot:

Bon, si tu as une phrase ou des mots qui te posent un problème, tu peux me le demander en message privé, pour ne pas trop abuser du hors-sujet :D

C'est volontiers que je te dépannerai, si je le peux.

Snoopy a écrit:

amine a écrit:Donc voila ca me donne ce tableau:
<a href="https://servimg.com/view/11226307/31" target="_blank"><img src="https://i.servimg.com/u/f20/11/22/63/07/sans_t11.jpg" border="0" alt="Image hébergée par servimg.com"></a>

je sais c'est petit mais bon je le montre quand même :roll:

Mais d'où as-tu sorti ce tableau ??? Ce n'est pas celui de heavens-above, qui est en anglais :scratch:

Je l'ai sortit du site que tu ma donné mais j'ai traduit le site en français, j'avoue que sur google il maitrise pas trop la langue .D'habitude je laisse les sites en anglais je comprend déja mieux :D

Bien,

je vais aller observer un peu maintenant
Si besoin en est, je te recontacterai ! :)

Bonne soirée :face:

Snoopy a écrit:Remarque, on a de la chance : ils auraient pu opter pour le russe :hot:

:troll:

mic8 a écrit:

Snoopy a écrit:Remarque, on a de la chance : ils auraient pu opter pour le russe :hot:

:troll:

C'est Nicolas qui va aimer :blbl:

amine a écrit:
Je l'ai sortit du site que tu ma donné mais j'ai traduit le site en français, j'avoue que sur google il maitrise pas trop la langue .D'habitude je laisse les sites en anglais je comprend déja mieux :D

Ok, je comprends ! Alors on parle de magnitude, pas de magnétique. ;)

Il me semble que Steph a parlé, il n'y a pas longtemps, d'un traducteur en ligne dont il était assez satisfait, mais je ne sais plus ce que c'est. S'il lit ces mots, il va sûrement nous renseigner.

Snoopy a écrit:

amine a écrit:
Je l'ai sortit du site que tu ma donné mais j'ai traduit le site en français, j'avoue que sur google il maitrise pas trop la langue .D'habitude je laisse les sites en anglais je comprend déja mieux :D

Ok, je comprends ! Alors on parle de magnitude, pas de magnétique. ;)

Il me semble que Steph a parlé, il n'y a pas longtemps, d'un traducteur en ligne dont il était assez satisfait, mais je ne sais plus ce que c'est. S'il lit ces mots, il va sûrement nous renseigner.

Oui ca serai super un traducteur fiable pour les personnes qui ont du mal avec l'anglais. on a plus qu'a attendre :roll:

Voilà, la juste pendant cette discussion, je suis sorti pour voir passer Envisat.
Apparition à 23h30:57 pour ma localisation, superbe oiseau pile à l'heure.
Et je suis... et ... tient, c'est qui lui :?:

Un autre oiseau (comprendre satellite) qui croise la trajectoire d'Envisat, presque dans la même direction, avec une magnitude un poil plus faible.
Travail de demain: identifier cet inconnu. Il n'est pas annoncé par Heavens Above.
C'est aussi cela la joie de l'observation :bounce:

mic8 a écrit:Avec une simple paire de jumelles, il y a quantité de satellites (pour rester dans l'astronautique, en astronomie il y a encore plus à faire) qui sont observables assez facillement. Le plus dur, c'est de prendre l'habitude de regarder à la bonne place au bon moment.... :pale:

A noter qu'avec une bonne paire de jumelle, des détails commencent à devenir détectables sur ISS. Par exemple, avec le chercheur de mon téléscope j'ai déjà pu discerner les panneaux solaire du corps de la station, c'est vraiment chouette à voir.

mic8 a écrit:
Travail de demain: identifier cet inconnu. Il n'est pas annoncé par Heavens Above.

QU'utilises-tu pour identifier le bel inconnu ?

Snoopy a écrit:QU'utilises-tu pour identifier le bel inconnu ?

Travail de bénédictin:
- je prend les TLE des sats visibles selon la liste de space-track
- je les passes 12 par 12 dans le soft predict (un soft unix recompilé sur mon Mac) et je regardes ce qui sort pour la date et l'heure de l'observation.

Salut,

J'ai eu du mal à trouver Andromède, mais grace au constellation et tout, j'ai pu l'indentifier, ca ressemblait à une petite tache de brouillard ainsi.

Mais à l'oeil nu c'était pas possible du moins dans ma région...

Sinon à partir de quand la lune va t'elle apparaitre? Car en ce moment elle à disparu depuis un petit temps.

Re,

On me propose un téléscope ( voir photo ) pour 30€ de marque : Science tech



C'est un téléscope du commerce de marque Science tech Puissance 167, avec un miroir réfléchissant de diamètre 76 mm, longueur focale 700 mm, avec des oculaires de 20, 12.5 et 9 mm + lentille de Barlow 3x.

Qu'en pensez vous, c'est à un copain il n'a plus la boite.
Mais il l'avait payé + de 50€ dans le temps.

seb2705 a écrit:Re,

On me propose un téléscope ( voir photo ) pour 30€ de marque : Science tech



C'est un téléscope du commerce de marque Science tech Puissance 167, avec un miroir réfléchissant de diamètre 76 mm, longueur focale 700 mm, avec des oculaires de 20, 12.5 et 9 mm + lentille de Barlow 3x.

Qu'en pensez vous, c'est à un copain il n'a plus la boite.
Mais il l'avait payé + de 50€ dans le temps.

bonjour seb,

Perso j'ai quasiment le même téléscope il ne me sert pas a grand chose mise a part la lune qu'on voit bien ,les étoiles reste des petits points lumineux loin dans le ciel c vraiment bof même pour débuté .Je l'avais acheté il y a 2 ans pour 80 euro aprés c'est toi voit. si tu veut plus de conseils n'hésite pas

Et Les planètes par exemples ? On voit bien avec ce téléscope ?

Les planetes n'ont plus c'est pas trop bien ,bon aprés 30 euro c'est pas la mort tu peut éssayé pour voir ce que tu en pense et ensuite si il te plait pas tu en achétera un meilleur voila ;) ;)

Je partage assez l'avis d'Amine ! Je ne crois pas au télescope de bonne qualité pour 30 euros :suspect:

Je ne pense pas que tu verras grand'chose à part la Lune, comme il te l'a dit. Mais je ne connais pas cette marque spécifiquement.

Perso, je mettrais même pas les 30 euros pour un truc pareil, mais comme l'a dit Amine, c'est toi qui vois, c'est tes sous !

Salut,

Ou peut t'on trouver un logiciel météo pour les nuages par exemple ? Car hier j'ai eu la blague, je suis sortis avec un beau ciel et soudain 30 min après un gros nuage s'est amené et ma caché Jupiter

Finalement pour le téléscope, je l'ai eu pour une vingtaine d'euros je l'ai quand même pris.
Mais peut t'on m'expliquer les lentilles, j'ai une lentille de 20mm,12,5mm et 4mm
Et alors 2 tubes qu'on rajoute, un ou il est marqué 3X et un autre 1X.

Bon ça va, pour 20€ tu n'as pas perdu grand chose, c'est mieux que rien...

Les oculaires de 20, 12.5 et 4mm représente le grossissement que tu t'autorises, sachant que 20mm grossi peu (c'est un moyen angle) et 4mm grossi énormément au détriment, bien entendu, de la lumière qui sera bien plus faible.

Quant aux "tubes" 3X et 1X, il se peut que ça soit des Barlow c'est-à-dire des "zoom" qui se placent avant les oculaires. Le 1X pourrait être un simple adaptateur, je ne sais pas trop...

OK,

Je testerai ça en esperant que le ciel sera dégagé.
Pour ceux qui observe le ciel, quelle est votre heure que vous jugé la mieux adapté à l'observation ?

perso, je scrute le ciel avec des jumelles (et à l'oeil nu) le plus souvent entre 23h00 et 1h00 .... après je fatigue :P

docstein76 a écrit:perso, je scrute le ciel avec des jumelles (et à l'oeil nu) le plus souvent entre 23h00 et 1h00 .... après je fatigue :P

Il est clair qu'il faut observer le ciel lorsqu'il est sombre ( )
On considère souvent que le soleil doit être 10 degrés au moins en-dessous de l'horizon pour une observation astronomique.
Mais cela dépend aussi tout de ce que tu souhaites observer. Pour la lune, par exemple, le simple couché du soleil permets de voir bien des choses à l'oeil nu ou avec des jumelles ou une petite lunette.
Pour voir des phénomènes plus lointaints, comme l'on ne peut augmenter la luminosité de la source, il faut être capable de plus de discernements.
Pour un amateur, cela peut suffire à se tenir hors des grandes villes, pour des observations pros, il faut carrément aller dans une zone d'altitude peu (ou pas) peuplée et utiliser des systèmes optiques adaptatifs.
Entre ces deux extrêmes, bienvenue dans le monde des amateurs passionnés. :cheers:

Et pas de précipitations :!: Tout le monde (ou presque) commence avec des petites optiques à pas trop chères, puis, si ce n'est pas une mode mais une passion, s'équipe petit à petit de matériel plus performant.
Mais quel que soit son matos, même des simples jumelles à pas cher peuvent procurer du plaisir, pour autant (comme le disait Snoopy l'autre jour), que l'on n'espère pas observer depuis son balcon des images de Hubble en deux soirs et 40 minutes.
Mais le ciel est tellement riche (lui...) :!: .

Salut,

Je prend patience, mais hier j'ai été un peu déçu, car je n'arrive pas à observer la galaxie d' Andromède !

:arrow: A l'oeil nu n'en parlont pas.
:arrow: Aux jumelles, on aperçois comme une petite tache de brouillard.

Bref dificille à voir, je pense que j'ai trop de lumière des villes qui empeste le ciel. Car La nuit chez moi Andromède se trouve assez bas dans le ciel et donc dans la zone de lumière.

Aussi non le reste du ciel avec Jupiter et tout le reste, ca c'est super je peux observer.