Il y a 38 ans déjà !
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Invité- Invité
Ce fut une journée mémorable, même si je n'étais même pas encore à l'état de projet... :D
Mais pourtant en regardant mon programme télé: rien je ne m'attendais pas à grand chose de la part de Tf1 M6 ou autre canal+ mais ni arte ni france 5 ne proposent de documentaire sur l'exploit.
Je vais regarder les infos ce midi et ce soir en espérant au minimum entendre le commentateur dire "et oui 38 ans déja que le sol de notre satellite naturel a été foulé par l'homme" mais je suis septique...
En effet c'est vrai qu'il est préférable de parler de tous les aspect négatif du monde qui nous entoure...
A quand un renouveau de l'engouement du public pour le spatial...
Mais pourtant en regardant mon programme télé: rien je ne m'attendais pas à grand chose de la part de Tf1 M6 ou autre canal+ mais ni arte ni france 5 ne proposent de documentaire sur l'exploit.
Je vais regarder les infos ce midi et ce soir en espérant au minimum entendre le commentateur dire "et oui 38 ans déja que le sol de notre satellite naturel a été foulé par l'homme" mais je suis septique...
En effet c'est vrai qu'il est préférable de parler de tous les aspect négatif du monde qui nous entoure...
A quand un renouveau de l'engouement du public pour le spatial...
maxime- Messages : 385
Inscrit le : 10/03/2007
Age : 34
Localisation : Toulouse
Les journalistes adorent fêter les anniversaires avec des chiffres ronds: 10, 20, 25 (1/4 siecle), 30, 40, 50 ans etc.
D'un coté ça se comprend sinon ils passeraient leur temps à fêter chaque jour divers évènements, ce serait lourd.
D'un coté ça se comprend sinon ils passeraient leur temps à fêter chaque jour divers évènements, ce serait lourd.
fêter chaque jour divers évènements
Il s'agit quand même d'un fait majeur dans l'histoire de l'humanité.
maxime- Messages : 385
Inscrit le : 10/03/2007
Age : 34
Localisation : Toulouse
maxime a écrit:
Il s'agit quand même d'un fait majeur dans l'histoire de l'humanité.
Je sais bien mais va-t-en le faire comprendre aux journalistes et au public.
En france les gens préfèrent fêter l'anniversaire de la coupe du monde de foot, de stéphanie de Monaco, de la mort de Balavoine, etc. et c'est pareil ailleurs.
Apollo est encore trop frais mais avec le temps cet évènement rentrera dans l'histoire à sa juste place et sera mieux considéré. On a souvent tendence à accorder moins d'importance aux évènements historiques contemporains.
C'est vrai tu as raison,
mais cela me révolte...
mais cela me révolte...
maxime- Messages : 385
Inscrit le : 10/03/2007
Age : 34
Localisation : Toulouse
C'est le truc le plus dingue que l'humanité a jamais fait !!
Christophe Colomb à coté, c'est du pipi de chat.
Je me demande ce qu'il faudrait faire pour que tout le monde s'y intéresse ?
Christophe Colomb à coté, c'est du pipi de chat.
Je me demande ce qu'il faudrait faire pour que tout le monde s'y intéresse ?
antoine34- Messages : 334
Inscrit le : 07/08/2006
Age : 42
Localisation : San Diego, CA
que comme colomb, on trouve des indiens là bas :lolnasa:
Dirk De Winne- Messages : 1396
Inscrit le : 14/08/2006
Age : 41
Localisation : Bruxelles
que comme colomb, on trouve des indiens là bas
Exactement :lolnasa:
Je suis volontaire pour jouer l'indien sur la lune ;)
Je pars quand??? :D
maxime- Messages : 385
Inscrit le : 10/03/2007
Age : 34
Localisation : Toulouse
antoine34 a écrit:C'est le truc le plus dingue que l'humanité a jamais fait !!
Christophe Colomb à coté, c'est du pipi de chat.
Je me demande ce qu'il faudrait faire pour que tout le monde s'y intéresse ?
Oh, ce n'est pas gentil pour Christophe Colomb (+ de 500 ans déjà)
et tu dis du "pipi de chat" !
Dans ces conditions, il ne faudra pas attendre autant pour ramener
l'aventure du 20 juillet 1969 au rang de "roupie de moineau"...
Parce que encore la conséquence du voyage de Colomb a bouleversé
notre Histoire (il valide le fait que la Terre est bien "ronde") et
accessoirement ses lieutenants découvrent un nouveau continent !
16 ans après, Magellan concrétise l'affaire par un tour du monde
par la voie maritime qui change notre manière de concevoir le
déplacement des humains à la surface du globe.
Bon, je saute au XX eme siècle, crois tu que l'invention des
antibiotiques n'a pas eu bien plus d'influence sur l'histoire
humaine en faisant passer l'espérance de vie de 55 à 85 ans
(une inventionn Américaine) et la bombe atomique, ne crois-tu
pas que cela a eu autrement plus d'influence sur l'histoire de
l'humanité (scientifique, militaire, phylosophique) que Armstrong
saluant le drapeau US sur le sol sélène ?
(au passage encore une création Américaine).
Crois tu que le programme Apollo a bouleversé nos idées
phylosophiques, sociales, économiques ?
A la rigueur j'accorde au programme Apollo, en dehors de la
bonne soirée du 20 au 21 juillet 1969 à la TV, la rigoureuse
organisation du travail avec le système Perth (?) qui est
peut-être encore de nos jours un modèle. Bon, et je passe
sur la consécration du centralisme et de la planification d'Etat
dont on tait pudiquement le rôle de nos jours pour cause de
pensée incorrecte !
Que tu dises que c'est mieux que Vostok-1 et Gagarine,
à la rigueur cela peut se comparer, je trouve ça acceptable
même si je ne place pas du point de vue Historique Armstrong
avant Gagarine. Mais enfin les deux symboles peuvent s'opposer.
Encore que Gagarine n'a pas reçu la meilleure couverture médiatique
que l'on pouvait attendre d'un tel événement.
Albert Ducroc, un brillant journaliste scietifique celui là, avait
même dit : "Gagarine ; il est parti de nuit comme un voleur".
Bon, on peut pas en dire autant de Neil Armstrong !
Bref j'espère tout de même qu'en juillet 2009, on sera plus
marquant pour ce grand événement (tout de même).
"Non Apolloman, ne mord pas"
Colomb du pipi de chat, j'ai pas vraiment aimé...
antoine34 a écrit:C'est le truc le plus dingue que l'humanité a jamais fait !!
Christophe Colomb à coté, c'est du pipi de chat.
Je me demande ce qu'il faudrait faire pour que tout le monde s'y intéresse ?
Bonne question !
En ce qui me concerne, c'est le plus fantastique évènement que j'ai pu voir en direct à la télé, sur le coup de 4 heures du mat... :lolnasa: :cheers: :bounce1: :hot:
Ripley- Messages : 1998
Inscrit le : 07/09/2006
Age : 69
Localisation : Paris
Je suis d'accord avec toi Astro-notes, c'est vrmt trop poussé. Amstrong n'a fait qu'un petit pas pour l'humanité, mais c'est un pas quand même. Il y a beaucoups d'événements plus important que ça.
Mais je suppose que antoine34 s'est un peu emporté par sa passion (qui est aussi la nôtre). Vivement le 40e annif, qu'on ai des émissions dédiés au programme apollo. Et vivement le 40e annif de toutes ces belles étapes de l'espace. ça commence bientôt!!!
Mais je suppose que antoine34 s'est un peu emporté par sa passion (qui est aussi la nôtre). Vivement le 40e annif, qu'on ai des émissions dédiés au programme apollo. Et vivement le 40e annif de toutes ces belles étapes de l'espace. ça commence bientôt!!!
Dirk De Winne- Messages : 1396
Inscrit le : 14/08/2006
Age : 41
Localisation : Bruxelles
Dirk De Winne a écrit:Et vivement le 40e annif de toutes ces belles étapes de l'espace. ça commence bientôt!!!
Il y a cette année le dixième anniversaire du 40e anniversaire de Spoutnik 1 :blbl:
Mais aussi le 40e anniversaire d'Apollo 204, de Soyouz 1, et du vol de la toute première Saturn-V ! ;)
Snoopy- Messages : 763
Inscrit le : 06/10/2005
Age : 68
Localisation : Suisse
L'homme sur la lune est le plus grand exploit ... technologique.
Les autres découvertes ou inventions sont plus des découvertes ou exploits (souvent) individuels qui ont bouleversé le monde parceque les conséquences (économique et politique) ont été importantes, mais d'un point de vu technologique la marche sur la lune est à mon sens le summum. Et puis contrairement aux autres la lune est un rêve inaccessible dont l'homme a toujours rêvé depuis qu'il a levé la tête, un rêve devenu réalité après près d'un million d'année de contemplation de d'envie d'y aller. C'est frustrant d'avoir qu'elle chose donton rêve à vu d'oeil et de ne pas pouvoir la toucher.
Mais la lune c'est avant tout un succès technologique, le génie de l'homme dans toute sa puissance. L'homme sur la lune ne se résume pas à un pas, mais à l'extraodinaire bond technologique réalisé par en à peine 10 ans. Et cet exploit est le succès de milliers d'homme et d el'humanité tout entière.
Les autres découvertes ou inventions sont plus des découvertes ou exploits (souvent) individuels qui ont bouleversé le monde parceque les conséquences (économique et politique) ont été importantes, mais d'un point de vu technologique la marche sur la lune est à mon sens le summum. Et puis contrairement aux autres la lune est un rêve inaccessible dont l'homme a toujours rêvé depuis qu'il a levé la tête, un rêve devenu réalité après près d'un million d'année de contemplation de d'envie d'y aller. C'est frustrant d'avoir qu'elle chose donton rêve à vu d'oeil et de ne pas pouvoir la toucher.
Mais la lune c'est avant tout un succès technologique, le génie de l'homme dans toute sa puissance. L'homme sur la lune ne se résume pas à un pas, mais à l'extraodinaire bond technologique réalisé par en à peine 10 ans. Et cet exploit est le succès de milliers d'homme et d el'humanité tout entière.
Dirk De Winne a écrit:je suppose que antoine34 s'est un peu emporté par sa passion
Tout à fait. ;)
J'ai comparé ces deux évènements dans le sens ils ont ouverts la voie à un nouveau monde. Et il est bien évident que je plaisantais. :bounce1:
antoine34- Messages : 334
Inscrit le : 07/08/2006
Age : 42
Localisation : San Diego, CA
2020...
2030...
2040...
euh...peut-être 2050 :D
2030...
2040...
euh...peut-être 2050 :D
astroman- Messages : 1007
Inscrit le : 25/02/2006
Age : 57
Localisation : Région Parisenne
Non, mais la remarque spontanée de Antoine34, me fait
naturellement réagir, bien entendu que nous sommes
passionnés et on a bien le droit d'étaler ici cette
"flame" au sens Anglo-saxon du terme, sans pudeur.
De plus, où le faire ailleurs ?
Tout le monde s'en fou (où presque), ici au moins on
sait réagir.
Bon je remets ça
Je ne suis pas d'accord sur la portée intellectuelle de la
mission de Neil Armstrong ou même de Franck Borman ou même
d'un Leonov, si les soviets avaient décidé le vol suborbital
lunaire avec lui et le Soyouz allégé.
Il n'y a pas de bouleversement, au moment où Neil pose les
pieds sur la Lune, il y a exactement 10 ans et 9 mois que la
première fusée à destination de la Lune a été mise à feu
(Pioneer-1 / Thor Able) et à partir de là on va apprendre
presque au jour par jour ce qu'est cet astre sans y envoyer
un homme. Pioneer, Lunik, Luna, Ranger, Surveyor, Lunar orbiter,
radar terrestre. Au moment où Neil pose les pieds on a rien
à apprendre de cet astre, on n'y a posé des robots qui ont gratté
le sol, il ne manque que le pied de l'homme, c'est en ça que
l'exploit est évidemment important, mais il ne nécessite pas une
maturité nouvelle.
Par contre pour Colomb c'est différent, il faut une toute autre
maturité pour faire confiance aux nouveaux intellectuels qui
bravant les dogmes religieux vont influer sur la décision du
Génois. Il n'y aucune abstraction intellectuelle dans la mission
de Neil, il y en a une considérable pour Colomb.
Quant à la portée scientifique d'un "capitaine des Marines" sur
le sol de n'importe quel astre, je doute de sa grande portée.
Certes Neil n'était pas militaire, mais Buz oui.
Bon, vous m'avez compris, Apollo est un exploit technique, un
symbole important, mais ce n'est pas le passage du Bronze au Fer
n'exagérons pas.
Par contre Spoutnik-1, c'est autre chose, avant c'était de la
science fiction, le 5 octobre 1957 (le lendemain), c'est de
la science, de la technique, l'être humain investit un espace
qui lui était inaccessible jusque là. La réflexion sur la
conquête de l'espace commence bien à ce moment : le 4 oct 1957.
La suite ne seront que des étapes que nous pouvons symboliser
voire même mythifier : Gagarine, Armstrong, Manarov/Titov (tien,
au fait, du point de vu symbole c'est pas mal non plus ces deux là).
:bave:
naturellement réagir, bien entendu que nous sommes
passionnés et on a bien le droit d'étaler ici cette
"flame" au sens Anglo-saxon du terme, sans pudeur.
De plus, où le faire ailleurs ?
Tout le monde s'en fou (où presque), ici au moins on
sait réagir.
Bon je remets ça
Je ne suis pas d'accord sur la portée intellectuelle de la
mission de Neil Armstrong ou même de Franck Borman ou même
d'un Leonov, si les soviets avaient décidé le vol suborbital
lunaire avec lui et le Soyouz allégé.
Il n'y a pas de bouleversement, au moment où Neil pose les
pieds sur la Lune, il y a exactement 10 ans et 9 mois que la
première fusée à destination de la Lune a été mise à feu
(Pioneer-1 / Thor Able) et à partir de là on va apprendre
presque au jour par jour ce qu'est cet astre sans y envoyer
un homme. Pioneer, Lunik, Luna, Ranger, Surveyor, Lunar orbiter,
radar terrestre. Au moment où Neil pose les pieds on a rien
à apprendre de cet astre, on n'y a posé des robots qui ont gratté
le sol, il ne manque que le pied de l'homme, c'est en ça que
l'exploit est évidemment important, mais il ne nécessite pas une
maturité nouvelle.
Par contre pour Colomb c'est différent, il faut une toute autre
maturité pour faire confiance aux nouveaux intellectuels qui
bravant les dogmes religieux vont influer sur la décision du
Génois. Il n'y aucune abstraction intellectuelle dans la mission
de Neil, il y en a une considérable pour Colomb.
Quant à la portée scientifique d'un "capitaine des Marines" sur
le sol de n'importe quel astre, je doute de sa grande portée.
Certes Neil n'était pas militaire, mais Buz oui.
Bon, vous m'avez compris, Apollo est un exploit technique, un
symbole important, mais ce n'est pas le passage du Bronze au Fer
n'exagérons pas.
Par contre Spoutnik-1, c'est autre chose, avant c'était de la
science fiction, le 5 octobre 1957 (le lendemain), c'est de
la science, de la technique, l'être humain investit un espace
qui lui était inaccessible jusque là. La réflexion sur la
conquête de l'espace commence bien à ce moment : le 4 oct 1957.
La suite ne seront que des étapes que nous pouvons symboliser
voire même mythifier : Gagarine, Armstrong, Manarov/Titov (tien,
au fait, du point de vu symbole c'est pas mal non plus ces deux là).
:bave:
Je crois que l'image la plus importante de l'histoire de l'humanité, c'est le Earthrise d'Apollo 8
Ce qui est fantastique, c'est qu'ils n'avaient pas prévu de photographier la Terre et qu'il a fallu attendre la 4ième orbite pour remarquer le spectacle.
Cette image est phénoménalement parlante et est à l'origine de la prise de conscience de la fragilité de notre planète.
De Norman Cousins:
http://www.geocities.com/astroraoul/earth.html
Ce qui est fantastique, c'est qu'ils n'avaient pas prévu de photographier la Terre et qu'il a fallu attendre la 4ième orbite pour remarquer le spectacle.
Cette image est phénoménalement parlante et est à l'origine de la prise de conscience de la fragilité de notre planète.
De Norman Cousins:
http://www.geocities.com/astroraoul/earth.html
Raoul a écrit:Je crois que l'image la plus importante de l'histoire de l'humanité, c'est le Earthrise d'Apollo 8
Ce qui est fantastique, c'est qu'ils n'avaient pas prévu de photographier la Terre et qu'il a fallu attendre la 4ième orbite pour remarquer le spectacle.
Cette image est phénoménalement parlante et est à l'origine de la prise de conscience de la fragilité de notre planète.
no comment
Astrosmith- Messages : 401
Inscrit le : 24/06/2007
Age : 41
Localisation : sur le vaisseau Terre
Les premières photos de la surface de la Lune avec le lever de Terre ont été prises avant Apollo 8, par la sonde Zond-6 en novembre 1968 (photos stéréoscopiques de la Lunes, certaines avec la Terre).
Snoopy- Messages : 763
Inscrit le : 06/10/2005
Age : 68
Localisation : Suisse
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» STS-135, vol final ... 1 an déja
» 25 ans déjà...
» 1 an déjà!!!
» le 20 juillet 2009 on fêtera ...
» Apollo 11 (1969)
» 25 ans déjà...
» 1 an déjà!!!
» le 20 juillet 2009 on fêtera ...
» Apollo 11 (1969)
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum