STS-118 / ISS 13A.1 : Mission En Cours

Seul ARTE voir FRANCE2/3 sont crédibles,mais bon personne n'est à l'abri d'une bourde quelconque ...;)
La Référence c'est...NASA TV :D

super rien de grave alors, la mission va pouvoir continuer normalment :hot: :hot: :hot:

L'inspection est actuellement en cours. Rien de particulier de constaté jusque là mais le point interessant n'a pas encore été survolé.

A noter qu'ils sont actuellement sur un petit impact situé sur le rebord de la trappe du train d'atterrissage.

Toujours en direct :

l'image est mauvaise actuellement ou c'est vlc qui deconne ?

actuellement elle est bonne mais il y a eu un mauvais passage à l'heure de ton appel

ok merci

sacré exploit de se dire que se sont des images envoyées par un engin volant à 400km d'altitude à 28000km/h...alors il faut être indulgent avec les petits accrocs de la transmission...;)

Bon j'atterris.. qu'est ce qui passe avec les tuiles???
c'est bon ou pas bon??

pour l'instent si j'ai bien suivit c'est l'inspection des dites tuiles

Donc toujours rien alors??

ca y est ont y est au tuiles a problèmes si je ne me trompe pas d'après les image actuelles !

Pour le moment c'est une phase d'analyse, on connaitra les decisions après étude des données.
Ils sont passé au gros impact mais l'image est sombre

ils sont dans l'ombre de la terre sûrement

coté nuit ou jour de la Terre cela ne change rien car de toute façon le ventre de la navette est à l'ombre car de l'autre côté les radiateurs et panneaux de la navette doivent être orienté face à soleil. Meme arrimé à ISS, et on le voit bien sur les diverses photos.

L'OBSS a surement un projecteur car pour l'inspection global il faut aller partout.

certes mais je pense quand même qu'une partie de la lumière solaire est réfléchie par l'ISS vers le ventre de la Navette..

astroman a écrit:certes mais je pense quand même qu'une partie de la lumière solaire est réfléchie par l'ISS vers le ventre de la Navette..

Absolument pas puisque ISS est entièrement au dessus de la navette.

Mustard a écrit:Pour le moment c'est une phase d'analyse, on connaitra les decisions après étude des données.

Oui difficile d'anticiper.
J'aurais tendance à croire que même si la détérioration est relativement mineure et que la réparation ne s'impose pas absolument, ils feront tout de même une intervention.
Le calendrier de la mission n'est pas surchargé et avec le nouveau système d'alimentation électrique ISS ---> navette ils peuvent la prolonger.
Donc faire une mission réparation en dehors de toute "pression" (comme un exercice) ne me paraitrait pas impossible.
Et cela aurait un côté rassurant, les médias s'étant emparé de la découverte de cet impact pour broder à souhait (je suppose qu'aux USA aussi le ton peut être catastrophiste)
Ce serait aussi un moyen de donner une bonne image de la NASA : "on fait le maximum pour ramener nos boys à la maison" , image un peu chahutée avec le programme Ares1 / Orion.

Je pense aussi qu'il y aura une sortie. comme tu le dis ce sera l'occasion de faire un vrai essai en grandeur nature, même si cela ne s'impose pas. Et puis médiatiquement cela montrera au public que meme abimée maintenant ils peuvent réparer la navette en orbite.
Je pense donc aussi qu'il y aura une sortie.

Donc aprés de la haute couture (pod OMS du précédent vol) on va avoir à une gamate de plâtre pour celui ci?? ;)

Tracy, qui manipule le RMS, ne verra rien du ventre de la navette autrement qu'à travers les images TV de la caméra.

Ils n'ont jamais été aussi loin sous la navette

il viennent d'en parlé au 20 h de tf1 mais ils se sont planté dans les images au lieux de mettre des images de la navette il ont mis des image fe l'eva.

Je penche aussi pour une sortie de réparation sous la navette. Et ceux, pour plusieurs raisons :
* Avec le transfert d'énergie ils ont largement le temps
* les médias sont au courant et la NASA veut donner une image de haute technologie, de responsabilité et de sécurité
* c'est un bon moyen de faire un test de réparation puis de rentrée avec cette réparation, ça peut servir plus tard
* ils ne prendront aucun risque vu le temps restant (court et chargé) du programme navette

il viennent d'en parlé au 20 h de tf1 mais ils se sont planté dans les images au lieux de mettre des images de la navette il ont mis des image fe l'eva.

Bof, une bourde de plus ou de moins...

Si ils font une réparation, ils vont colmater comment (je sais qu'ils avaient deja fait des essais, mais je sais plus comment ca marche)? Une sorte de pate liquide (un peu comme les joints dans les salles de bain) ou cest plutot comme du platre, ou carrement un morceau collé qui recouvre tout? Je m'attends a tout apres la reparation de STS 117 lol.

En attendant les résultats de l'inspection qui a duré 3 heures, et qui vient de s'achever officiellement, Kotov et Yurchikhin ont commencé le remplacement de l'ordinateur qui a planté en juin dernier durant STS 117.
Au moment de retirer le hardware défaillant, ils ont remarqué la présence d'humidité susceptible d'avoir provoquer la panne.

pour les tuiles, j'imagine qu'ils ont bien sûr toujours un stock de tuiles de rechanges dans la navette en cas de besoin d'en remplacer.

pour TF1 c'est bien connu ce sont des clowns avant tout.
"l'Info ?", ah non mais TF1 n'y serait pour rien si un jour ils donnaient une vrai info sur cette chaîne...


Je suis allé sur le site des vidéos Haute Résolutions, et j'ai notament été soufflé par celle ci :
http://anon.nasa-global.edgesuite.net/anon.nasa-global/NASAHD/exp13/exp13HD_720p.wmv

Live in Space.
C'est bien la toute première fois que je vois enfin des images en haute définition, et avec de bonnes cams, tournées dans l'espace, et je peux dire que c'est impressionant !
Quand on était habitué à voir que l'espace c'était forcément une image brouillée, dans nos têtes, c'est du coup la vue même qui semble brouillée la haut, par effet du Zero G.

Evidament bien sûr que c'est faux, mais on ne pouvait imaginer jusqu'ici même dans nos têtes, ce que cela ferait de voir des images parfaitement nettes d'humains en impesanteur !

et en plus, quand on passe direct à la vue hublot de la Terre, comme si j'y étais à bord et que j'avais filmé ça moi même !
Ca m'a même donné un frisson comme si j'avais moi même "basculé" !


On en veut d'autres et beaucoup d'autres, NASA...

J'ajoute que NASA TV en 640x480 la c'est vraiment géant, et c'est beaucoup mieux, plus détaillé, plus net, plus propre, que la moyenne (320x240) en 512 kbps.