Curiosity / MSL (Mars Science Laboratory)

C'est de suite pour ceux que ça interesse.

superbe cette WebCAM du 06 janvier 2011

une vue XXL du site


et d'autres images des intégrations
http://marsprogram.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/

NB: une présentation dynamique de la mission de MSL par le directeur scientifique du Goddard Space Center, Dr Jim Garvin posté ce jour, ci -après
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t11961-nasa-explorer-le-systeme-solaire-interne-et-les-neo-s#226696

rappel des sites potentiels d'amarsage qui seront choisis en 2011
http://www.jpl.nasa.gov/video/index.cfm?id=839

Les 4 sites sélectionnés. Les autres sites envisagés un temps vu le délai supplémentaire ont finalement été abandonnés

http://marsoweb.nas.nasa.gov/landingsites/msl/memoranda/sites_jan11/Golombek_MSL_LS_2011.pdf

Voici une nouvelle vidéo ou l'on voit des essais réalisés sur le skycrane et son systeme de cables lors de l'atterrissage!

un nouvel instrument d'installé
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2011-018&cid=release_2011-018


il s'agit du SAM (cela va surtout faire plaisir à un de nos forumeurs :D :D )

sur Facebook encore une nouvelle image
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=137213296328654&set=a.133197436730240.23875.110938085622842#!/photo.php?fbid=160081784041805&set=a.133197436730240.23875.110938085622842&pid=279338&id=110938085622842



http://www.ustream.tv/nasajpl

Le personnage en blanc, c'est un agent de securité?...

Un agent en charge de la surveillance pour la contamination bactériologique ? Quels appareils a-t'il autour du cou ?
On est encore loin du vol et de la "stérilisation" avant encapsulation de ce qui va atterrir sur Mars .... mais moins il y aura de bactéries et autres spores ....

Autre hypothèse : un spécialiste des RTG ?

Ils font actuellement des tests laser, c'est pourquoi ils ont besoin de lunettes de sécurité. ;)

Malgres le bon avancement du Rover, la NASA a besoin d'une ralonge budgetaire de 82 millions $ pour maintenir le lancement au moin de novembre..

http://www.spacenews.com/civil/110128-mars-rover-need-cash.html

Sur l'avant dernière photo de tatiana, je réalise à quel point ce robot est ... "Balèze" ! Il parait même plus gros qu'une voiture me trompe-je ? Il vas pouvoir en avaler des distances celui la ! Je trépigne d'impatience de voir le résultat final, merci pour toutes ces informations :)

2.5 milliards de dollars et les coûts continuent de grimper... :scratch:

C'est une honte. :down:

Et si ce robot finit comme Mars Observer en 1992, on pourra dire adieu à la NASA...

A se demander où est passée l'approche étape-par-étape comme ce fut le cas pour la Lune dans les années 60?

Spirit et Oppunity, version 2, 3, 4 etc...? Cela aurait été plus logique et rendu plus crédible l'argument comme quoi Mars serait la destination ultime.

Manifestement, l'idée de mettre tous ses oeufs dans le même panier est toujours en vogue, à croire que Challenger n'a servi à rien. C'est deséspérant.

Dans le genre mission casse-cou, on ne peut pas faire mieux.

Spaceman a écrit:
2.5 milliards de dollars et les coûts continuent de grimper... :scratch:

C'est une honte. :down:

Sans polémiquer ... d'autres budgets se comptent aussi en milliards, dizaines de milliards et sans forcément des résultats "incredibles". Le budget pour arriver à lancer les dernières navettes a aussi été sacrément inflationniste et personne ne proteste car pas moyen de faire autrement.
On ne pourra évaluer le coût (raisonnable ou disproportionné) de cette mission martienne qu'au regard des résultats qu'on obtiendra.
Par contre on relève une fois de plus que pour les estimations initiales, les devis .... force est de constater qu'ils sont toujours complètement explosés. C'est une habitude dans le spatial et cette mission n'y coupe pas.

Et si ce robot finit comme Mars Observer en 1992, on pourra dire adieu à la NASA...

A se demander où est passée l'approche étape-par-étape comme ce fut le cas pour la Lune dans les années 60?

Spirit et Oppunity, version 2, 3, 4 etc...? Cela aurait été plus logique et rendu plus crédible l'argument comme quoi Mars serait la destination ultime.

Manifestement, l'idée de mettre tous ses oeufs dans le même panier est toujours en vogue, à croire que Challenger n'a servi à rien. C'est deséspérant.

Il y a eu quand même AMHA un aspect progressif dans ces missions et cela s'est étalé sur plusieurs décennies (conception puis réalisation), la taille des rovers a augmenté bien sûr, les techniques de freinage atmosphérique et d'atterrissage.
Certes on franchit un pas significatif sur la taille et la masse de l'engin, ainsi que sur le final de l'atterrissage (avec le space crane).
Mais il y eu des précédents (la plus récente est Phoenix) et on s'est rendu compte que l'effet des rétro-fusées sur la zone d'atterrissage était gênante pour les analyses ... donc on innove avec un dépot par une grue.

Alors prise de risque excessif ? Il faut bien tenter des techniques nouvelles qui si elles deviennent qualifiées peuvent être d'une grande utilité pour d'autres missions interplanétaires (Titan, Europe, Ganymède ...)

Et Il n'y avait sans doute pas de crédit pour une mission avec une masse de rover plus petite, ou pour un test sur la Lune.

tatiana13 a écrit:un nouvel instrument d'installé

il s'agit du SAM (cela va surtout faire plaisir à un de nos forumeurs :D :D )

:cheers:

montmein69 a écrit:
Un agent en charge de la surveillance pour la contamination bactériologique ? Quels appareils a-t'il autour du cou ?

c'est la tenue classique portée en salle blanche là-bas, pour éviter notamment la pollution du rover par des particules venant de la terre (ne serait-ce qu'un cheveu), pour différentes raisons.
Tout l'attirail autour du cou permet de se brancher "à la masse" dès qu'on travaille sur le rover, pour éviter les phénomènes ESD (electrostatic discharges) qui pourraient être assez destructeurs pour l'électronique ou certains composants fragiles notamment.

Spaceman a écrit:
2.5 milliards de dollars et les coûts continuent de grimper...

C'est une honte.

Sans polémiquer non plus, comme montmein69, c'est un peu la règle dans le spatial, on est à peu près dans les normes (mais c'est vrai que les pourcents d'allongements deviennent énormes).
D'autre part, je suis toujours un peu sceptique sur ces budgets : que représentent-ils vraiment ? ressources réservées à MSL, ou mutualisées (comme c'est de plus en plus le cas à la NASA) ? A mon avis, si on additionnait tous ces budgets annoncés, on dépasserait le budget total de la NASA, mais ça doit être impossible à calculer.
Dans ce budget, qu'est ce qui est réellement représenté, prévision pour le segment sol qui est prévu pour durer très longtemps pour MSL pendant les opérations ? et il doit surement manquer la part des agences étrangères (le CNES par exemple) ?

"...c'est la tenue classique portée en salle blanche là-bas, pour éviter notamment la pollution du rover par des particules venant de la terre (ne serait-ce qu'un cheveu), pour différentes raisons.Tout l'attirail autour du cou permet de se brancher "à la masse" dès qu'on travaille sur le rover, pour éviter les phénomènes ESD (electrostatic discharges) qui pourraient être assez destructeurs pour l'électronique ou certains composants fragiles notamment."

Si on retrouve du staphylocoque sur MSL on aura toujours une piste...
Ce spectateur (en haut à gauche de l'image) avec ses gants manifestement abimés (gant gauche laissant voir les dernières phalanges du pouce gauche et. A noter les grosses bagouzes au majeur et à l'annulaire droits...)

[img][/img]



[img][/img]


NSTM (correspondant hygiène au bloc opératoire où je bosse)

il s'est coupé le pouce ?? :shock: :D

les archives

http://www.ustream.tv/recorded/12519022

la web cam est active sur MSL, l'intégration se poursuit
http://www.ustream.tv/nasajpl

Sur la web cam ils sont en train de tester l'integration du RTG!

Je suppose que c'est une maquette ou alors est-ce possible que ça soit le modele de vol? son integration se fera au dernier moment alors je me pose la question...

Le RTG sans doute pas (à cause de la chaleur), mais pour le dispositif de dissipation thermique - les ailettes "radiatives" - sans doute est ce du matériel définitif. A vérifier...

VONFELD

Je me souvient avoir lu dans je ne sait quel pdf, que le RTG serai assemblé au dernier moment, c'est a dire seulement quelques jours avant le lancement. Ce qui explique qu'il y a une trappe dans le backshield du bouclier thermique, et une autre trappe dans la coiffe destiné au lanceur qui transportera MSL.

Et dans ce même pdf est expliquer qu'il y a au moins 4 ou 5 modèles des test simulant le RTG

après, savoir quel pdf c'était... sûrement sur ntrs que j'ai vu ça, ou alors peut être un article nasaspaceflight

Yoann a écrit:e RTG serai assemblé au dernier moment, c'est a dire seulement quelques jours avant le lancement.

L'intégration définitive du RTG qui va voler, sans doute. Mais ils doivent quand même vérifier que l'engin peut s'insérer dans les passages prévus,, être fixé dans son berceau, que les connexions sont opérationnelles etc ...
Alors utilisent-ils un RTG factice ou bien un RTG de mise au point (pour contrôler l'alimentation, les tensions etc....) ... ?????

voila, c'est pas le pdf que j'avai trouvé, mais yen a deja pas mal quand meme:

http://trs-new.jpl.nasa.gov/dspace/bitstream/2014/38246/1/04-0191.pdf

voila la liste des RTG de "test" (page 5)



et sur la derniere page, on voit comment est la procedure d'intégration a travert la coiffe de la fusée porteuse (on a aussi ca comme photo pour se faire une idée)

Une nouvelle vidéo toute fraiche!

Une vidéo qui montre les test de vibration que subira le rover pendant son lancement.



Si j'ai bien tout compris a la fin de la vidéo il est dit qu'ils allaient commencer les tests dans la chambre a vide pour simuler son dur et long voyage.

Vu la complexité de la mission : lancement, freinage atmosphérique, dépose par le sky-crane ... il faut effectivement s'assurer que Curiosity et tous les équipements à bord supporteront vibrations, changements de température et toutes les autres joyeusetés du voyage .

Il faudra que le rover soit en pleine forme une fois au sol pour réaliser sa mission.

Des test sont actuellement en cours sur une maquette a l'exterieur du JPL.
Le live est dispo sur http://www.ustream.tv/nasajpl

Les tests continuent pour Curisosity.
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2011-086
Le rover est actuellement dans une chambre a vide pour simuler son séjour sur mars.

After the chamber's large door was sealed last week, air was pumped out to near-vacuum pressure, liquid nitrogen in the walls dropped the temperature to minus 130 degrees Celsius (minus 202 degrees Fahrenheit), and a bank of powerful lamps simulated the intensity of sunshine on Mars

Il sera confronté a des température de -130°C et des lumières simuleront l'intensité du soleil du la surface martienne.