Un congressman veut prolonger les navettes jusqu'en 2015

mais si atlantis est mise a la retraite en 2008, jusqu'a 2010, il ont le temps de la remettre en etat en 2 ans non ? sinon, ca passe quand la desision au congré ?

Il serait bon que les Etats-Unis conservent leurs navettes spatiales au-delà de la date annoncée de leur retrait, 2010, afin que Washington ne dépende pas de la Russie pour envoyer des astronautes à bord de la Station spatiale internationale (ISS), a suggéré lundi un représentant républicain américain, Dave Weldon.

Weldon, dont la circonscription de Floride comprend le centre spatial Kennedy à Cap Canaveral, a proposé de prolonger la durée de vie des navettes jusqu'à ce que leurs remplaçantes, appelées Orion, soient prêtes pour leurs premiers vols habités, normalement prévus en 2015.

En vertu de sa proposition, dont le coût serait de dix milliards de dollars, les navettes effectueraient six ou sept vols supplémentaires, de 2010 à 2013, et la mise au point des vaisseaux Orion serait accélérée afin qu'ils soient prêts d'ici là. "C'est une question de priorités", a estimé Weldon, qui a présenté son plan lundi au centre spatial Kennedy.

La commission qui a enquêté sur l'accident de Columbia en 2003 a recommandé que la flotte des navettes soit retirée de la circulation en 2010, à moins qu'elles ne soient complètement recertifiées, processus que la Nasa a jugé trop long et trop coûteux pour tenter de le mettre en oeuvre.


http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-33643146@7-37,0.html

La page de Weldon à la chambre des représentants, à noter le bandeau où on peut voir des oranges et la navette, deux symboles de la Floride ;)

http://weldon.house.gov/

Mais il est très sympathique ce Monsieur, dommage qu'il ne soit pas president, la nasa prendrait un sacre coup de booster.

Visiblement Hilary est en train de se faire croquer par obama, il a comblé son retard. :affraid:
il a les dents longues et il a faim.

inquietant pour les futurs projets spatiaux.

Le texte de la "proposition de loi" (je ne connais pas le terme consacré) :

http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c110:H.R.4837:

Comme le fait remarquer Keith Cowing (dans sa chronique visible ici), si certains arguments comme l'accès indépendant à l'espace sont parfaitement recevables, d'autres ne semblent être que du Russia-bashing ...