Observation de l'ISS

Ce que j'aurais aimé connaitre c'est la magnitude de Cosmos1143 afin de voir si il pouvait être visible ou non.

Quelqu'un pourrait-il m'apporter cette information ?

Merci ;)

Asphalte a écrit:Ce que j'aurais aimé connaitre c'est la magnitude de Cosmos1143 afin de voir si il pouvait être visible ou non.

Quelqu'un pourrait-il m'apporter cette information ?

Merci ;)

Selon Heavens-Above:

Cosmos 1143 Rocket- Information
Identification
USSPACECOM Catalog No.: 11601
International Designation Code: 1979-093-B

Satellite Details
Orbit: 340 x 347 km, 81.2°
Category: Rocket Body
Intrinsic brightness (Mag): 5.1 (at 1000km distance, 50% illuminated)
Maximum brightness (Mag): 0.4 (at perigee, 100% illuminated)
Launch

Date (UTC): October 26, 1979

A la date indiquée, pour les coordonnées de Capcom, il est donné à un magnitude de 2.8. Mais il suffit d'un "flare" pour qu'il devienne plus brillant pendant un petit moment.

A la date indiquée, pour les coordonnées de Capcom, il est donné à un magnitude de 2.8. Mais il suffit d'un "flare" pour qu'il devienne plus brillant pendant un petit moment.[/quote]

Oui tout à fait, la magnitude indiquée ne donne qu'une idée de la luminosité de l'objet. Il m'est déjà arrivé d'observer des "flare" de satellites que n'étaient pas sur la liste d'heaven above car le magnitude calculée était trop faible.

Merci pour les infos ;)

Je ne pensais pas qu'un flare pouvait se produire sur n'importe quel satellite en orbite. Pour moi ce n'était que les Iridium qui étaient capable de produire un tel du à leur composition.

Vous pouvez également utiliser Calsky, à la rubrique tracking/identification, qui permet de faire des recherches assez poussées (passé et futur).
Il est plus complet mais aussi plus dur à maitriser que Heavens-Above :
http://www.calsky.com/cs.cgi/Satellites/7

Merci Steph, il est vraiment sympa ce "moteur de recherche" de passages satellites et autres ;)

En ce qui me concerne, j'ai listé ci-dessous le récapitulatif des étages de fusées, satellites, ISS et Discovery à 19h55 précises. Pourquoi cet horaire ? Parce qu'à ce moment là j'ai l'ISS et Discovery de répertoriées ;)




Je vais rentrer ces coordonnées dans un logiciel de visu stellaire et j'aurais ainsi une meilleures idée de leurs positions par rapport à l'ISS et Discovery. Je vous ferais ensuite un retour ;)

Asphalte a écrit:Merci Steph, il est vraiment sympa ce "moteur de recherche" de passages satellites et autres ;)

En ce qui me concerne, j'ai listé ci-dessous le récapitulatif des étages de fusées, satellites, ISS et Discovery à 19h55 précises. Pourquoi cet horaire ? Parce qu'à ce moment là j'ai l'ISS et Discovery de répertoriées ;)


Je vais rentrer ces coordonnées dans un logiciel de visu stellaire et j'aurais ainsi une meilleures idée de leurs positions par rapport à l'ISS et Discovery. Je vous ferais ensuite un retour ;)

Tu utilise quel logiciel ? J'ai cherché un peu sur Obsat mais la plupart des liens ne sont plus valides.

Jeep a écrit:

Asphalte a écrit:Merci Steph, il est vraiment sympa ce "moteur de recherche" de passages satellites et autres ;)

En ce qui me concerne, j'ai listé ci-dessous le récapitulatif des étages de fusées, satellites, ISS et Discovery à 19h55 précises. Pourquoi cet horaire ? Parce qu'à ce moment là j'ai l'ISS et Discovery de répertoriées ;)


Je vais rentrer ces coordonnées dans un logiciel de visu stellaire et j'aurais ainsi une meilleures idée de leurs positions par rapport à l'ISS et Discovery. Je vous ferais ensuite un retour ;)

Tu utilise quel logiciel ? J'ai cherché un peu sur Obsat mais la plupart des liens ne sont plus valides.

Pour visualiser la voûte céleste et identifier les objets du ciel profond, Stellarium, vu que j'ai un téléscope il m'est utile pour ça ;)
Sinon tu as le soft CdC (Carte du ciel) mais qui est moins ergonomique ;)

Asphalte a écrit:Merci pour les infos ;)

Je ne pensais pas qu'un flare pouvait se produire sur n'importe quel satellite en orbite. Pour moi ce n'était que les Iridium qui étaient capable de produire un tel du à leur composition.

En fait, sur les Iridium, de part leur géométrie et leur orientation fixe, on peut facilement prédire leurs flares. C'est cela qui les rends particuliers.
Mais potentiellement n'importe quel satellite peut produire un flare, cependant généralement pas de manière prévisible.

Concernant le Cosmos, vu que c'est un dernier étage de fusée, donc sans aucune stabilisation, il tourne probablement sur lui-même dans tous les sens, et de ce fait produit une luminosité variable suivant son orientation.

mic8 a écrit:

Asphalte a écrit:Merci pour les infos ;)

Je ne pensais pas qu'un flare pouvait se produire sur n'importe quel satellite en orbite. Pour moi ce n'était que les Iridium qui étaient capable de produire un tel du à leur composition.

En fait, sur les Iridium, de part leur géométrie et leur orientation fixe, on peut facilement prédire leurs flares. C'est cela qui les rends particuliers.
Mais potentiellement n'importe quel satellite peut produire un flare, cependant généralement pas de manière prévisible.

Concernant le Cosmos, vu que c'est un dernier étage de fusée, donc sans aucune stabilisation, il tourne probablement sur lui-même dans tous les sens, et de ce fait produit une luminosité variable suivant son orientation.

Super, merci pour tes explications mic8

Je pense que l'on tient notre pourquoi du comment Jeep et capcom ;)

[modo] Une seule demande, merci

http://www.forum-conquete-spatiale.fr/usa-f8/sts-119-discovery-retour-sur-terre-19h14-gmt-20h14-paris-t7690-135.htm#127150

Jeep a écrit:

Asphalte a écrit:Merci Steph, il est vraiment sympa ce "moteur de recherche" de passages satellites et autres ;)

En ce qui me concerne, j'ai listé ci-dessous le récapitulatif des étages de fusées, satellites, ISS et Discovery à 19h55 précises. Pourquoi cet horaire ? Parce qu'à ce moment là j'ai l'ISS et Discovery de répertoriées ;)


Je vais rentrer ces coordonnées dans un logiciel de visu stellaire et j'aurais ainsi une meilleures idée de leurs positions par rapport à l'ISS et Discovery. Je vous ferais ensuite un retour ;)

Tu utilise quel logiciel ? J'ai cherché un peu sur Obsat mais la plupart des liens ne sont plus valides.

Pour connaître la position d'ISS et d'autres satellites et planifier leurs observations, j'avais ouvert un post pour référencer les logiciels de tracking :
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/Autres-f21/Logiciels-de-prediction-des-positions-de-satellites-t3827.htm

personnellement j'utilise Orbitron sur mon PC
et Astromist sur mon Pocket PC
Pour récapituler çà nous donne :
Logiciels windows :
wxtrack
http://www.david-taylor.pwp.blueyonder.co.uk/software/wxtrack.htm

Orbitron
http://www.stoff.pl/

Logiciels Mac :
Predict avec le client graphique gsat
http://www.qsl.net/kd2bd/predict.html

Logiciels Pocket PC :
Astromist
http://www.astromist.com

Logiciels Palm :
pSatellite
http://www.afischer-online.de/pilot/satellite/
PocketSat
http://www.bigfattail.com/pocketsat/

Sinon tu peux t'amuser avec google earth aussi, les plugins ISS locator ou satellite database te permettent d'avoir la position des objets en temps réel autour du globe. Et d'ailleurs on se rend bien compte qu'il y a du monde la haut !!!

Asphalte a écrit:

Jeep a écrit:

Asphalte a écrit:Merci Steph, il est vraiment sympa ce "moteur de recherche" de passages satellites et autres ;)

En ce qui me concerne, j'ai listé ci-dessous le récapitulatif des étages de fusées, satellites, ISS et Discovery à 19h55 précises. Pourquoi cet horaire ? Parce qu'à ce moment là j'ai l'ISS et Discovery de répertoriées ;)


Je vais rentrer ces coordonnées dans un logiciel de visu stellaire et j'aurais ainsi une meilleures idée de leurs positions par rapport à l'ISS et Discovery. Je vous ferais ensuite un retour ;)

Tu utilise quel logiciel ? J'ai cherché un peu sur Obsat mais la plupart des liens ne sont plus valides.

Pour visualiser la voûte céleste et identifier les objets du ciel profond, Stellarium, vu que j'ai un téléscope il m'est utile pour ça ;)
Sinon tu as le soft CdC (Carte du ciel) mais qui est moins ergonomique ;)

J'utilise moi aussi Stellarium de temps en temps, mais je vien de découvrir que l'on pouvait ajouter ses prores scripts. Ca peut être interressant.

Luckyfox a écrit:

Jeep a écrit:

Asphalte a écrit:Merci Steph, il est vraiment sympa ce "moteur de recherche" de passages satellites et autres ;)

En ce qui me concerne, j'ai listé ci-dessous le récapitulatif des étages de fusées, satellites, ISS et Discovery à 19h55 précises. Pourquoi cet horaire ? Parce qu'à ce moment là j'ai l'ISS et Discovery de répertoriées ;)


Je vais rentrer ces coordonnées dans un logiciel de visu stellaire et j'aurais ainsi une meilleures idée de leurs positions par rapport à l'ISS et Discovery. Je vous ferais ensuite un retour ;)

Tu utilise quel logiciel ? J'ai cherché un peu sur Obsat mais la plupart des liens ne sont plus valides.

Pour connaître la position d'ISS et d'autres satellites et planifier leurs observations, j'avais ouvert un post pour référencer les logiciels de tracking :
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/Autres-f21/Logiciels-de-prediction-des-positions-de-satellites-t3827.htm

personnellement j'utilise Orbitron sur mon PC
et Astromist sur mon Pocket PC
Pour récapituler çà nous donne :
Logiciels windows :
wxtrack
http://www.david-taylor.pwp.blueyonder.co.uk/software/wxtrack.htm

Orbitron
http://www.stoff.pl/

Logiciels Mac :
Predict avec le client graphique gsat
http://www.qsl.net/kd2bd/predict.html

Logiciels Pocket PC :
Astromist
http://www.astromist.com

Logiciels Palm :
pSatellite
http://www.afischer-online.de/pilot/satellite/
PocketSat
http://www.bigfattail.com/pocketsat/

Sinon tu peux t'amuser avec google earth aussi, les plugins ISS locator ou satellite database te permettent d'avoir la position des objets en temps réel autour du globe. Et d'ailleurs on se rend bien compte qu'il y a du monde la haut !!!

Merci pour cette liste. J'avait essayé sans succés de trouver un post sur les logiciel de tracking, merci pour le lien. J'ai trouvé pas mal de sites sur internets proposent de regarder les satellites autour de la Terre ou leur trace au sol mais ce qui est vraiment pratique pour l'observation ce sont les cartes celestes. J'avais essayé d'afficher tout les satellites en orbite grace à Stellarium. C'est vrai que leur nombre est vraiment impressionnant!

je suis d'accord avec toi !! c'est pour çà que j'utilise astromist sur mon pocket pc. Quand je suis dehors, et que j'observe le ciel, c'est très pratique d'avoir sur le pocket pc la position du satellite ( et sa trajectoire) sur la carte du ciel !!
Orbitron sur pc te permet aussi d'avoir la position d'un satellite sur une carte "radar". C'est moins bien que sur une carte du ciel mais c'est suffisant pour savoir ou va passer satellite dans le ciel.

Voila une liste de passage pour les jours a venir ou l'ISS sera visible depuis PAris.

Date Mag Starts Max. altitude Ends
Time Alt. Az. Time Alt. Az. Time Alt. Az.
23 Apr -0.4 05:52:06 10 SSW 05:54:31 23 SE 05:56:58 10 E
24 Apr 0.6 04:45:26 10 SE 04:45:53 10 SE 04:46:19 10 SE
24 Apr -1.8 06:17:44 10 SW 06:20:39 55 SSE 06:23:35 10 ENE
25 Apr -0.7 05:10:36 19 S 05:11:48 25 SE 05:14:20 10 E
26 Apr -2.1 05:35:43 16 SW 05:37:54 60 SSE 05:40:51 10 ENE
27 Apr -0.9 04:29:12 27 SE 04:29:12 27 SE 04:31:36 10 E
27 Apr -2.1 06:01:12 10 W 06:04:09 69 NNW 06:07:08 10 ENE
28 Apr -2.2 04:54:10 39 SW 04:55:04 66 SSE 04:58:02 10 ENE
29 Apr 0.0 03:47:32 19 E 03:47:32 19 E 03:48:46 10 E
29 Apr -2.0 05:19:06 16 W 05:21:17 65 NNW 05:24:15 10 ENE


Seul question a propos de ce sujet....quelle est la magnitude idéal pour voir avec ses propres yeux la station. sous quelle magnitude et a quelle altitude L'iss sera la plus visible selon ces dernières données.

Source: http://www.heavens-above.com/PassSummary.aspx?satid=25544&Session=kebgfgfnliihnkpeielfkdfb

oupss!! merci pour la rectif!!

Pas de pb, c'est mon boulot ;)

Pierrot a écrit:

Seul question a propos de ce sujet....quelle est la magnitude idéal pour voir avec ses propres yeux la station. sous quelle magnitude et a quelle altitude L'iss sera la plus visible selon ces dernières données.

Plus la magnitude est faible, plus l'objet est visible. Plus son altitude est haute dans le ciel et plus tu pourras la voir longtemps et elle sera mieux visible car le ciel est plus noir au dessus de toi qu'à proximité de l'horizon (dans les villes à cause de l'éclairage). A -2 de magnitude tu distingueras sans problème le point lumineux de l'ISS parmis les étoiles, voir parmis d'autres satellites, tu ne pourras pas la confondre. A 0 on la distingue aussi assez facilement mais c'est la faible élevation de l'ISS qui risque de te gêner.

super explications... Merci!

j'ai un balcon orienté SUD EST j'ai un trépied, je voudrais comme vous réaliser une photo du ciel et bien sure de L'ISS. Mon APN est un CANON EOS 350 que j'utilise pour mes photos d'avions, avec Objo 75/200 et un autre 55/85 quel iso dois je programmer pour photographier le ciel de nuit? 100 ISO??

D'autre part je ne sais pas orienter mon APN quelqu'un a une astuce pour bien viser?

A plus!

Juste avant le lever du Soleil le 28 Avril , Nicolas Biver a observé l' ISS lors de son passage au-dessus de Paris, elle est devenu plus brillante que Vénus lorsque le Soleil s'est reflété intensément sur une partie des panneaux solaires de la Station (flare), comme le montre les images extraite de la vidéo prise à travers son télescope Dobson de 16p. Belle prise!
http://spaceweather.com/archive.php?view=1&day=30&month=04&year=2009

effectivement belle prise

salut a tous! bon je met ce fil ici car franchement je ne sais pas du tout ou le foutre!

voila j'ai besoins d'aide pour ce soir! L'ISS me passera au dessus de la tête ce soir! selon le site heaven above la station fait un passage dans la soirée avec un magnitude de -1.6 est ce que c'est beau ou pas! et puis la trajectoire indiqué est WNW j'ai une fenêtre orientée (OUEST a gauche NORD en face EST a ma droite) comment dois je orienter mon APN, tel quel? ca veut dire quoi WNW!

j'espère vous faire partager ma première photos de cette fabuleuse construction.

http://www.heavens-above.com/PassDetails.asp?Session=kebgfgfppoinmgljbhjcfelj&satid=25544&date=39952.8577946412

Tout d'abord, -1,6 c'est une bonne magnitude, en effet plus elle est faible et mieux c'est ! En l'occurrence ici elle est même négative (oui c'est possible).

Ensuite WNW signifie Ouest-Nord-Ouest, pour le néophyte ça vaut dire à l'Ouest, et un peu au Nord.
Par rapport à ta fenêtre tu dois l'orienter à gauche, mais pas complètement, disons à 22,5° "à droite" de l'Ouest.

A noter que pour ce passage, et pour Paris, la magnitude maximale est plein Nord, donc pile en face de toi, et à 47° d'élévation (pile la moitié entre l'horizon et l'azimuth).

http://www.heavens-above.com/PassDetails.asp?lat=48.867&lng=2.333&loc=Paris&alt=34&tz=CET&satid=25544&date=39952.8577946412

-> je fusionne avec le sujet dédié à l'observation

en gros ce sera pratiquement pile en face de ma fenêtre et de moi donc...


Merci pour la rectif steph!