[Sim Orbiter] Vol C31

Gaétan a écrit:Excellent!

En ce qui concerne le problème des tuiles, rien de grave j'èspère?

LOL, une intervention EVA sera nécessaire mais notre équipage a le matériel pour une telle réparation. De plus la zone n'est pas critique.

STS01 est rentré sans encombre avec plus grave au même endrois ;)

Dosage a écrit:STS01 est rentré sans encombre avec plus grave au même endrois ;)

Absolument. Mais les tuiles de STS1 étaient un peu plus à l'intérieur.

C'est fou cette tuile cassée. Comme quoi tu arrives à générer des incidents!

Tu as revu les vidéos du lancement pour voir quelle est l'origine du problème?

Dirk De Winne a écrit:C'est fou cette tuile cassée. Comme quoi tu arrives à générer des incidents!

Tu as revu les vidéos du lancement pour voir quelle est l'origine du problème?

On va étudier cela avec mon équipe d'ingénieur maison de la MASA ;)

Bon, aujourd'hui pose du module logistique de Kibo sur le module Neesys. + une EVA pour finaliser l'installation

Bravo on sent qu'il y a de l'expérience :) moi pour ma peine j'arrive a lancer 100% de mes satellites et autres vols et j'ai réussi 3 missions apollo :D c'est bien pour 3 jours ?
Mustard tu a pas mis l'add-on pour l'atmosphère ?

urix a écrit:Bravo on sent qu'il y a de l'expérience :) moi pour ma peine j'arrive a lancer 100% de mes satellites et autres vols et j'ai réussi 3 missions apollo :D c'est bien pour 3 jours ?
Mustard tu a pas mis l'add-on pour l'atmosphère ?

Près de 6 ans d'expérience, ça compte ;)

Tu as un excellent niveau. Apollo est l'exemple type de la mission complete qui nécessite toutes les qualités: mise en orbite, TLE, docking, TLI, descente sur un astre sans atmosphère, mise en orbite depuis la lune, rendez-vous, retour vers la terre, et rentrée atmo.
Quand tu sais faire Apollo tu sais quasiment tout faire.
Et puis quel pied d'allunir. Personnellement ce fut mes missions préférés. J'ai du faire otutes les mission d'Apollo 7 à apollo 15. Après je me suis un peu lassé et j'ai voulu faire autre chose. Le Rendez vous spatial, je fais ça les yeux fermé maintenant, surtout que c'est ma seconde station.
J'ai fait des vols interplanétaires mais peu, et j'avoue adorer ça. Je me limite à cause du fait que c'est complxe et que j'ai souvent de splantages avec l'association de sat avec lanceur (je fais mes propres cocktail de lanceur+sat).

Pour l'atmo, je connais mais je déteste l'effet, trop bleuté. Je préfère de loin celle d'origine qui me parai tplus proche de ce que l'on voit réellement sur les photos de la NASA.

C'est vrai c'est un peu trop bleu mais ça me fait penser a "Let the journey begin" pour pas faire de pub de l'entreprise d'un riche anglais qui se lance dans le spatial :)
petite edition en fait c'est vraiment plus bleu que dans "let the journey begin" :lolnasa:

Ta station fait rêver Mustard !
Est-ce qu'il est possible d'avoir une vue depuis l'intérieur de Cupola ?

Et autre question: est-ce que la centrifugeuse japonais a été construite dans le projet de la MASA à l'inverse de celui de la NASA-RKA-ESA-JAXA-ASC ?

Skyboy a écrit:Ta station fait rêver Mustard !
Est-ce qu'il est possible d'avoir une vue depuis l'intérieur de Cupola ?

Oui bien sûr mais vu l'endroit où je l'ai mis (en haut) on ne voit pas grand chose. J'aurai du le mettre en bas.
Cela dit voici une vue, j'ai du mettre le champ de vision au maximum (90°) pour avoir une bonne vue d'ensemble.

Et autre question: est-ce que la centrifugeuse japonais a été construite dans le projet de la MASA à l'inverse de celui de la NASA-RKA-ESA-JAXA-ASC ?

Pas de centrifugeuse prévu. Pourtant un tel module existe sous Orbiter (faudrait que je le retrouve) mais je ne suis pas favorable à l'intégration.

Mustard a écrit:

Skyboy a écrit:Ta station fait rêver Mustard !
Est-ce qu'il est possible d'avoir une vue depuis l'intérieur de Cupola ?

Oui bien sûr mais vu l'endroit où je l'ai mis (en haut) on ne voit pas grand chose. J'aurai du le mettre en bas.
Cela dit voici une vue, j'ai du mettre le champ de vision au maximum (90°) pour avoir une bonne vue d'ensemble.

Merci, c'est déjà plutôt joli avec Orbiter (Même si le cadre des fenêtres de Cupola n'est pas formidable), alors j'oase à peine imaginer le pied intégral que ça va être en vrai !! Plus qu'un an à attendre !!!!

Et autre question: est-ce que la centrifugeuse japonais a été construite dans le projet de la MASA à l'inverse de celui de la NASA-RKA-ESA-JAXA-ASC ?

Pas de centrifugeuse prévu. Pourtant un tel module existe sous Orbiter (faudrait que je le retrouve) mais je ne suis pas favorable à l'intégration.

Comment ça ? Moi je trouvais ce module génial ! Pouvoir tester les effets de la gravité «artificielle», c'était vraiment bien pour préparer l'avenir de l'exploration spatiale !! C'est ce module que je regrette le plus, avec le CTV...

Il est venu l'heure de la réparation de la tuile











Réparation réussie.

Bravo! Merci à l'équipe de STS 123 pour avoir essayé la technique qui a servie à cette mission ;)

Dirk De Winne a écrit:Bravo! Merci à l'équipe de STS 123 pour avoir essayé la technique qui a servie à cette mission ;)

Je les prévendrais du résultat après la rentrée

La MASA fait du bon travail
La NASA va devoir en prendre de la graine

Mustard futur administrateur de la NASA?

La mission à bord de la Station Celestra 2 étant terminée, et la réparation effectuée, la nevette va à présent revenir au KSC.











Vue du hublot supérieur depuis le cockpit de la navette

Superbe on s'y croirait .
Par contre moi j'ai un petit soucis je pige rien sur la structure des fichier pour transporté tels ou tels satellites (payloads) pourtant j'ai lu les deux tutos, suis je bete!! mais pas évident :oops:

astrochti a écrit:Superbe ont si croirez .
Par contre moi j'ai un petit soucis je pige rien sur la structure des fichier pour transporté tels ou tels satellites (payloads) pourtant j'ai lu les deux tutos, suis je bete!! mais pas évident :oops:

Je préfère réserver cette rubrique aux présentations des simulateurs. Pour plus de détails techniques, je te recommande d'aller directement sur le forum francophone d'Orbiter, tu y trouveras plus de réponses précises.
http://orbiter.dansteph.com/forum/index.php

ok chef, merci, en tout cas je tiens à te félicité pour tes réalisations elles sont superbements réussits.

astrochti a écrit:ok chef, merci, en tout cas je tiens à te félicité pour tes réalisations elles sont superbements réussits.

Merci :D
C'est toujours le pied de partir d'un endroit précis, d'arriver à choper un engin lancé à 28 000 km/h à 450km d'altitude, et revenir pile au point de départ.

Superbe images ! :cheers: Orbiter est vraiment un simu génial, surtout quand des personnes comme toi Mustard se mettent à bosser dessus merci... :ven:

PS: C'est pas Atlantis qui avait décollé? ;) Je comprends pas la navette a changé de nom à l'arrivée ... :blbl:
Maxime

maxime a écrit:
PS: C'est pas Atlantis qui avait décollé? ;) Je comprends pas la navette a changé de nom à l'arrivée ... :blbl:
Maxime

Arff, bravo , j'étais sûr qu'un oeil futé le verrai.
Bon j'avoue, pour les 3 dernières images, vu que la mise en place des véhicules dans le scenario n'est pas simple j'ai fait la solution de facilité en reprenant ces 3 images d'un viel atterrissage. Voila, c'est donc une question de fainéantise (normal pour un gars né le 1er mai).