[Phoenix] la mission

waou, c'est fluo 8-)

bouyaka a écrit:

Mustard a écrit:Panoramique de la sonde (en fausse couleur, par mes soins)
https://i.servimg.com/u/f44/11/54/40/66/phoeni12.jpg
L'originiale en N&B
http://phoenix.lpl.arizona.edu/images/gallery/md_832.jpg

Ne serait-ce pas le parachute que l'on distingue en haut à 160 ° ?

En fait c'est le bouclier de protection supérieur, le "backshield", qui s'est posé là. Le parachute n'est pas visible. Peut être le verra t'on mieux lorsque des images hautes résolution du panorama nous parviendront. Avec les images orbitales, on sait que le parachute est là mais bien à plat sur le sol.
VONFELD

Deux gif animées sur le déploiement du bras :
(je ne les insère pas directement dans le message, elles sont un peu volumineuses)

http://www.nasa.gov/images/content/233669main_10780.gif

http://www.nasa.gov/images/content/233673main_10787.gif

Space Opera a écrit:waou, c'est fluo 8-)

Mon vieil écran est assez sombre, donc il est probable que chez vous l'image passe très lumineuse, voir meme "fluo"  

Mustard a écrit:Petit arrangement couleur personnel, sous réserve que ces taches sont bien de la glace.

C'est peut-être bien de la glace en effet et qui s'est formée plus facilement qu'ailleur car à l'ombre de la sonde je pense... En tout cas, elle s'est formée après l'atterrissage de Phoenix parce qu'elle est pile sous les rétrofusées (si elle était apparue avant, elle aurait fondue :hot: )

Non, la glace - s'il s'agit bien de glace d'eau- était deja là. Les retrofusées ont dégagé la couche de régolithe et n'ont pas eu le temps de faire fondre grand chose. Je n'ai jamais essayé de mettre un glaçon au dessus d'un flamme, mais à mon avis ca ne se consumme pas, ni ne s'évapore très vite !
D'autre part, à partir de quoi la glace se formerait ? la quantité d'humidité ( si glace de H2O, le plus probable ; ou la quantité de CO2, si glace sèche ) est plutot insignifiante dans cette atmosphère ...

VONFELD

Des news officielles, en rapport avec l'image de la surface blanche sous le lander :
http://phoenix.lpl.arizona.edu/05_31_pr.php
May 31, 2008 -- TUCSON, Ariz.-- A view of the ground underneath NASA's Phoenix Mars Lander adds to evidence that descent thrusters dispersed overlying soil and exposed a harder substrate that may be ice.
The image received Friday night from the spacecraft's Robotic Arm Camera shows patches of smooth and level surfaces beneath the thrusters.
"This suggests we have an ice table under a thin layer of loose soil," said the lead scientist for the Robotic Arm Camera, Horst Uwe Keller of Max Planck Institute for Solar System Research, Katlenburg-Lindau, Germany.
"We were expecting to find ice within two to six inches of the surface," said Peter Smith of the University of Arizona, Tucson, principal investigator for Phoenix. "The thrusters have excavated two to six inches and, sure enough, we see something that looks like ice. It's not impossible that it's something else, but our leading interpretation is ice."

VONFELD

Tout de meme, vu la faible couche de sable sur la glace, si c'est comme ça partout dans la région on devrait voir des traces de glace ailleurs à cause du vent.

Le vent agit sur la poussiere la plus fine. Pas sur le regolithe et la couche de sol plus ancienne qui est là depuis très longtemps.
De toute façon ce n'est encore qu'une hypothese. On decouvrira peut être demain qu'il ne s'agit que d'un socle rocheux ou du fameux DURICRUST deja observé du temps des Vikings....

VONFELD

Mustard a écrit:Tout de meme, vu la faible couche de sable sur la glace, si c'est comme ça partout dans la région on devrait voir des traces de glace ailleurs à cause du vent.

Oui, mais il se peut qu'en cette saison la glace en surface se sublime, et ne subsite que sous un très léger manteau de poussière.

Il faut différencier la glace d'eau présente sous forme de permafrost sous la surface, de la glace de CO2 qui ne se forme et ne se déposera qu'en hiver par précipitation de l'atmosphère.
VONFELD

Si c'est de la glace, jusqu'à quelle profondeur peut elle se trouver, beaucoup plus profond il doit y avoir de l'eau liquide?

De la glace a été détectée par Marsis jusqu'à 4km sous la surface. Dans les derniers modèles, il ne semble pas y avoir la moindre poche d'eau liquide...

Space Opera a écrit:De la glace a été détectée par Marsis jusqu'à 4km sous la surface. Dans les derniers modèles, il ne semble pas y avoir la moindre poche d'eau liquide...

Comme en antarctique un lac a été découvert sous la glace, peut être que sur Mars aussi!!

J'ai bien hâte de voir la suite!

Le site d'atterrissage est situé sur ce que les scientifiques pensent être le lit d'un ancien océan disparu. Il y avait plus de chance de trouver de la glace d'eau au pôle nord qu'au pôle sud. Je suis également patient de voir ce que ça va donner comme résultat... Très certainement plus passionnant que si ça avait été Mars Pola Lander.

La météo martienne: http://www.space.gc.ca/asc/fr/exploration/phoenix_meteo1.asp

Votre opinion ? :)

VONFELD

Bon, la semaine prochaine, ca creuse.

Vonfeld a écrit:
Votre opinion ? :)

VONFELD

Je vote pour de la roche :|. En espérant avoir tord, car ca ne sera qu'une bonne surprise dans ce cas là

Un fossile martien ? :blbl:
Je vois bien de la glace sale, avec un trou bizarre au milieu !

Ca ressemble beaucoup à de la glace d'eau.
Ca brille sur les arêtes: c'est un morceau de glacier !

Moi je vote pour de la glace d'eau sale. Le trou pourrait il avoir été creusé par les moteurs de descentes ?

On disingue deux trous dirait on, ce pourrait être les jets des tuyères puisqu'elles sont par pair. Ca prouveait que ça a fondu, donc de l'eau.

Mais personnellement, je penche plutot pour de la roche émergente comme on a pu en voir sur le site d'atterrissage d'Opportunity

L'autre hypothèse, plus que la roche, c'est le "DURICRUST : A hard crust formed by the precipitation of the minerals from water, or in soil from semiarid region."
Je ne connais pas le terme en français, mais je comprend cela comme s'agissant de sol qui fini par durcir pour donner l'apparence de roches... il en a été observé sur le site de Viking 1.

SI les scientifiques ( de la mission ), qui d'habitude savent qu'il ne faut jamais conclure trop vite, pensent à de la glace, alors je parie moi aussi qu'il s'agit bien de glace d'eau (sale).

VONFELD

J'ai des problèmes d'internet, il m'est difficile de suivre la mission en ce momment :/
L'équipe est completement surexité ils ont dénomé la zone sous le lander "Holy Cows".
C'est la première parole qui a été entendue en provenance de la salle d'ops à l'apparition de la photo :)