[Phoenix] la mission

Bonjour,

La mission Phoenix est terminée, je sais. Je cherche l'efficacité de ses panneaux solaires. J'ai lu plusieurs documents techniques de la NASA, mais je n'ai jamais pu obtenir la masse des panneaux, ni même leur puissance. Quelqu'un a t-il un document là-dessus ?
En fait, je voudrais savoir où on en est de l'efficacité du photovoltaïque en termes de Watts par kilogramme. Il semblerait qu'on soit très proche du 100 Watts par kilogramme en conditions normales (ensoleillement de 1kW/m2), mais je n'arrive pas à trouver de document pour m'éclairer sur ce point.

Cordialement,
Argyre

ps : j'ai posé la même question pour les panneaux de l'ISS ... pas de réponse ...
Help ! 8-)

infos de Ciel et Espace
17/02/2010
En mars 2010, la Nasa tentera de contacter sa sonde Phoenix, dont on est sans nouvelles depuis octobre 2008. Arrivée sur Mars le 25 mai 2008, elle n'a pas été conçue pour survivre à l'hiver martien, durant lequel les températures descendent jusqu'à -180°C. Mais son réveil serait un bonus à cette mission réussie : Phoenix a fourni plus de 30000 images et de nombreuses analyses chimiques

Hélas pas de réponse:
No Signal Heard During First Day of Resumed Listening for Phoenix

Prochaine campagne de recherche de contacts par Mars Odyssey: du 5 au 9 avril 2010.

Argyre a écrit:Bonjour,

La mission Phoenix est terminée, je sais. Je cherche l'efficacité de ses panneaux solaires. J'ai lu plusieurs documents techniques de la NASA, mais je n'ai jamais pu obtenir la masse des panneaux, ni même leur puissance. Quelqu'un a t-il un document là-dessus ?
En fait, je voudrais savoir où on en est de l'efficacité du photovoltaïque en termes de Watts par kilogramme. Il semblerait qu'on soit très proche du 100 Watts par kilogramme en conditions normales (ensoleillement de 1kW/m2), mais je n'arrive pas à trouver de document pour m'éclairer sur ce point.

Cordialement,
Argyre

ps : j'ai posé la même question pour les panneaux de l'ISS ... pas de réponse ...
Help ! 8-)

A l'instar des dernières sondes martiennes, l'alimentation en énergie de l'atterrisseur Phoenix repose sur deux panneaux solaires qui se déploient à la manière d'un éventail, et qui forment comme des ailes de chaque côté de la plateforme de l'atterrisseur. Chaque aile est formée par un décagone circulaire d'une surface de 2,1 m2.

http://www.nirgal.net/phoenix.html

http://fr.wikipedia.org/wiki/Phoenix_(sonde_spatiale)

Le rendement d'un capteur sur Terre est défini par la formule :

Rendement = Coef.B - Coef.K(T°fm -T°ext)
Rayonnement solaire par m2 en Watt

où T°fm = la température moyenne du fluide dans le capteur en °C
et T°ext = la température ambiante extérieure en °C

Soit, pour une puissance de rayonnement solaire donnée, le rendement varie en fonction de la différence de température entre le fluide dans les capteurs et la température ambiante.




je ne sais si ceci réponds bien à la question!!!!!!!

tatiana13 a écrit:

Le rendement d'un capteur sur Terre est défini par la formule :

Rendement = Coef.B - Coef.K(T°fm -T°ext)
Rayonnement solaire par m2 en Watt

où T°fm = la température moyenne du fluide dans le capteur en °C
et T°ext = la température ambiante extérieure en °C

Soit, pour une puissance de rayonnement solaire donnée, le rendement varie en fonction de la différence de température entre le fluide dans les capteurs et la température ambiante.




je ne sais si ceci réponds bien à la question!!!!!!!

N'y aurait-il pas confusion avec un capteur solaire thermique passif qui chauffe un fluide caloporteur circulant dans une tubulure :suspect:



Les cellules photo-voltaïques qui tapissent les "éventails" de Phoenix convertissent directement la lumière en énergie électrique.

tu as certainement raison montmein69

Odyssey ne reçoit toujours aucune communication de Phoenix
http://www.redorbit.com/news/space/1850517/odyssey_still_receives_no_communication_from_phoenix/index.html

http://marsprogram.jpl.nasa.gov/news/whatsnew/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=997

Du 17 mai au 21 mai Mars Odyssey va mener une quatrième et dernière campagne afin de vérifier si Phœnix va émettre un signal. Durant cette période, Odyssey sera à l'écoute d'un signal de Phoenix lors de 61 vols sur le site de l'atterrisseur où est Phœnix.

alors le phoenix va-t-il renaître :!:

C'est mal parti

Phoenix reste silencieux, peut-être endommagé
Lundi 24 mai 2010
Phoenix Mars Lander a terminé ses activités après que les tentatives répétées à contacter le vaisseau spatial ont été infructueuses.Une nouvelle image transmise par l'orbiteur de la NASA Mars Reconnaissance montre des signes d'endommagements graves, dus à la glace, des panneaux solaires de l'atterrisseur.

<sub>Cliquer sur l'image pour agrandir

Deux images de l'atterrisseur Phoenix Mars prises depuis l'orbite martienne en 2008 et 2010.
L'image de 2008 (à gauche) montre deux taches bleues de part et d'autre correspondant aux panneaux solaires du vaisseau spatial.
En 2010 (à droite) l'image montre une ombre qui pourrait être du corps de l'atterrisseur et du panneau solaire Est, mais pas l'ombre du panneau solaire Ouest.Crédit image: NASA / JPL-Caltech / University of Arizona</sub>

Article original: http://www.redorbit.com/news/space/1869717/phoenix_remains_silent_could_be_damaged/index.html
Article traduit par Google: http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.redorbit.com%2Fnews%2Fspace%2F1869717%2Fphoenix_remains_silent_could_be_damaged%2Findex.html

Fin de la mission de la sonde Mars Phoenix

La Nasa a officiellement annoncé lundi la fin de la mission de la sonde martienne Phoenix, qui n'a pas survécu aux rigueurs d'un long hiver polaire. Cette sonde stationnaire de la taille d'un monospace s'était posée près du pôle Nord de Mars il y a deux ans jour pour jour, le 25 mai 2008. Pendant ses cinq mois d'activité, elle a prélevé et analysé des échantillons de sol pour déterminer si leur composition chimique était compatible avec l'apparition de la vie. Les scientifiques de la Nasa et du Jet Propulsion Laboratory de Pasadena (Californie) ne s'attendaient pas à ce que Mars Phoenix traverse ce long hiver sans dommages.

La glace hivernale aurait eu raison des panneaux solaires. Sans ceux ci pour fournir l'énergie, aucune chance de voir la sonde redemarrer, ne serait ce que pour une communication radio.

Tout à fait, c'est bel et bien fini.
Depuis le début, il y avait 2 risques majeurs: les batteries qui ne soient plus capable de faire circuler ses ions proprement après avoir gelé, et ses panneaux qui pourraient craquer à cause d'une couche de glace trop épaisse.

La couche de glace aura eu raison d'un des 2 panneaux, et on ne saura jamais si les batteries sont encore viables.
A noter que le parachute a disparu.

enseignements donc à tirer pour les prochains rovers martiens ou sondes martiennes

alors il y a plus espoir .
Dommage
A quelle température il fait sur mars pour le détruire?

Phoenix tu aurais pu faire l'effort de renaître une dernière fois !

L’agence américaine vient de déclarer officiellement qu’elle cessait sa campagne d’écoute de Phoenix qui se posa au nord de Mars le 25 mai 2008, voici exactement 2 ans

Merci aux forumeurs qui ont permis à ce Fil d’atteindre 47 pages.
Surtout pour ceux qui se sont inscrits après coup (d’ailleurs comme pour le cas de Hayabusa aussi) Merci beaucoup.

Fan de Ducrocq a écrit:
_{Deux images de l'atterrisseur Phoenix Mars prises depuis l'orbite martienne en 2008 et 2010.
L'image de 2008 (à gauche) montre deux taches bleues de part et d'autre correspondant aux panneaux solaires du vaisseau spatial.
En 2010 (à droite) l'image montre une ombre qui pourrait être du corps de l'atterrisseur et du panneau solaire Est, mais pas l'ombre du panneau solaire Ouest.Crédit image: NASA / JPL-Caltech / University of Arizona}

Et alors la Nasa a-t-elle poussé les explications ?
Autrement dit, en me basant sur cette image gif , je pose cette question (quelques uns vont sourire)

Est-ce que ce sont les vents martiens qui ont fait disparaître loin le panneau solaire ouest et le parachute des images ou bien ils se sont noyés tout simplement sous les sables martiens (aux mêmes endroits)?
Quelqu’un peut-il s’aventurer à fournir une interprétation ? Merci

Cette disparition du parachute est surprenante car il est relié par des cordes au backshell, qui lui est resté sur place. Vu que je vois mal comment les liens ont pu etre sectionnés je serais tenté de dire que le parachute a été recouvert de sable. La glace a du le plaquer au sol l'hiver et le vent a du déposer au fil du temps une couche de sable.

Mustard a écrit:Cette disparition du parachute est surprenante car il est relié par des cordes au backshell, qui lui est resté sur place. Vu que je vois mal comment les liens ont pu etre sectionnés je serais tenté de dire que le parachute a été recouvert de sable. La glace a du le plaquer au sol l'hiver et le vent a du déposer au fil du temps une couche de sable.

exact Mustard

Au cours de la nuit polaire martienne, la sonde a été recouverte par une bonne couche de neige carbonique. Les ingénieurs de la Nasa avaient prévu qu'une telle accumulation de dioxyde de carbone glacé pouvait tordre, voire casser les panneaux solaires. C'est ce qui semble être arrivé à l'un d'eux, à l'ouest de l'engin, dont l'ombre n'est plus visible sur l'image de MRO.

sources http://www.cieletespace.fr/evenement/5398_mro-photographie-l-epave-de-phoenix-sur-mars

wakka a écrit:

Mustard a écrit:Cette disparition du parachute est surprenante car il est relié par des cordes au backshell, qui lui est resté sur place. Vu que je vois mal comment les liens ont pu etre sectionnés je serais tenté de dire que le parachute a été recouvert de sable. La glace a du le plaquer au sol l'hiver et le vent a du déposer au fil du temps une couche de sable.

exact Mustard

Au cours de la nuit polaire martienne, la sonde a été recouverte par une bonne couche de neige carbonique. Les ingénieurs de la Nasa avaient prévu qu'une telle accumulation de dioxyde de carbone glacé pouvait tordre, voire casser les panneaux solaires. C'est ce qui semble être arrivé à l'un d'eux, à l'ouest de l'engin, dont l'ombre n'est plus visible sur l'image de MRO.

sources http://www.cieletespace.fr/evenement/5398_mro-photographie-l-epave-de-phoenix-sur-mars

Je ne sais pas si c'est moi mais en regardant de prés l'image on dirait que l'on distingue le panneau de gauche recouvert de poussière, et il n'y aurais pas d'ombre parce que la lumiere du soleil est plus rasante que lors de l'image en 2008.

Le temps et la poussière martienne effacent les traces...

MRO a observé le site d'atterrissage de Mars Phoenix les 20 juillet 2008 et 21 décembre 2017.

L'atterrisseur est en haut. 



https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7066
https://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA22223

Une comparaison est aussi possible sur un plan plus large :
https://twitter.com/NASAJPL/status/966095834474414080

C'est parlant.

un récapitulatif intéressant :
https://www.futura-sciences.com/sciences/definitions/univers-phoenix-mars-lander-2589/

A la mémoire de la seule mission martienne boréale à ce jour : :)xx




https://www.nirgal.net/phoenix.html