1958-2008 LES 50 ANS DE LA NASA

Et oui, je sais, j'ai un peu d'avance, mais décalage horaire oblige. Nous sommes le 1er octobre

HAPPY BIRTHDAY NASA :cadeau: :cadeau:

Happy Birthday....
Je leur souhaite encore 50 autres énormes années pour nous faire rêver !!!

Bon anniversaire! :cadeau: (x 50!)!

Sur le site de la NASA il y a un super "interactive feature" sur l'histoire de l'agence et ses grandes étapes, c'est vraiment bien fait et il y a même une vision 360° de l'intérieur d'une capsule mercury

Et pour l'image du jour, Eisenhower et Von Braun

Antares101 a écrit:il y a même une vision 360° de l'intérieur d'une capsule mercury

ou ?

yoann a écrit:

Antares101 a écrit:il y a même une vision 360° de l'intérieur d'une capsule mercury

ou ?

Par là :

http://www.nasa.gov/50th/50th_magazine/solarExploration.html

Video à gauche. :lolnasa:

Tu vas dans la rubrique : Interactive features
C'est le 2ème, intitulé : NASA's first fifty years : an interactive journey
C'est dans l'onglet des années 1960 bien sur ;) , tu click sur le batiment et tu trouveras la capsule

a noter, l'arrivé d'une video HD sur les 50 and de la nasa.

http://www.nasa.gov/multimedia/hd/index.html

Une sélection de 50 images par l'agence de presse Reuters sur http://www.reuters.com/news/pictures/slideshow?collectionId=2316&galleryName=All%20Collections#a=30
Un choix parfois discutable, sinon douteux (je pense à l'image de l'astronaute Lisa Nowak emprisonnée)...
:suspect:

Pif a écrit:(je pense à l'image de l'astronaute Lisa Nowak emprisonnée)...
:suspect:

Choix discutable certes, mais AMHA pas douteux car cela a était un virage pour l'agence qui a du revoir ses critères de sélection psychologique (en comparaison un "peu" comme l'après Apollo I, il a fallut un accident pour tout revoir), ce n'est que point de vue.

Apolloman a écrit:

Pif a écrit:(je pense à l'image de l'astronaute Lisa Nowak emprisonnée)...

Choix discutable certes, mais AMHA pas douteux car cela a était un virage pour l'agence qui a du revoir ses critères de sélection psychologique (en comparaison un "peu" comme l'après Apollo I, il a fallut un accident pour tout revoir), ce n'est que point de vue.

Intéressant. La NASA a-t-elle été plus précise sur la nature des modifications apportées aux critères de sélection psychologique de ses candidats astronautes?

Nextstep-to-Mars a écrit:

Apolloman a écrit:

Pif a écrit:(je pense à l'image de l'astronaute Lisa Nowak emprisonnée)...

Choix discutable certes, mais AMHA pas douteux car cela a était un virage pour l'agence qui a du revoir ses critères de sélection psychologique (en comparaison un "peu" comme l'après Apollo I, il a fallut un accident pour tout revoir), ce n'est que point de vue.

Intéressant. La NASA a-t-elle été plus précise sur la nature des modifications apportées aux critères de sélection psychologique de ses candidats astronautes?

Je n'en sais rien???