Décollage d'un véhicule par bombes pulsées

Rendement minable, mais ça marche !

http://fr.youtube.com/watch?v=-OncU3sMTug

super...

J'avais bien quelques photos et de rares vidéos du Projet Orion... Là, le montage est chouette

Mais je crois que le projet a été abandonné, non pas pour un rendement minable mais comme il était prévu avec des réacteurs nucléaires, il n'a pu se réaliser suite à la loi internationale interdisant l'usage de réacteur nucléaire pour les engins spatiaux à moins de 100 km d'altitude. Et puis, les chocs de poussée entrainaient une érosion, une fragilité de la structure

Cela était un programme très ambitieux.

La propulsion nucléaire permettait d'imaginer des explorations spatiales lointaines. La vitesse obtenue théoriquement par ce genre de propulsion (celle du Projet Orion) était de 8 à 10% de la vitesse de la Lumière (pour la version Super Orion Thermonucléiare). La version de base était prévue pour 5% ce qui n'est déjà pas mal

Et puis je crois que le cout du projet Orion était aussi pharaonique

Le ''papa'' d'un projet de Propulsion Nucléaire Pulsée était Stanislaw Ulam (mathématicien polonais). Il a aussi travaillé avec Teller sur la bombe H :affraid:

D'autre part, si ça secoue comme cela, à chaque poussée, je plains le(s) pauvre(s) astronaute(s) :affraid: :affraid:

Quelques infos sur ce programme

http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19650058729_1965058729.pdf
http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19770085619_1977085619.pdf
http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19660072847_1966072847.pdf

Et le responsable du Projet Orion, George Dyson, a écrit un super livre dessus
Project Orion : The True Story of the Atomic Spaceship (ISBN 0-8050-7284-5 / parution 2002)

Et pour NSTM
COSMOS de Carl Sagan, bien sûr, en parle ;)