LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter)

Selon des observations récentes de LRO, la Lune rétrécirait.
Le phénomène reste modeste (100 m durant les dernière 100 millions à 1 milliard d'années), mais non négligeable.

La longue explication peut-être lue sur le site de la NASA ici :
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/shrinking-moon.html

Steph a écrit:Selon des observations récentes de LRO, la Lune rétrécirait.

C'est normal Steph, les missions Apollo en ont ramené quelques centaines de kilos de cailloux ! :megalol: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:

LM-5 a écrit:

Steph a écrit:Selon des observations récentes de LRO, la Lune rétrécirait.

C'est normal Steph, les missions Apollo en ont ramené quelques centaines de kilos de cailloux ! :megalol: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:

Je ne sais pas s'il a été fatigué ce LM-5, mais à mon avis il est en pleine forme en ce moment...

Steph a écrit:Selon des observations récentes de LRO, la Lune rétrécirait.
Le phénomène reste modeste (100 m durant les dernière 100 millions à 1 milliard d'années), mais non négligeable.

La longue explication peut-être lue sur le site de la NASA ici :
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/shrinking-moon.html

Euh ! Pour mémoire, rien de révolutionnaire dans tout cela. La plupart des planètes et planétoïdes rétrécissent en se refroidissant: le processus de refroidissement qui a fait passer la Lune d'un océan de magma à la structure qu'on lui connait aujourd'hui doit certainement se poursuivre aujourd'hui. L'origine commune de la Lune et de la Terre ne faisant plus aucun doute, la Lune continue de se refroidir (à l'échelle géologique néanmoins), ce qui est normal. Il est plus intéressant à cette échelle de s'intéresser aux évolutions de l'orbite de la Lune qui ne cesse de s'éloigner de la Terre. De même, je trouve qu'on ne nous en dit jamais assez sur la face cachée de la Lune, peu connue et qui doit certainement nous réserver encore quelques surprises: en ce sens, les observations faites par LRO autour des cratères de Mandel'shtam et Gregory (pas loin de Firnas ;) ) en sont la preuve.

Kostya a écrit:... les observations faites par LRO autour des cratères de Mandel'shtam et Gregory (pas loin de Firnas ;) ) en sont la preuve.

«Mon cratère» est du coté de Melissa, Kasper, Ewen, Carol, Shahinaz et Romeo :megalol:

Firnas2 a écrit:

Kostya a écrit:... les observations faites par LRO autour des cratères de Mandel'shtam et Gregory (pas loin de Firnas ;) ) en sont la preuve.

«Mon cratère» est du coté de Melissa, Kasper, Ewen, Carol, Shahinaz et Romeo :megalol:

Le cratère Gregory est à environ 200km au sud-est de Firnas à environ 50 km au sud du petit cratère Morozov ;)
Regardes sur Google Moon à 2° 12′ 0″ N, 127° 12′ 0″ E. C'est un peu plus loin de Firnas que les cratères que tu cites mais c'est quand même dans le même pays

http://www.google.com/moon/#lat=4.390228&lon=127.265625&zoom=6&apollo=&q=crater%20gregory

Kostya a écrit:Le cratère Gregory est à environ 200km au sud-est de Firnas à environ 50 km au sud du petit cratère Morozov ;)
Regardes sur Google Moon à 2° 12′ 0″ N, 127° 12′ 0″ E. C'est un peu plus loin de Firnas que les cratères que tu cites mais c'est quand même dans le même pays

http://www.google.com/moon/#lat=4.390228&lon=127.265625&zoom=6&apollo=&q=crater%20gregory

Merci mon cher Kostya de m’avoir eclairé, je connais mieux Google Mars, mais je vais me rattraper concernant Google Moon :ven:

Beaucoup de petits cratères lunaires n'ont pas de noms, ce serait fun que chaque membre du FCS s'en accorde un, pour s'amuser un peu, avec les points cardinaux :D
Je dresserai une carte ensuite

LM-5 a écrit:Beaucoup de petits cratères lunaires n'ont pas de noms, ce serait fun que chaque membre du FCS s'en accorde un, pour s'amuser un peu, avec les points cardinaux :D
Je dresserai une carte ensuite

Si je me rappelle bien la conf de Jean pierre lebreton, pour qu'un cratère ou une lune porte un nom il y a une commission de scientifique qui ce réunit et qui donne un nom au cratère donc on fait une liste, avec nos cratère et nos pseudo et on envoi tous sa aux scientifique et on attend la réponse. :megalol:

LRO a découvert un pont naturel, il y en a même un deuxième mais que l'équipe nous laisse le soin de trouver tout seul sur l'énorme cliché original :)

http://www.planetary.org/blog/article/00002652/
http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/277-Natural-Bridge-on-the-Moon!.html

L'image dont est tiré ce zoom : http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M113168034R

Whouaaaa
Ce serait bien de se poser près de ce pont naturel, et de l'explorer
Mais ne rêvons pas :|

suppression suite trop de post émis jugés sans valeur ajoutée

Oui, SB en a justement parlé dans sa Chronique sur France Info de samedi dernier. C'était d'ailleurs annoncé depuis un moment et on l'attendait impatiemment:

http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t6899-programme-lunar-orbiter-restauration-du-catalogue-d-images

Moi, je trouve ces photos vraiment fabuleuses ! Etant né après l'exploration de Lune, je découvre ces photos avec un enthousiasme démesuré ! :) J'ai l'impression d'être à bord d'Apollo 8 à scruter la surface lunaire lorsque je me balade sur les photos du LRO... :)

Du 14 aout au 19 aout, la sonde LRO va abaisser son orbite jusqu'à 20km de la surface lunaire au lieu des 50km habituel au plus près.
L'objectif est de prendre des photos les plus détaillées possibles (4x fois plus précises qu'auparavant) des vestiges des missions Apollo (instruments, trace de pas,...).

On attend ça avec impatience :bounce1:

Source : http://www.cieletespace.fr/

Antares101 a écrit:Du 14 aout au 19 aout, la sonde LRO va abaisser son orbite jusqu'à 20km de la surface lunaire au lieu des 50km habituel au plus près.
L'objectif est de prendre des photos les plus détaillées possibles (4x fois plus précises qu'auparavant) des vestiges des missions Apollo (instruments, trace de pas,...).

On attend ça avec impatience :bounce1:

Source : http://www.cieletespace.fr/

Oui, mais il risque d'avoir comme un soucis lié à la vitesse de la sonde, qui elle ne sera pas abaissée et rendra peut être des prises de vue floues!

http://www.universetoday.com/88089/lro-to-move-in-for-closer-look-at-the-apollo-landing-sites/#more-88089

Update: as commenter MoonOrBust noted, the LRO Twitter feed had an addendum later in the day, adding that there are several technical challenges associated with getting improved resolution images at the lower altitude orbit. For example, the spacecraft will not slow from its orbital speed of about 1.6 km/s (about 3,500 mph) when it gets closer to the Moon’s surface, which might cause some image blurring, particularly for the LROC Narrow Angle Camera images. “However, it will certainly be fun to compare the images from the different orbits!” the spacecraft Tweeted.

Tiens, en passant, pas de nouvelles...???

emplacement et altitude en temps reel de LRO:

http://lroc.sese.asu.edu/whereislro/

sinon, rien trouvé sur cette periode du 14 au 19
quelqu' un a + d' infos ?

Antares101 a écrit:Du 14 aout au 19 aout, la sonde LRO va abaisser son orbite jusqu'à 20km de la surface lunaire au lieu des 50km habituel au plus près.
L'objectif est de prendre des photos les plus détaillées possibles (4x fois plus précises qu'auparavant) des vestiges des missions Apollo (instruments, trace de pas,...). On attend ça avec impatience
Source : http://www.cieletespace.fr/

... ça vient, ça vient :D ---> Téléconférence (mais audio uniquement ?) de la NASA prévue le 6 sept. à propos justement de ces nouvelles images détaillées et concernant trois sites Apollo ...

http://www.nasa.gov/home/hqnews/2011/sep/HQ_M11-184_LRO_Apollo_Telecon.html

Enfin ça y est

http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/454-Skimming-the-Moon.html#extended

:bounce1: :cheers: :bounce1: :cheers: :bounce1: :cheers:

Fabuleux ! j'espère que nous aurons aussi un jour des vues améliorées des sites d'Apollo 11, 15 et 16 !
Que vont pouvoir inventer les négationnistes après ça ? Il est vrai que leur mauvaise foi peut ne pas avoir de limites...

Est-ce qu'on peut faire la même chose avec les étages de remontée qui se sont ecrasés sur la lune après le desarimage des capsules apollo?

Sait-on précisement où ils sont?

C'est vrai vrai que c'est super !




Resolution de 25cm par pixel, contre 50cm avant !

spaceX a écrit:
Sait-on précisement où ils sont?

malheureusement non

Paolo a écrit:

spaceX a écrit:
Sait-on précisement où ils sont?

malheureusement non

Mais bien sûr que si (enfin pour certains):
J' ai profité de mes vacances pour faire un inventaire "in situ" de tous les objets sur la "moon" :blbl: :megalol:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_objets_artificiels_sur_la_Lune

Apolloman a écrit:

Enfin ça y est

:bounce1: :cheers: :bounce1: :cheers: :bounce1: :cheers:

Aujourd'hui, la NASA nous l'a mis en joie notre collègue Apolloman :up8: