[FCS MAG] Préparation du N°2

Ok Tezio, ça roule pur moi
Lambda, ok mais début mars au plus tard.

Pour la rubrique ciné, je suis en train de réfléchir à un truc...

J'ajouterais, en conseil pour le numéro 2, qu'il faudrait vérifier la qualité des photos. Car la qualité était excellente sur le numéro 1, mais 2 ou 3 photos étaient plutôt médiocres, c'est dommage. Si la photo est trop mauvaise, en choisir une autre, ou ne pas en mettre du tout.

Pas d'autres améliorations, c'était parfait!

The Spaceman a écrit:Pour la rubrique ciné, je suis en train de réfléchir à un truc...

J'ajouterais, en conseil pour le numéro 2, qu'il faudrait vérifier la qualité des photos. Car la qualité était excellente sur le numéro 1, mais 2 ou 3 photos étaient plutôt médiocres, c'est dommage. Si la photo est trop mauvaise, en choisir une autre, ou ne pas en mettre du tout.

Pas d'autres améliorations, c'était parfait!

quelles photos n'étaient pas bonnes que j'ai une référence du minima pour les n° suivants

J'ai une petite idée, à propos d'une nouvelle rubrique pour le Mag N°2 ...

J'en parle ici : https://astronautique.actifforum.com/medias-f24/le-phenomene-lumineux-en-norvege-t9556-75.htm#167668

REDGUARD a écrit:J'ai une petite idée, à propos d'une nouvelle rubrique pour le Mag N°2 ...

J'en parle ici : http://www.forum-conquete-spatiale.fr/medias-f24/le-phenomene-lumineux-en-norvege-t9556-75.htm#167668

Pas facile à dire. Résumé un sujet c'est pas simple car chacun a son avis, son opinion, et un sujet ne se termine pas forcément pour un consensus général.
Mais pourquoi pas, tu peux faire un article et on verra ce que ca donne une fois ecrit, mais là comme çà à l'arrache je ne peux pas me prononcer.

Pour Mustard: le modèle pour le numéro 2 que j'ai téléchargé est en configuration 3 colonnes, comme pour le numéro 1 (j'ai bien vérifié, l'en tête est bon, je ne me suis pas trompé de version). Je croyais que l'on faisait tout en 2 colonnes?
Ai-je fais une fausse manip? Je dois suivre quel modèle? (d'ailleurs je ne trouve pas les styles pour faire les titres, mais pas le temps de tous les essayer, il faudrait leur donner un nom précis, genre FCS titre 1 etc...)

Je précise que j'ai utilisé la version office 2007 en docx, dont le lien est proposé sur la page 1 du topic.

Pourrais tu me dire d'où vient le problème?


Sinon mon article pour la rubrique ciné est lancé, ce sera star trek voyager que j'espere faire connaitre, car cette série le mérite à mon sens.
Si vous avez d'autres idées de film, allez y aussi, ce n'est pas "ma" rubrique non plus

exact, oubli de ma part. c'est bien 2 colonnes qu'il faut.
j'ai aussi rajouté d'autres parametrages indispensables.
J'ai les fichiers à jour
merci

The Spaceman a écrit:Pour la rubrique ciné, je suis en train de réfléchir à un truc...

J'ajouterais, en conseil pour le numéro 2, qu'il faudrait vérifier la qualité des photos. Car la qualité était excellente sur le numéro 1, mais 2 ou 3 photos étaient plutôt médiocres, c'est dommage. Si la photo est trop mauvaise, en choisir une autre, ou ne pas en mettre du tout.

Pas d'autres améliorations, c'était parfait!

Oui je suis d'accord ... Il y a 3 ou 4 images qui meritent d'etre remplacés par de meilleurs !!!

REDGUARD a écrit:

The Spaceman a écrit:Pour la rubrique ciné, je suis en train de réfléchir à un truc...

J'ajouterais, en conseil pour le numéro 2, qu'il faudrait vérifier la qualité des photos. Car la qualité était excellente sur le numéro 1, mais 2 ou 3 photos étaient plutôt médiocres, c'est dommage. Si la photo est trop mauvaise, en choisir une autre, ou ne pas en mettre du tout.

Pas d'autres améliorations, c'était parfait!

Oui je suis d'accord ... Il y a 3 ou 4 images qui meritent d'etre remplacés par de meilleurs !!!

Lesquelles ?

Il y a celle de Leonov que je trouve un peu "deformé" et un schéma avec des taches... Sans vouloir vexer les auteurs, c'est juste pour faire plus joli...

Je vais voir plus exactement et j'en reparle ...

Je pense qu'il doit y avoir la photo de JP Haigneré, et je dois avoué que j'en ai charché une meilleure mais impossible. C'est donc par défaut que celle ci a été mise. Ce doit etre aussi le cas pour quelques autres. On fait avec ce qu'on toruve sur le net, et c'est pas toujours facile

Mustard a écrit:

REDGUARD a écrit:

The Spaceman a écrit:Pour la rubrique ciné, je suis en train de réfléchir à un truc...

J'ajouterais, en conseil pour le numéro 2, qu'il faudrait vérifier la qualité des photos. Car la qualité était excellente sur le numéro 1, mais 2 ou 3 photos étaient plutôt médiocres, c'est dommage. Si la photo est trop mauvaise, en choisir une autre, ou ne pas en mettre du tout.

Pas d'autres améliorations, c'était parfait!

Oui je suis d'accord ... Il y a 3 ou 4 images qui meritent d'etre remplacés par de meilleurs !!!

Lesquelles ?

Ca me fait de la peine d'avoir lancé ça alors que le n°1 était super, et que d'ailleurs j'en n'ai lu que 20% encore pour cause d'un bon paquet d'exams, j'espère me rattrapper maintenant que c'est les vacances...

En effet quelques photos se remarquaient à coté des autres quasi HD, en particulier les portraits de différents personnages. C'est normal pour des photos en noir et blanc de cosmonautes retrouvés dans les dossiers du KGB (je rigole!), mais dommage quand il s'agit d'un célèbre membre du forum.
Je dirais que la photo d'olivier sanguy au début de son interview était plutôt mauvaise dès qu'on agrandit le pdf à une taille convenable. Si sur papier ça ne doit pas choquer, sur pc un peu plus. C'était dommage au regard de la qualité des autres photos. Ca arrive à tout le monde, moi même j'en ai chié et j'en chie pour trouver des images de qualité suffisante, mais là c'était Olivier Sanguy, et par lui ou sa femme il aurait été facile de trouver une meilleure photo.

Voilà, ce n'est qu'une remarque, on ne va pas rééditer le mag à chaque fois (car avec internet, dans 10 ans on trouvera encore une bricole à améliorer par si par là). Je répète que ce numéro 1 est super, ce n'est pas une critique mais plutôt une amélioration.

Et j'oubliais, merci Mustard, le nouveau modèle Word marche super bien :D

On va pas réediter, c'est claire mais on peut ameliorer, surtout si on trouve mieux et on a tout le temps, personne ne sera fusillé !!! :affraid: :megalol:

T'inquiète pas ce sont des remarques constructives qui serviront pour le mag 2.
La plupart des vieilles images, rares sont inevitablement en basse resolution. Mais c'est vrai que concernant des images récentes c'est dommage, mais j'ai utilisé ce quo'n m'a fourni et ce que j'ai trouvé de mieux sur le net. Mais j'y veillerai pour le prochain

moi aussi ;) ;) ;)

je me suis décidé entre 3 ou 4 idées: un sujet sur les "montres spatiales"

Et voila pour le numéro 2, l'article est bouclé, images et mise page compris:
La suite des balades parisiennes avec Apollo 15 à 17, Lunokhod 2 et en passant sur Mars, Sojourner et les deux MERS est en pdf pret à prendre la direction de Mustard.
Il faisait trop froid pour sortir, alors j'ai bossé.
Tezio

Soyouz 31 a écrit:Et voila pour le numéro 2, l'article est bouclé, images et mise page compris:
La suite des balades parisiennes avec Apollo 15 à 17, Lunokhod 2 et en passant sur Mars, Sojourner et les deux MERS est en pdf pret à prendre la direction de Mustard.
Il faisait trop froid pour sortir, alors j'ai bossé.
Tezio

Je le sens bien, ce N°2 ! Il va falloir revoir le nombre de pages à la hausse, cher Mustard :megalol:

Soyouz 31 a écrit:Et voila pour le numéro 2, l'article est bouclé, images et mise page compris:
La suite des balades parisiennes avec Apollo 15 à 17, Lunokhod 2 et en passant sur Mars, Sojourner et les deux MERS est en pdf pret à prendre la direction de Mustard.
Il faisait trop froid pour sortir, alors j'ai bossé.
Tezio

Génial. Par contre le format pdf ne m'arrange pas, si tu as l'original en Word ça m'arrangerai

Soyouz 31 a écrit:...alors j'ai bossé.
Tezio

tu confonds boulot et détente, je crois .... ;) ;) préparer le mag, c'est un vrai plaisir!

Ca c'est sur. C'est ce qui fait raler mes petits camarades de jeux là où je bosse.
On ne sait jamais si je bosse où si je m'amuse.
Moi je sais mais ne le dirais pas :blbl:
Tezio

Au fait, pour les titres, merci d'utiliser la police officielle du mag "SF Intellivised"
http://www.dafont.com/fr/intellivision.font

Il n'y a pas beaucoup de nouveaux rédacteurs qui se proposent, n'hésitez pas à participer à l'aventure de FCS MAG, et proposer des articles. Lancez vous.

Mustard a écrit:Il n'y a pas beaucoup de nouveaux rédacteurs qui se proposent, n'hésitez pas à participer à l'aventure de FCS MAG, et proposer des articles. Lancez vous.

Oui allez, nul n'est besoin d'être un super reporter pour avoir son article dans le mag. Imaginez déjà le N°2, avec votre participation, votre pseudo (ou votre nom) dans le FCS Mag ! Le premier N° est superbe, mais pour continuer l'aventure, le magazine a besoin de tous. ;)

Je rédige un article sur le dernier earth swing-by de Rosetta de Novembre dernier. L'occasion de faire le point sur cette mission et son avenir :)

Et puis, éventuellement, le dépôt d'un ISSN pour le mag me semble une idée intéressante. Il est ainsi plus facile de le faire connaitre et de le citer. Plus d'infos : http://www.imprimermonlivre.com/obtenir_isbn_issn.htm
Et le formulaire pour le dépôt : http://www.bnf.fr/pages/infopro/numeros/rtf/issn-form_web.rtf