Mission Hayabusa-2 - Astéroïde Ryugu
Le forum de la conquête spatiale :: Actualité spatiale :: Exploration du système solaire, et au delà ... :: Comètes, astéroïdes, planètes naines
Page 23 sur 29
Page 23 sur 29 • 1 ... 13 ... 22, 23, 24 ... 29
25 avril, 02h50 UTC. "Le vaisseau spatial plane autour de Ryugu à une altitude située entre 1,6 et 1,7 km. Les observations ont commencé et l’engin spatial est passé sur son antenne à faible gain (LGA). Ces observations devraient durer environ une heure."
A 04h14 UTC, la sonde a initié un ΔV ascendant (injection de propulseur) comme prévu. Le début de l’ascension à la vitesse prévue (environ 30 cm/s) a été confirmé. Retour à 20 km d'altitude.
On n'a pas encore les résultats de la recherche...
La zone de recherche
Le diagramme du CRA-2
A 04h14 UTC, la sonde a initié un ΔV ascendant (injection de propulseur) comme prévu. Le début de l’ascension à la vitesse prévue (environ 30 cm/s) a été confirmé. Retour à 20 km d'altitude.
On n'a pas encore les résultats de la recherche...
La zone de recherche
Le diagramme du CRA-2
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
[mod]Nous sommes sur un forum francophone
Un minimum de traduction est le bienvenu avant de poster un Twitt !
Merci
Wakka[/mod]
Le cratère :
https://twitter.com/haya2e_jaxa/status/1121381085957509120
Un minimum de traduction est le bienvenu avant de poster un Twitt !
Merci
Wakka[/mod]
Le cratère :
https://twitter.com/haya2e_jaxa/status/1121381085957509120
Tonatiuh- Messages : 49
Inscrit le : 02/02/2019
Age : 68
Localisation : Cergy
"La taille et la forme exactes du cratère artificiel seront examinées en détail à l'avenir, mais nous pouvons voir que le terrain d'une zone d'environ 20 m de large a changé. Nous ne nous attendions pas à une telle alternance, d'où un débat animé initié dans le projet !"
HAYABUSA2@JAXA
@haya2e_jaxa
HAYABUSA2@JAXA
@haya2e_jaxa
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Le cratère en 3 D :
https://twitter.com/moffmiyazaki/status/1121635270946775040
J'espère, cette fois-ci, ne pas être réprimandé si je ne traduis pas intégralement ce lien. :blbl:
https://twitter.com/moffmiyazaki/status/1121635270946775040
J'espère, cette fois-ci, ne pas être réprimandé si je ne traduis pas intégralement ce lien. :blbl:
Tonatiuh- Messages : 49
Inscrit le : 02/02/2019
Age : 68
Localisation : Cergy
Craignant malgré tout d'être sanctionné pour mon insolence, j'ai fait l'effort de me servir d'un traducteur automatique, cela donne :
"Je suppose le fait d'être inégal de la longueur d'une ombre de Borda d'une imagination 3D la photographie de CG d'un cratère formé par ? ? ? ? ? Que faucon 2 observé sans permission."
Nous voilà plus éclairés !!!
"Je suppose le fait d'être inégal de la longueur d'une ombre de Borda d'une imagination 3D la photographie de CG d'un cratère formé par ? ? ? ? ? Que faucon 2 observé sans permission."
Nous voilà plus éclairés !!!
Dernière édition par Tonatiuh le Ven 26 Avr 2019 - 20:22, édité 1 fois
Tonatiuh- Messages : 49
Inscrit le : 02/02/2019
Age : 68
Localisation : Cergy
Grosso modo je dirais :
はやぶさ2さんの観測したリュウグウに形成されたクレータの3D想像CG
-> j'ai fait un dessin 3D du cratère à partir des données mesurées par la sonde hayabusa2
写真のボルダーの影の長さから凹凸を勝手に推測
-> On devine le relief à la longueur de l'ombre du bloc sur la photo
はやぶさ2さんの観測したリュウグウに形成されたクレータの3D想像CG
-> j'ai fait un dessin 3D du cratère à partir des données mesurées par la sonde hayabusa2
写真のボルダーの影の長さから凹凸を勝手に推測
-> On devine le relief à la longueur de l'ombre du bloc sur la photo
darkluffy- Messages : 114
Inscrit le : 20/04/2019
Age : 41
Localisation : paris
Pour ce qui est du prélèvement envisagé dans le cratère lui même, il me semble, à priori, que cette opération serait hautement risquée.
En fonction de la représentation 3D, et de l'indication approximative qui nous permet d'évaluer le relief local, on peut estimer à plusieurs mètres (2 ou 3, peut-être davantage ?..) la plus grande profondeur du cratère. De plus, les grands rochers à proximité de ce point bas, interdiraient à la sonde d'évoluer et de toucher le terrain à cet endroit.
Pour rappel, la garde au sol d'Hayabusa2 (hauteur entre l'extrémité du système de prélèvement et la partie basse de la sonde) n'est que de 50 cm. Les panneaux solaires sont eux à 2 m de cette extrémité. Il va donc falloir trouver un espace qui, dans un rayon de deux mètres environ, sera sans rochers d'une hauteur max de 50 cm, et qui permettrait également aux six mètres d'envergures des panneaux solaires de ne toucher aucun obstacle.
Je l'annonce avec une certaine assurance, le prélèvement dans le cratère à proprement parlé sera impossible. Par contre, il reste l'espoir qu'on puisse le réaliser dans la zone de 20 m ou le matériau interne de Ryugu a été mis à jour par l'impact.
On a pu voir lors du premier prélèvement, la formidable capacité qu'a Hayabusa2 pour ce type de manoeuvre. L'étude de faisabilité d'un deuxième échantillonnage est déjà en cours et si la JAXA décide de l'entreprendre, il faudra auparavant repositionner une balise de guidage...
En fonction de la représentation 3D, et de l'indication approximative qui nous permet d'évaluer le relief local, on peut estimer à plusieurs mètres (2 ou 3, peut-être davantage ?..) la plus grande profondeur du cratère. De plus, les grands rochers à proximité de ce point bas, interdiraient à la sonde d'évoluer et de toucher le terrain à cet endroit.
Pour rappel, la garde au sol d'Hayabusa2 (hauteur entre l'extrémité du système de prélèvement et la partie basse de la sonde) n'est que de 50 cm. Les panneaux solaires sont eux à 2 m de cette extrémité. Il va donc falloir trouver un espace qui, dans un rayon de deux mètres environ, sera sans rochers d'une hauteur max de 50 cm, et qui permettrait également aux six mètres d'envergures des panneaux solaires de ne toucher aucun obstacle.
Je l'annonce avec une certaine assurance, le prélèvement dans le cratère à proprement parlé sera impossible. Par contre, il reste l'espoir qu'on puisse le réaliser dans la zone de 20 m ou le matériau interne de Ryugu a été mis à jour par l'impact.
On a pu voir lors du premier prélèvement, la formidable capacité qu'a Hayabusa2 pour ce type de manoeuvre. L'étude de faisabilité d'un deuxième échantillonnage est déjà en cours et si la JAXA décide de l'entreprendre, il faudra auparavant repositionner une balise de guidage...
Tonatiuh- Messages : 49
Inscrit le : 02/02/2019
Age : 68
Localisation : Cergy
La conférence de presse du 9 mai 2019 :
_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Quelques échos de la conférence de presse post opération SCI s'étant tenue hier au Japon. Ces informations ne sont pas toujours très claires, mais nous devrions avoir des précisions d'ici peu :
Il est fait mention de la création de 11 cratères dans une zone relativement restreinte !!!... :scratch:
Retombées de blocs après impact ?
Peu probable selon moi du fait de la très faible gravité sur Ryugu.
J'avançerai l'explication d'un réagencement des blocs constituants le "Ruble pile" lors de la formation du cratère principal et ayant ainsi provoqué l'apparition en surface du matériau interne. On verra bientôt ce qu'il en est exactement.
Comme je l'imaginais, un marqueur-cible devrait être largué (le 16 mai) dans la zone qui sera sélectionnée pour le prélèvement, suivrait une ou plusieurs descentes d'observation du terrain, alors que le prélèvement lui-même n'interviendrait pas avant fin juin.
Il est fait mention de la création de 11 cratères dans une zone relativement restreinte !!!... :scratch:
Retombées de blocs après impact ?
Peu probable selon moi du fait de la très faible gravité sur Ryugu.
J'avançerai l'explication d'un réagencement des blocs constituants le "Ruble pile" lors de la formation du cratère principal et ayant ainsi provoqué l'apparition en surface du matériau interne. On verra bientôt ce qu'il en est exactement.
Comme je l'imaginais, un marqueur-cible devrait être largué (le 16 mai) dans la zone qui sera sélectionnée pour le prélèvement, suivrait une ou plusieurs descentes d'observation du terrain, alors que le prélèvement lui-même n'interviendrait pas avant fin juin.
Tonatiuh- Messages : 49
Inscrit le : 02/02/2019
Age : 68
Localisation : Cergy
Bien que la décision d'effectuer un deuxième touch-down n'ait pas encore été finalisée, sa préparation est en cours.
Hayabusa 2 a commencé une nouvelle descente vers Ryugu. Cette fois, le but est de placer un petit réflecteur proche du cratère créé par l'impacteur SCI.
Depuis 03h31 UTC cette nuit, la descente de l'engin a commencé à 0,4 m/s.
La vitesse sera réduite à 0,1 m/s ce même jour à 13h51 UTC et la descente se poursuivra à une altitude d'environ 35 m à 02h25 UTC le 16 mai puis à une altitude d'environ 10 m à 02h42, le point le plus bas.
Le marqueur de cible sera séparé juste avant d'atteindre cette altitude la plus basse et la sonde commencera à remonter peu après et à revenir à sa position d’origine le 17 mai.
Cette opération est appelée PPTD-TM1 pour Pinpoint Touchdown – Target Marker 1.
Hayabusa 2 a commencé une nouvelle descente vers Ryugu. Cette fois, le but est de placer un petit réflecteur proche du cratère créé par l'impacteur SCI.
Depuis 03h31 UTC cette nuit, la descente de l'engin a commencé à 0,4 m/s.
La vitesse sera réduite à 0,1 m/s ce même jour à 13h51 UTC et la descente se poursuivra à une altitude d'environ 35 m à 02h25 UTC le 16 mai puis à une altitude d'environ 10 m à 02h42, le point le plus bas.
Le marqueur de cible sera séparé juste avant d'atteindre cette altitude la plus basse et la sonde commencera à remonter peu après et à revenir à sa position d’origine le 17 mai.
Cette opération est appelée PPTD-TM1 pour Pinpoint Touchdown – Target Marker 1.
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Hayabusa à 60 m de Ryugu cette nuit à 02h39 UTC. Par contre, la descente a été stoppée de façon automatique à une altitude d’environ 50m.
Hayabusa2 retourne actuellement à sa position d’origine. La télémétrie de l’engin spatial a été confirmée et tout est nominal à bord, mais le marqueur cible n’a pas été éjecté.
On attend des infos sur ce qu'il s'est passé...
Hayabusa2 retourne actuellement à sa position d’origine. La télémétrie de l’engin spatial a été confirmée et tout est nominal à bord, mais le marqueur cible n’a pas été éjecté.
On attend des infos sur ce qu'il s'est passé...
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
La mission ne fait guère parler dans les organes de presse, bien que cette partie des opérations soit très innovante pour permettre d'analyser des matériaux situés à une certaine profondeur. Mais il faut visiblement "travailler dans la dentelle" et prendre son temps.
Bon courage aux ingénieurs :)xx
Bon courage aux ingénieurs :)xx
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
montmein69 a écrit:La mission ne fait guère parler dans les organes de presse, bien que cette partie des opérations soit très innovante pour permettre d'analyser des matériaux situés à une certaine profondeur. Mais il faut visiblement "travailler dans la dentelle" et prendre son temps.
Bon courage aux ingénieurs :)xx
Oui, et heureusement que Twitter est là pour nous donner des infos au jour-le-jour / heure par heure !. Sinon, si on attend les médias...
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
L'abandon de la descente du 16 mai (opération PPTD*-TM1) était dû à une mesure de distance erronée effectuée par l'altimètre laser LIDAR.
*PPTD pour Pinpoint Touchdown
C'est à 03h21 UTC cette nuit que la sonde a débuté une nouvelle descente (opération PPTD-TM1A) vers Ryugu à la vitesse de 40 cm/s.
Nouvelle tentative de dépôt d'un marqueur cette fois dans la zone CO1.
En effet, lors de PPTD-TM1 la JAXA ne disposait que de cette image et ciblait S01 :
PPTD-TM1 a permis d'obtenir cette image plus nette et a conduit les ingénieurs à changer de destination pour le largage de la cible en C01
Le plan PPDT-TM1A est quasiment identique à PPDT-TM1.
Source
*PPTD pour Pinpoint Touchdown
C'est à 03h21 UTC cette nuit que la sonde a débuté une nouvelle descente (opération PPTD-TM1A) vers Ryugu à la vitesse de 40 cm/s.
Nouvelle tentative de dépôt d'un marqueur cette fois dans la zone CO1.
En effet, lors de PPTD-TM1 la JAXA ne disposait que de cette image et ciblait S01 :
PPTD-TM1 a permis d'obtenir cette image plus nette et a conduit les ingénieurs à changer de destination pour le largage de la cible en C01
Le plan PPDT-TM1A est quasiment identique à PPDT-TM1.
Source
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Faut dire aussi que si les images prises au sol par MASCOT n'étaient pas sous embargo allemand, et bien la presse aurait quelque chose d'attractif à montrer au public car il paraît que ces images (120 ont été prises) sont magnifiques (les allemands refont le coup des images bloquées comme avec Rosetta/Philae).
Hayabusa2015- Messages : 651
Inscrit le : 26/04/2015
Age : 29
Localisation : Paris
Je ne suis que moyennement d'accord sur l'enthousiame réservé face à cette mission, on en parle beaucoup dans ma TimeLine Twitter, forcément pas mal orienté Space, je vous l'accord, mais j'ai également mon père qui suit ça de très loin qui me relaie par mail les articles ou news qu'il voit passer :)
Et puis... Justement notre association met cette formidable mission en avant avec le challenge sur KSP, qui marche du feu de Dieu : 35 inscriptions, beaucoup d'échanges sur les étapes de la missions, les données, trajectoires, etc ! Je ne manquerai pas de vous proposer la lecture des résultats dans un peu plus d'un moins : le précédent challenge qui portait sur VENERA 13 & 14 est plus ou moins devenu l'endroit le plus garni en matière d'information, en français :p
https://kerbalspacechallenge.fr/2018/04/01/challenge-ksc2-venera-les-resultats/
Au passage, j'ai cru comprendre qu'il y avait de la rétention du côté des images captées par MASCOT. Hier soir, Francis Rocard nous en a fait part pendant Le Mardi de l'Espace, en râlant sur le fait qu'aucune n'avait été publiée sur les 120 enregistrées. Edit : ha, grillé juste au dessus ^^
Ca reste donc à venir :)
Et puis... Justement notre association met cette formidable mission en avant avec le challenge sur KSP, qui marche du feu de Dieu : 35 inscriptions, beaucoup d'échanges sur les étapes de la missions, les données, trajectoires, etc ! Je ne manquerai pas de vous proposer la lecture des résultats dans un peu plus d'un moins : le précédent challenge qui portait sur VENERA 13 & 14 est plus ou moins devenu l'endroit le plus garni en matière d'information, en français :p
https://kerbalspacechallenge.fr/2018/04/01/challenge-ksc2-venera-les-resultats/
Au passage, j'ai cru comprendre qu'il y avait de la rétention du côté des images captées par MASCOT. Hier soir, Francis Rocard nous en a fait part pendant Le Mardi de l'Espace, en râlant sur le fait qu'aucune n'avait été publiée sur les 120 enregistrées. Edit : ha, grillé juste au dessus ^^
Ca reste donc à venir :)
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Page 23 sur 29 • 1 ... 13 ... 22, 23, 24 ... 29
Sujets similaires
» Mission Hayabusa-2 - 1998 KY26 (2031)
» Mission Hayabusa (2003-2010)
» Chine - mission vers un astéroïde
» Marco Polo, la mission de retour d'échantillon d'astéroïde proposée à l'ESA
» Question sur une future mission humaine sur un astéroïde
» Mission Hayabusa (2003-2010)
» Chine - mission vers un astéroïde
» Marco Polo, la mission de retour d'échantillon d'astéroïde proposée à l'ESA
» Question sur une future mission humaine sur un astéroïde
Le forum de la conquête spatiale :: Actualité spatiale :: Exploration du système solaire, et au delà ... :: Comètes, astéroïdes, planètes naines
Page 23 sur 29
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum