ESPACE Mag n°22

Tu n'a pas besoin de notre pardon, car il vaut mieux se trompé dans nos affirmation et en avoir le coeur net, que de ne rien dire et resté dans l'ignorance.

Devons nous surveillé les journaux pour avoir des photos du terroriste entrain de saboté le fleuron de l'URSS au musé??? :lol!:

Alpha a écrit:Tu n'a pas besoin de notre pardon, car il vaut mieux se trompé dans nos affirmation et en avoir le coeur net, que de ne rien dire et resté dans l'ignorance.

Devons nous surveillé les journaux pour avoir des photos du terroriste entrain de saboté le fleuron de l'URSS au musé??? :lol!:

Non, car j'ai respecté les lieux ...

;)

Je l'ai acheté aujourd'hui. Il me semble un près bon numéro

En passant, j'ai photographié qq trucs ...
La belle maquette de "Luna-9"

Très belle photo, merci !

SpaceNut a écrit:Très belle photo, merci !

Tu as lu mon Mea culpa à propos du Lunokhod ?

Patrick R7 a écrit:Tu as lu mon Mea culpa à propos du Lunokhod ?

Errare humanum est ! Alpha a bien résumé la situation !

Je ne puis être que profondémment admiratif... Afin de vérifier une information, tu te rends sur les lieux muni d'un mètre dépliant, trompant la vigilance des gardiens tu vas mesurer un engin spatial exposé dans un musée afin de nous rapporter les mensurations exactes de ce dernier !

Je te salue bien bas et te tire mon chapeau ! Merci !

Les photos sont superbes !

Patrick R7 a écrit:Tu as lu mon Mea culpa à propos du Lunokhod ?

SpaceNut a écrit: Errare humanum est ! Alpha a bien résumé la situation !

C'est surtout très plaisant de faire ce genre de démarche
;)

Patrick R7 a écrit:C'est surtout très plaisant de faire ce genre de démarche
;)

Démarche scientifique empirique !

Patrick R7 a écrit:C'est surtout très plaisant de faire ce genre de démarche
;)

SpaceNut a écrit: Démarche scientifique empirique !

Complètement
;)

un petit montage

Je vois qu'Olivier est en ligne et donc j'attire son attention sur mon mea culpa concernant le Lunokhod du Bourget (voir plus haut ...)

:D

Patrick R7 a écrit:Je vois qu'Olivier est en ligne et donc j'attire son attention sur mon mea culpa concernant le Lunokhod du Bourget (voir plus haut ...)

:D

Oui, j'avais vu. Merci d'avoir vérifié.
Il faut noter que la taille des engins spatiaux est souvent non-intuitive !
Ainsi, j'ai vu une maquette de Viking au Visitor Complex du KSC et je suis incapable de dire s'il était à l'échelle 1...

Patrick R7 a écrit:Je vois qu'Olivier est en ligne et donc j'attire son attention sur mon mea culpa concernant le Lunokhod du Bourget (voir plus haut ...)

:D

Olivier Sanguy a écrit: Oui, j'avais vu. Merci d'avoir vérifié.
Il faut noter que la taille des engins spatiaux est souvent non-intuitive !
Ainsi, j'ai vu une maquette de Viking au Visitor Complex du KSC et je suis incapable de dire s'il était à l'échelle 1...

J'essaierai d'y passer dimanche après le marché
;)


Au fait, tu as pu assister au lancement de "Discovery" ?

Olivier Sanguy a écrit: ... Ainsi, j'ai vu une maquette de Viking au Visitor Complex du KSC et je suis incapable de dire s'il était à l'échelle 1...

Dans sa plus grande largeur, le lander mesure 2,84 m (avec les deux réservoirs d'ergols) et l'ojectif de la caméra à 1,30 m du sol (ce qui correspond environ à la hauteur du sternum pour qqun qui mesure 1,80 m

Olivier Sanguy a écrit: ... Ainsi, j'ai vu une maquette de Viking au Visitor Complex du KSC et je suis incapable de dire s'il était à l'échelle 1...

Patrick R7 a écrit:
Dans sa plus grande largeur, le lander mesure 2,84 m (avec les deux réservoirs d'ergols) et l'ojectif de la caméra à 1,30 m du sol (ce qui correspond environ à la hauteur du sternum pour qqun qui mesure 1,80 m

Oui, c'est le genre d'info que l'on est content d'avoir :D ... après

Olivier Sanguy a écrit: ... Ainsi, j'ai vu une maquette de Viking au Visitor Complex du KSC et je suis incapable de dire s'il était à l'échelle 1...

Patrick R7 a écrit:
Dans sa plus grande largeur, le lander mesure 2,84 m (avec les deux réservoirs d'ergols) et l'ojectif de la caméra à 1,30 m du sol (ce qui correspond environ à la hauteur du sternum pour qqun qui mesure 1,80 m

doublemexpress a écrit: Oui, c'est le genre d'info que l'on est content d'avoir :D ... après

Patrick R7 a écrit:

Olivier Sanguy a écrit: ... Ainsi, j'ai vu une maquette de Viking au Visitor Complex du KSC et je suis incapable de dire s'il était à l'échelle 1...

Dans sa plus grande largeur, le lander mesure 2,84 m (avec les deux réservoirs d'ergols) et l'ojectif de la caméra à 1,30 m du sol (ce qui correspond environ à la hauteur du sternum pour qqun qui mesure 1,80 m

Alors, il était peut-être taille réelle !
Merci pour les infos.

doublemexpress a écrit: Oui, c'est le genre d'info que l'on est content d'avoir :D ... après

Patrick R7 a écrit:

Et oui, il faut bien que je me mette au niveau en Blaireaunautique !

A+ et merci