[Film SF] "Seul sur mars" (The Martian) de Ridley Scott

J'ai appris aujourd'hui la sortie d'un nouveau film de SF avec Ridley Scott en tant que réalisateur ! The Martian

Adapté de la nouvelle de Andy Weir, et racontant l'histoire d'un astronaute (incarné par Matt Damon) se retrouvant seul et isolé de son équipe sur la planète Mars.
Je vous ajoute ici le synopsis de ce film prévu en France pour le mois de décembre de cette année:

During a manned mission to Mars, Astronaut Mark Watney is presumed dead after a fierce storm and left behind by his crew. But Watney has survived and finds himself stranded and alone on the hostile planet. With only meager supplies, he must draw upon his ingenuity, wit and spirit to subsist and find a way to signal to Earth that he is alive.

Le casting reprend deux acteurs d'Interstellar: Matt Damon et Jessica Chastain

Après tous les films (plus ou moins réussis... plutôt moins) sur la conquête de Mars, peut-être aurons-nous là un film qui sorte un peu du lot.

Très prometteur.
Tournage fini en mars 2015, post production en cours, sortie en salles le 2 décembre 2015.
Sean Bean faisant parti du casting on sait qu'il mourra  :megalol:



Note: vidéos trailer retirées, c'était visiblement de fausse bandes annonces officielles

Mon dieu....... :roll: 

Y'a pas Jabba caché dans une grotte, des fois?
La combinaison (enfin, si on peut appeler cela une combinaison- une version light) ressemble à Luke Skywalker, le logo de la NASA est celui du ver (y'a longtemps de cela), le soleil couchant qui ne ressemble pas du tout à celui qui a été photographié par les rovers, et en plus si vous ajoutez une tempête de sable (noooooooooooon!) et des morts à la clé, cela sans le déjà vu et rechauffé.

Et question "teaser", faudra revoir la copie. :suspect:

Y'a un problème avec la deuxième vidéo postée par Mustard... Je suis presque certain que la plupart des scènes vues sont tirées du film d'horreur "The Last Days on Mars", un quasi-nanar à budget limité. "Official Trailer Teaser", ça me paraît difficilement croyable. :scratch:

Ce n'est pas du tout le trailer officiel ça.
C'est des fan trailer avec des images d'autres films et la tête de matt damon incrusté dessus.
Ca se voit
:megalol:

Le sujet à propos du bouquin :
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t16200-livre-seul-sur-mars

Spoiler:

J'ai pas osé cliquer sur le Spoiler de MarsSurfaceWanderer... :)

@Spaceman: On pourrait avoir une bonne surprise. Comme il s'agit d'un style particulier de SF (survival), il est possible que l'aspect psychologique du personnage soit bien développé et Ridley Scott est doué pour faire ressentir les émotions des personnages aux spectateurs je trouve (cf. Blade Runner, American Gangster, Black Hawk Down, etc...). Je reste optimiste, même si j'avais été déçu par son dernier film de SF Prometheus.

PS: L'image derrière Matt Damon sur la photo me semble inspirée du levé de Soleil photographié par Spirit en 2005, même si le ciel est bien clair et bien bleu.

Mustard a écrit:Tournage fini en mars 2015, post production en cours, sortie en salles le 2 décembre 2015.

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je trouve dommage que ça sorte juste 2 semaines avant Star Wars. :???: J'ai peur que ça se télescope, et que du coup Seul sur Mars en prenne un sacré coup dès l'arrivée du "monstre"...

Marie Ange Sanguy a écrit:

Mustard a écrit:Tournage fini en mars 2015, post production en cours, sortie en salles le 2 décembre 2015.

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je trouve dommage que ça sorte juste 2 semaines avant Star Wars. :???: J'ai peur que ça se télescope, et que du coup Seul sur Mars en prenne un sacré coup dès l'arrivée du "monstre"...

C'est clair, c'est très risqué. La période de noel est la plus propice au cinema, maintenant sortir 2 semaines avant permet de capturer les premiers spectateurs, ce sont eux qui vont faire la bonne pub ou pas du film. Reste à voir si le public de SW (plutot jeune et enfants) sera le meme que pour ce film. Mais je pense que c'est un risque calculé, ils savent évidemment qu'ils vont s'affronter à Star wars

Marrant ils ont publié des photos et les internautes ont de suite relevé des défauts



Ici des touffes d'herbe (à gauche)


Ici un sol craquelé trop terrien

Là encore, si on devait relever tout ce qui est irréaliste dans un film de 2h qui se passe sur Mars, il y aura TOUJOURS de quoi voir des choses flagrantes et très fausses dans chaque action, chaque image.
Si on regarde le prisme à travers la critique technique, c'est certain qu'on sera déçu tout du long. Ca ne peut pas en être autrement.

CPRigel a écrit: @Spaceman: On pourrait avoir une bonne surprise. Comme il s'agit d'un style particulier de SF (survival), il est possible que l'aspect psychologique du personnage soit bien développé et Ridley Scott est doué pour faire ressentir les émotions des personnages aux spectateurs je trouve (cf. Blade Runner, American Gangster, Black Hawk Down, etc...). Je reste optimiste, même si j'avais été déçu par son dernier film de SF Prometheus.

Oui, Prométheus, c'est bien le problème...

Bref, on attendra 2017-2018, que cela passe à la télé.
D'ici là, j'attends lundi pour voir "Oblivion" et "Looper".

lionel a écrit:Ici un sol craquelé trop terrien

Pfff trop terrien. Et celle-là, elle est terrienne aussi ??

Oui c'est une erreur du type qui a relevé ça sur un autre forum. C'est rare mais des Polygones de dessiccation existent sur Mars il me semble aussi.
Après OK on ne va pas chercher les petites erreurs pour critiquer mais juste s'amuser . Les touffes d'herbe c'est quand même con

@Wakka : Farpaitement ! Elle est trop terrienne aussi et de toute façon le robot n'aurait pas pu prendre la photo tout seul puisqu'on le voit dessus ! C'est d'ailleurs la preuve que Curiosity n'a jamais été sur Mars et que le budget a été détourné par les chinois du FBI.
D'ailleurs sur la photo on voit un lézard et en arrière plan il y a Bigfoot !

lionel a écrit:Les touffes d'herbe c'est quand même con

Qui dit que les touffes d'herbe ne vont pas être enlevées une fois le film passé par la case "traitement informatique et effets spéciaux" ?
La photo (en tout cas le premier plan) peut tout à fait être une simple photo de tournage.
;)

Ou alors, l'herbe fait partie du scénario (j'aimerais moins).

c'est génial il me tarde trop!!
ouais pour les touffes d'herbes elles seront évidemment retiré via effet spéciaux

bed31fr a écrit:c'est génial il me tarde trop!!
ouais pour les touffes d'herbes elles seront évidemment retiré via effet spéciaux

Le tournage vient de se fini il y a peu, donc ils commencent seulement le travail de montage, effets spéciaux, nettoyage et arrangement. Pas étonnant que certaines photos soient encore un peu brutes et n'ont pas encore subi de nettoyage.
en tout cas moi ce film je le sens bien et j'en attend beaucoup ... et c'est là le problème que j'avais eu avec Gravity. J'en attendais tellement que ce que j'ai vu n'a pas été à la hauteur de mon espérance et de mon attente. Bon en meme tant Gravity c'est un véritable festival d'erreurs en tout genre (qui gache un film pourtant si beau visuellement et très immersif), chose que je n'ai jamais retrouvé sur d'autres films comme "planète rouge", "mission to mars", " Moon" où les erreurs à modeste dose me sont passées inaperçues ou non gênantes.

Pourtant les incohérences techniques sont beaucoup plus nombreuses sur "Planète Rouge" ou "Mission to Mars". Pour ces films, c'est "scientifiquement" en roue libre complète tout du long.
Ce qui te donne l'impression que c'est pire sur Gravity, c'est peut-être que ce dernier se passe aujourd'hui et avec du matériel qu'on connait, et se voulait réaliste; alors que les autres sont plus proches de "Star Wars" en terme de crédibilité technique, et donc on en attend naturellement moins.

Pour rappel, Mission to Mars c'est ça:
https://www.youtube.com/watch?v=w9aYYYtG08I

et Planète Rouge:
https://www.youtube.com/watch?v=PFeVHOmEvi8

Après, j'adore "Moon" et son univers pessimiste, j'aime moyennement "Mission to Mars" et ses aliens classiques, et je trouve que "Planète Rouge" est un sacré navet. Et aucun ne tient la route techniquement.

Space Opera a écrit:Pourtant les incohérences techniques sont beaucoup plus nombreuses sur "Planète Rouge" ou "Mission to Mars". Pour ces films, c'est "scientifiquement" en roue libre complète tout du long.
Ce qui te donne l'impression que c'est pire sur Gravity, c'est peut-être que ce dernier se passe aujourd'hui et avec du matériel qu'on connait, et se voulait réaliste; alors que les autres sont plus proches de "Star Wars" en terme de crédibilité technique, et donc on en attend naturellement moins.

Tu as absolument raison, le fait d'utiliser du matériel connu fait qu'on a plus l'oeil analyste

Il y a peut-être aussi le fait que Gravity avait bénéficié d'une large promo vantant son réalisme technique, qui fait qu'on l'attendait peut-être un peu plus au tournant.

@Space Opera: +1 pour Moon que j'ai adoré aussi :)

CPRigel a écrit:Il y a peut-être aussi le fait que Gravity avait bénéficié d'une large promo vantant son réalisme technique, qui fait qu'on l'attendait peut-être un peu plus au tournant.

@Space Opera: +1 pour Moon que j'ai adoré aussi :)

Tu as absolument raison, meme les astronautes ont été mis de service pour la promo du film en disant que c'était réaliste, d'où cette déception.
Pour Moon, je vous rejoins, excellent film (et pourtant petit budget)

Mustard a écrit:
Tu as absolument raison, meme les astronautes ont été mis de service pour la promo du film en disant que c'était réaliste, d'où cette déception.

Mais dans la réalité le spatial c'est chiant voilà la raison.:D (à part les quelques minutes lors du lancement)
Si Gravity aurait filmé avec du réalisme une EVA de 6 heures autour de l'ISS tout le monde se serait endormi au bout de 3 minutes.  :sleep:

Sur le sujet .... cela a un petit air de Robinson Crusoë : seul sur une ile (fut-elle planète), un vaisseau dont on peut tirer quelques pièces détachées ... et la lutte pour la survie sans céder au découragement même si la situation parait désespérée.




Je me demande qui va incarner Vendredi poursuivi par des anthropophages aliens

montmein69 a écrit:Sur le sujet .... cela a un petit air de Robinson Crusoë : seul sur une ile (fut-elle planète), un vaisseau dont on peut tirer quelques pièces détachées ... et la lutte pour la survie sans céder au découragement même si la situation parait désespérée.

Je me demande qui va incarner Vendredi poursuivi par des anthropophages aliens

C'est un bon thème, ca nous changera des complots, des batailles contre des ET ou des forces surnaturels, ou des catastrophes naturelles. Voir comment survivre si loin de la Terre, avec presque rien, c'est interessant.