Préparation de la mission ExoMars 2016 (TGO + EDM)

http://www.marsdaily.com/reports/Russian_European_spacecraft_to_go_on_Martian_mission_in_Jan_2016_999.html

Le lancement devrait se faire entre le 7 et le 27 janvier 2016 avec une arrivée en orbite en mars. L'atterrisseur devrait passer deux semaines sur le sol martien.

D'ailleurs aujourd'hui une fusée Proton va décoller. Je vais regarder ça de près car ça sera la même fusée qui va lancer Exomars il me semble. (et étant donné les problèmes de fiabilité que cette fusée a connu récemment ...)

Konstantin a écrit:http://www.marsdaily.com/reports/Russian_European_spacecraft_to_go_on_Martian_mission_in_Jan_2016_999.html

Le lancement devrait se faire entre le 7 et le 27 janvier 2016 avec une arrivée en orbite en mars. L'atterrisseur devrait passer deux semaines sur le sol martien.

C'est pas plutôt septembre/octobre l'arrivée en orbite autour de Mars ? :D

dedead a écrit:

Konstantin a écrit:http://www.marsdaily.com/reports/Russian_European_spacecraft_to_go_on_Martian_mission_in_Jan_2016_999.html

Le lancement devrait se faire entre le 7 et le 27 janvier 2016 avec une arrivée en orbite en mars. L'atterrisseur devrait passer deux semaines sur le sol martien.

C'est pas plutôt septembre/octobre l'arrivée en orbite autour de Mars ? :D

faut ajouter environ 6 mois de voyage entre le lancement et la mise en orbite autour de mars

Houla oui désolé pour la "coquille" :)
L'article indique effectivement octobre pour l'arrivée en orbite. ;)

Je m'interrogeais sur cette phrase relative à la mission 2016 :

The vehicle will spend two weeks on the planet's surface.

Après recherche le "véhicule" c'est l'EDM qui est principalement un démonstrateur de la rentrée atmosphérique .... Il aura un petit payload scientifique appelé DREAMS* pour étudier lorsqu'il sera au sol, notamment, les poussières
Et il va rester ...au sol ... plus que deux semaines mais ne sera actif que pendant cette durée (charge des batteries).

* Wikipedia a écrit:(Dust Characterisation, Risk Assessment, and Environment Analyser on the Martian Surface, soit Caractérisation de poussière, évaluation des risques, et analyseur d'environnement à la surface martienne), se compose d'une série de capteurs pour mesurer la vitesse et la direction du vent (MetWind), l'humidité (MetHumi), la pression (MetBaro), la température de surface (MarsTem), la transparence de l'atmosphère (ODS pour Optical Depth Sensor, soit Capteur de profondeur optique), et l'électrification atmosphérique (MicroARES pour Atmospheric Radiation and Electricity Sensor, soit Capteur d'électricité et de rayonnement atmosphérique)

il y a aussi une caméra style webcam pour prendre des images pendant la descente

Le tout récent échec de lancement d'une Proton ... qui faisait suite à un certain nombre d'autres échecs du même lanceur, fait un peu courir des frissons dans le dos pour ce qui est du lancement de la première mission ExoMars en 2016 (TGO)

et il y a aussi des soucis de géopolitique...
http://www.spacepolitics.com/2014/05/17/european-mars-mission-caught-in-us-russia-tensions/

Paolo a écrit:et il y a aussi des soucis de géopolitique...
http://www.spacepolitics.com/2014/05/17/european-mars-mission-caught-in-us-russia-tensions/

Plutôt ironique... Même après son retrait du programme, la possibilité de lancer ExoMars 2016 dépend du bon vouloir de la NASA...

MarsSurfaceWanderer a écrit:

Paolo a écrit:et il y a aussi des soucis de géopolitique...
http://www.spacepolitics.com/2014/05/17/european-mars-mission-caught-in-us-russia-tensions/

 la possibilité de lancer ExoMars 2016 dépend du bon vouloir de la NASA...

Du bon vouloir du département d'Etat comme mentionner dans l'article et non celle de la NASA. :D

However, US-Russia actions are having an effect on the 2016 orbiter, he said. The State Department is reviewing all export licenses to Russia, which has the potential to delay the mission’s US-provided components, a complication for a mission that currently has limited slack in its schedule. “The effects of this on ExoMars are still to be determined,” he said, adding that ESA is working with NASA’s international relations office to convince the State Department to approve the license. “This needs to be resolved within a few weeks because that’s all the margin we still have in the schedule. We hope that with a little bit of help from NASA, we can find a solution for the 2016 mission.”

ESA is working with NASA’s international relations office to convince the State Department to approve the license.

Cela dépendra quand même en partie du bon vouloir de la commission NASA ... de tenter de convaincre le département d'Etat.
Avec un retrait en 2012 du projet ExoMars pour cause de "budget" alors même que la mission US Mars 2020 se mettait sur les rails, on ne peut pas dire que tout est limpide.

Mais il faudrait vraiment être mauvaise langue pour penser que l'on ne souhaite pas outre-Atlantique ... conserver Mars en chasse gardée le plus longtemps possible.

montmein69 a écrit:

ESA is working with NASA’s international relations office to convince the State Department to approve the license.

Cela dépendra quand même en partie du bon vouloir de la commission NASA ... de tenter de convaincre le département d'Etat.
Avec un retrait en 2012 du projet ExoMars pour cause de "budget" alors même que la mission US Mars 2020 se mettait sur les rails, on ne peut pas dire que tout est limpide.

Mais il faudrait vraiment être mauvaise langue pour penser que l'on ne souhaite pas outre-Atlantique ... conserver Mars en chasse gardée le plus longtemps possible.

C'est sûr qu'on voit mal la NASA se démener pour parvenir à sauver une sonde martienne de l'ESA. Surtout quand on connaît, effectivement, les raisons de l'abandon du partenariat pour ExoMars suivi de l'annonce du projet "Curiosity 2"... Mais ce serait être mauvaise langue.  ;)

moi ça m'inquiète beaucoup plus que l'ESA continue sa cooperation avec la Russie comme si rien ne s'était passé dans le monde ces derniers mois...

Paolo a écrit:moi ça m'inquiète beaucoup plus que l'ESA continue sa cooperation avec la Russie comme si rien ne s'était passé dans le monde ces derniers mois...

Je dirais que dans le cas présent, l'ESA n'a pas vraiment le choix... Elle se pénaliserait plus elle que Roskosmos. De plus, il faudrait arrêter tellement d'autres programmes (habités, ISS, Soyouz à Kourou...). C'est plus simple d'attendre, comme d'habitude quand la Russie "fait des siennes", que les choses se tassent. C'est aussi la faute de nos politiques, qui ne donnent pas les moyens à l'Europe de mener plusieurs programmes ambitieux sans l'aide d'un partenaire...

moi ça m'inquiète beaucoup plus que l'ESA continue sa cooperation avec la Russie comme si rien ne s'était passé dans le monde ces derniers mois...

La position américaine est encore plus ambigüe, puisque les mesures prises sont draconiennes pour les lancements prévus avec fusée russe par des sociétés commerciales (je ne sais pas il est vrai s'il y a plus ou moins de sociétés américaines ou d'autres pays occidentaux dans le lot ???) mais pour ce qui concerne l'ISS et l'utilisation de sièges Soyouz pour les "boys", cela a d'emblée été exclu des mesures.
Et faut-il rappeler le feuilleton juridique ... pour ré-autoriser l'achat de moteurs russes pour l'Atlas 5 ? Une bonne politique sert avant tout à défendre ses propres intérêts CQFD.
Comme on dit "faites ce que je dis de faire, mais laissez moi faire ce dont j'ai envie"  :hot:

Si Exo-Mars venait à être repoussé au-delà de 2020 ou même annulé ... des langues vipérines pourraient arguer que cela laisse plus de chances à Curiosity 2 de faire une découverte (du genre bio-marqueurs)

Airbus Défense & Espace termine la production des 2 boucliers thermiques qui protégeront la capsule Schiaparelli lors de sa descente sur Mars.



http://www.space-airbusds.com/en/press_centre/airbus-defence-and-space-completes-production-of-heat-shields-for-2016-exomars.html

Et voici l'orbiteur chez Thalès à Cannes.

wakka a écrit:Et voici l'orbiteur chez Thalès à Cannes.

D'où provient cette image ?

Article de Spacenews sur la livraison du bouclier thermique d'ExoMars 2016 et les difficultés budgétaire passées : http://spacenews.com/article/civil-space/41219airbus-completes-exomars-heat-shields-as-clock-ticks-toward-2016-launch

tu peut la retrouvé sur le live tweet de la cité de l'espace ici fait lors de la porte ouvert a certain média sur la terre et les océan via les satellite, un visite des salle blanche était organisé est olivier sanguy  y était pour la cité

MarsSurfaceWanderer a écrit:

wakka a écrit:Et voici l'orbiteur chez Thalès à Cannes.

D'où provient cette image ?

https://twitter.com/CiteEspace/status/486508618691665920/photo/1

Un article (en français !!) de Futura-Sciences sur ExoMars 2016 et ses boucliers thermiques.

A lire ici

Fier de ce que fais l'Europe.
Ca serait vraiment dommage que tout ça explose sur la fusée russe ...

Par contre je ne comprends pas trop pourquoi ils ont mis des tuiles sur le côté non exposé à la chaleur ?
Sur la capsule de Curiosity c'était différent 

lionel a écrit:

Par contre je ne comprends pas trop pourquoi ils ont mis des tuiles sur le côté non exposé à la chaleur ?

par ce que même sur ce coté, il y a de la chaleur. Il n'y a qu'a regarder les capsules apollo (même soyouz) le "back shield" est bel et bien brulé. Sur CETTE vidéo du retour d'apollo 11, on voit même le plasma de la ré-entrée a travers la vitre. sa chauffe partout !

edit: je croit qu'on voit bien l'effet sur la capsule dragon de spaceX, de blanche immaculé, elle est toute noire:

D'accord merci. Mais c'est quand même rare les capsules avec des tuiles partout , on est d'accord