Angara-A5/Briz-M (IPM) - Ple - 23.12.2014
Page 2 sur 9
Page 2 sur 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Griffon a écrit:Je connaissais cette histoire.nikolai39 a écrit:(en gros : 25/12 en calendrier grégorien = 7 janvier en calendrier julien)
Mais pourquoi lancer systématiquement un 25 décembre ?
Ben ils ne lancent pas systématiquement les 25 décembre... En fait, les Russes ont deux semaines de vacances en début d'année. Contrairement à la France, là-bas ce ne sont pas que les écoliers qui ont deux semaines de congé, c'est tout le pays. Ce qui signifie que, pendant deux semaines, il n'y aura pas de lancement. Donc, souvent, ils veulent caser les tirs programmés pour l'année en cours avant la fin de l'année, et donc ça fait beaucoup de lancement fin décembre...
Regarde l'historique des dernières années, tu le constateras pas toi-même :
http://www.kosmonavtika.com/lancements/lancements.html
OK, c'est donc plutôt lié aux congés qui suivent. Merci pour l'info.
Griffon- Messages : 1697
Inscrit le : 19/10/2012
Age : 46
Localisation : Paris
Et même si les dates des premiers vols d'Orion et Angara 5 n'ont pas été programmées si proches de concert (ou en concurrence) , il est probable que la Russie ne verra pas d'un mauvais oeil sa capacité à "répliquer" au vol d'Orion, par celui de la nouvelle Angara 5, donc elle tentera d'assurer une date de vol proche.Astro-notes a écrit:Avec le premier test en vol du futur vaisseau Orion (même à vide) et le test en vol de la nouvelle grosse fusée Russe Angara 5 (à vide aussi), tous deux seront les grands événements de notre nouvelle astronautique en attendant SLS.
Pour ce qui de la caspule PTK-NP, les projets de vols "lointains" russes ne sont pas encore bien définis, donc comme le dit Nikolaï....il n'y a pas d'urgence.
Pour desservir l'orbite basse la Soyouz fait très bien le travail (et le pas de tir de Vostochny avance bien).
AMHA, l'objectif de remplacer la Proton est plus urgent que de disposer d'une nouvelle capsule.
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
montmein69 a écrit:Et même si les dates des premiers vols d'Orion et Angara 5 n'ont pas été programmées si proches de concert (ou en concurrence) , il est probable que la Russie ne verra pas d'un mauvais oeil sa capacité à "répliquer" au vol d'Orion, par celui de la nouvelle Angara 5, donc elle tentera d'assurer une date de vol proche.
Franchement je ne pense pas. Angara pourra peut-être dans très longtemps être utilisée depuis Vostotchnyi à des fins d'exploration, mais pour l'instant c'est un lanceur géré par les militaires pour lancer leurs satellites depuis Plesetsk, et ils n'ont que faire d'Orion.
D'autre part, je ne pense vraiment pas que Angara-A5 puisse être considérée comme une "réplique" à Orion. Ce sont deux choses complètement différentes : Angara-A5 est de la classe Delta-IV, et elle n'apporte pas de réelle performance supplémentaire par rapport à Proton-M. En fait, je dirais plutôt que Angara-A5 peut être vue comme une réplique au programme EELV.
Quand le PTK NP fera son premier vol sur Angara-A5 depuis Vostotchnyi, là on pourra parler de réplique à Orion !
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Je suis d'accord avec toi, qu'il n'y a pas de réplique stricto sensu d'un matériel vs l'autre.
Mais si les USA peuvent annoncer en fin d'année une avancée significative dans leur programme de développement, (je ré-utilise mon expression) la Russie "ne verrait pas d'un mauvais oeil" de pouvoir faire une annonce significative sur son avancée à elle.
En ce sens que l'Angara 1 a été un événement mineur (attendu longtemps, précédé par le vol du lanceur coréen) alors qu'un remplaçant de la Proton c'est plus marquant.
Mais il est possible aussi que cela soit totalement déconnecté. Il faudra voir comment la presse des deux pays réagit à ces événements.
Mais si les USA peuvent annoncer en fin d'année une avancée significative dans leur programme de développement, (je ré-utilise mon expression) la Russie "ne verrait pas d'un mauvais oeil" de pouvoir faire une annonce significative sur son avancée à elle.
En ce sens que l'Angara 1 a été un événement mineur (attendu longtemps, précédé par le vol du lanceur coréen) alors qu'un remplaçant de la Proton c'est plus marquant.
Mais il est possible aussi que cela soit totalement déconnecté. Il faudra voir comment la presse des deux pays réagit à ces événements.
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Golovko annonce maintenant que le lancement aura lieu entre le 20 et le 30 décembre...
http://russian.rt.com/article/52858
Toutefois, un mec a priori bien informé sur le forum NK prétend que ces dates ne sont pas réalistes... (il le dit en d'autres termes, que je ne recopie pas ici dans un souci de pudeur :) )
http://russian.rt.com/article/52858
Toutefois, un mec a priori bien informé sur le forum NK prétend que ces dates ne sont pas réalistes... (il le dit en d'autres termes, que je ne recopie pas ici dans un souci de pudeur :) )
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Est-on sur que le core URM-1 est définitivement "stabilisé" dans sa conception et sa fabrication (avec le retour d'expérience du premier vol) ?
L'assemblage des 5 cores identiques devrait débuter quand pour que la date de décembre soit vraisemblable ?
Il va falloir pas mal de tests pour voir si le pad est fonctionnel pour Angara 5.
L'assemblage des 5 cores identiques devrait débuter quand pour que la date de décembre soit vraisemblable ?
Il va falloir pas mal de tests pour voir si le pad est fonctionnel pour Angara 5.
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Roscosmos confirme : lancement le 25 décembre.
http://ria.ru/science/20141023/1029661016.html
Pour la deuxième année consécutive, je vais devoir quitter la table régulièrement... (l'année dernière c'était Soyouz-2.1v)
http://ria.ru/science/20141023/1029661016.html
Pour la deuxième année consécutive, je vais devoir quitter la table régulièrement... (l'année dernière c'était Soyouz-2.1v)
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Boaf nikolai39, je pense que les russes satisferont à ton souhait et ils te laisseront tranquille pour Noël et le jour de l'an
et il procéderont au lancement tranquillou tranquillou le 1er avril.
:out: "oui, oh ca va , poussez pas".
et il procéderont au lancement tranquillou tranquillou le 1er avril.
:out: "oui, oh ca va , poussez pas".
Belle bête en effet mais ça ne doit pas être simple de la transporter a l'horizontal jusqu'au pas de tir.
Ils ont du concevoir un système entièrement différent a cause des 4 cores, non ?
Ils ont du concevoir un système entièrement différent a cause des 4 cores, non ?
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Cet engin parait sur-dimensionné pour l'orbite basse (sauf décision de construire une nouvelle station spatiale).
Alors gros satellites en GEO ? Ou le début d'un programme lunaire qui monterait en "masse" ?
Pour la musique et les chants .... j'attendrai le vol en croisant les doigts (le pannel va de la berceuse, à la danse du tapis .... mais il y a aussi le "requiem" ah! Mozart)
Alors gros satellites en GEO ? Ou le début d'un programme lunaire qui monterait en "masse" ?
Pour la musique et les chants .... j'attendrai le vol en croisant les doigts (le pannel va de la berceuse, à la danse du tapis .... mais il y a aussi le "requiem" ah! Mozart)
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
montmein69 a écrit:Cet engin parait sur-dimensionné pour l'orbite basse (sauf décision de construire une nouvelle station spatiale).
Alors gros satellites en GEO ?
Bof... Le caractère modulaire (cinq blocs) donne un aspect imposant, mais au final c'est un lanceur de la même catégorie qu'AR5.
Sauf que, vu qu'il est lancé de Plesetsk, les perfos sont largement moins bonnes.
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
24,5 t en orbite basse, cela reste honorable.
Pour le GTO (5,4 t) et le GEO (2,8 t) avec le Briz M... ce serait donc même juste pour remplacer la Proton qui devrait continuer sa carrière pour les plus gros satellites (jusqu'à l'hypothétique Angara 7) ?
données depuis Wikipedia Angara
Pour le GTO (5,4 t) et le GEO (2,8 t) avec le Briz M... ce serait donc même juste pour remplacer la Proton qui devrait continuer sa carrière pour les plus gros satellites (jusqu'à l'hypothétique Angara 7) ?
données depuis Wikipedia Angara
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Un moment historique, vivement le lancement.nikolai39 a écrit:
Griffon- Messages : 1697
Inscrit le : 19/10/2012
Age : 46
Localisation : Paris
Je croise les doigts tellement fort pour que tout se passe bien !!!
Allez les russes, je crois en vous !
Allez les russes, je crois en vous !
Prof_Saesee- Messages : 1093
Inscrit le : 02/06/2013
Age : 35
Localisation : Etréchy ( 91)
Photo du forum de NK, via NSF :)
Griffon- Messages : 1697
Inscrit le : 19/10/2012
Age : 46
Localisation : Paris
Page 2 sur 9 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Sujets similaires
» Angara-A5/Briz-M - Ple - 14.12.2020
» Lancement Angara-1.2PP - 9 juillet 2014
» Explosion en orbite d'un Briz-M
» Proton-M/Briz-M (Eutelsat W2A) - Baï - 3.4.2009
» Proton-M Briz-M (ViaSat-1) - 19.10.2011
» Lancement Angara-1.2PP - 9 juillet 2014
» Explosion en orbite d'un Briz-M
» Proton-M/Briz-M (Eutelsat W2A) - Baï - 3.4.2009
» Proton-M Briz-M (ViaSat-1) - 19.10.2011
Page 2 sur 9
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum