Philae: atterrissage et mission (partie 2)

fab37toto a écrit:Prochaine étape mission ROSETTA : http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/11579-gp-les-prochaines-etapes-de-la-mission-rosetta.php

Rosetta va effectuer une manœuvre le 3 décembre pour redescendre vers une orbite à 20 km, qu’elle atteindra le 6 décembre. Ce jour-là, nous aurons une fenêtre pour que la caméra OSIRIS-NAC photographie dans de bonnes conditions d’éclairement la zone où l’on pense que se situe Philae

Mais, si l’orbiteur est toujours opérationnel, serait-il possible de le placer courant 2016 sur une orbite de plus en plus proche du noyau, voire de faire atterrir Rosetta en douceur dessus ?
SL : « Oui, ce sont des hypothèses sur lesquelles nous commençons à réfléchir sérieusement. C’est très stimulant et intéressant à planifier et si nous voulons le faire au bout du compte il faut commencer à y penser dès les prochains mois. Et puis, à mon avis, cela serait tout de même mieux que de simplement éteindre Rosetta, ce qui serait d’une tristesse infinie après tout ce que nous aurons vécu. Alors que se poser une nouvelle fois sur le noyau serait un magnifique chant du cygne pour une mission déjà exceptionnelle ! »

Cette information serait plus appropriée dans le sujet sur la mission Rosetta elle-même, étant donnée qu'elle est indépendante de la mission de Philae.

À l'aide de l'instrument ROMAP, les ingéneurs ont déterminé que Philae aurait heurté un rebord de cratère avec un de ses trois pieds. Ce que l'on croyait être un long rebond serait en fait constitué d'un premier rebond puis d'un autre avec une attitude différente à cause de ce choc. A priori, cela changerait les estimations initiales de la position de Philae sur 67P.

http://blogs.esa.int/rosetta/2014/11/28/did-philae-graze-a-crater-rim-during-its-first-bounce

Vivement (si possible) des images d'OSIRIS avec un ensoleillement correct !

Le 6 décembre à priori. :)

Sur l'image du 30 Novembre http://blogs.esa.int/rosetta/2014/12/02/cometwatch-30-november/

si je comprend bien, on voit le site d'atterrissage Agilkia (J) et le site (B) l'endroit ou pourrait se trouver PHILAE ??

C'est une brune  ...
La toute première photographie en couleur de la comète Tchouri, prise par le système Osiris de la sonde Rosetta.
Ce cliché est le résultat de plusieurs photos prises avec différents filtres puis assemblées par le système d’imagerie Osiris de la sonde, ce qui explique l’aspect légèrement flou de la comète. 
La photographie a été mise en ligne à l’approche du congrès de l’American Geophysical Union, qui se tiendra à San Francisco ce mois-ci. De nouvelles images en couleurs de la comète doivent être dévoilées le 18 décembre.



Perso je pense que sa couleur marron clair est probablement un mélange de poussières et cailloux cosmiques déposé sur une surface blanchâtre (glace).

La couleur rouge était attendue, puisque c'est la couleur principale des corps de cette classification spectrale (connue par avance en étudiant la chevelure).
Les couleurs rouges sont en général soit des composés soufrés ou des oxydes (ce n'est pas le cas ici), soit des molécules complexes transformées par le rayonnement ultraviolet du soleil une fois exposées au vide. Ca semblerait être plus le cas, avec cette croute dure qui est le résultats de sublimations successives des couches externes de glaces et qui expose régulièrement du matériau neuf. Avec le temps, à force de dégradations, ces matériaux deviennent blancs puis noirs (la couleur principale actuelle de la comète).

Je croyais que c'était elle la première image d'OSIRIS  :scratch:

comment l'instrument CONSERT a été "réquisitionné" et utilisé pour localiser Philae :
http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/11584-gp-le-role-de-consert-dans-la-localisation-de-philae.php

NB : précision (puisque certains en voyant la photo peuvent croire que l'article a déjà été posté) : l'article est tout récent il date d'hier, du CNES - en français donc - et explique d'une façon très détaillée ce qui a été fait avec l'équipe du CONSERT pour tenter de localiser Philae ; et donne des précisions pour la suite

Gergovie a écrit:comment l'instrument CONSERT a été "réquisitionné" et utilisé pour localiser Philae :
http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/11584-gp-le-role-de-consert-dans-la-localisation-de-philae.php

Déjà posté à cette date : Sam 22 Nov 2014 - 14:43 ;)

MarsSurfaceWanderer a écrit:

Gergovie a écrit:comment l'instrument CONSERT a été "réquisitionné" et utilisé pour localiser Philae :
http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/11584-gp-le-role-de-consert-dans-la-localisation-de-philae.php

Déjà posté à cette date : Sam 22 Nov 2014 - 14:43 ;)

ça m'étonnerait ! l'article est daté d'hier !  :) il est très très détaillé et en français :)

oui il date d'hier, l'illustration oui n'est pas nouvelle
on y apprend, que la zone a deja été photographier, et qu'a la moindre chose brillante
ils pensent avoir trouver Philae mais en regroupant avec les photos d'avant c'est des cailloux.

FuelCell a écrit:Je croyais que c'était elle la première image d'OSIRIS  :scratch:

La première image d'OSIRIS non (on en a déjà des centaines), et la première image couleur d'OSIRIS non plus: ce sont des fausses couleurs. A noter que la photo postée par Mustard contient des couleurs extrêmement saturées pour bien montrer les teintes. En réalité, notre oeil ne verrait pas ça.

Space Opera a écrit:

FuelCell a écrit:Je croyais que c'était elle la première image d'OSIRIS  :scratch:

La première image d'OSIRIS non (on en a déjà des centaines), et la première image couleur d'OSIRIS non plus: ce sont des fausses couleurs. A noter que la photo postée par Mustard contient des couleurs extrêmement saturées pour bien montrer les teintes. En réalité, notre oeil ne verrait pas ça.

Notre œil verrait du noir... éventuellement du moins noir que noir mais surtout du plus noir que noir...

Space Opera a écrit:

FuelCell a écrit:Je croyais que c'était elle la première image d'OSIRIS  :scratch:

La première image d'OSIRIS non (on en a déjà des centaines), et la première image couleur d'OSIRIS non plus: ce sont des fausses couleurs. A noter que la photo postée par Mustard contient des couleurs extrêmement saturées pour bien montrer les teintes. En réalité, notre oeil ne verrait pas ça.

Notre œil est un assez mauvais instrument optique (surtout dans l'obscurité où tout lui paraît gris voire noir comme le rappelle Dominique B.) qui injecte de plus ses propres aberrations depuis sa chaine de traitement. Pour connaître la couleur, mieux vaut s'en remettre à un bon spectrographe optique. ;)

Kostya a écrit:
Notre œil est un assez mauvais instrument optique (surtout dans l'obscurité où tout lui paraît gris voire noir comme le rappelle Dominique B.) qui injecte de plus ses propres aberrations depuis sa chaine de traitement. Pour connaître la couleur, mieux vaut s'en remettre à un bon spectrographe optique. ;)

"Depuis sa chaîne de traitement" Pô, pô, pô, dit,  comment il me parle de mon cerveau lui ; à la rigueur mon outil de travail ça oui :o

Et Môssieur, je ne m'injecte rien ; surtout pas des aberrations, au mieux un petit pastis et au pire une ligne de chocolat, mais c'est tout. 

Enfin dans mon cerveau c'est un spectrographe de masse qu'il faut pour voir ce que je pense la nuit. 

Au fait sans trop changer de sujet, n'oublions pas que cela approche 

les "12" travaux de "Ptolémée", selon Ian Wright   http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/11590-gp-des-resultats-a-venir-pour-ptolemy.php
le dernier article du CNES

Interview a la BBC, c'est pas en France qu'on verra ca .. un scientifique interviewer sur TF1 :megalol:
d'ailleurs pleins de reportages de Rosetta / PHILAE sur BBC, CNN etc. .. et aucun en France

fab37toto a écrit:Interview a la BBC, c'est pas en France qu'on verra ca .. un scientifique interviewer sur TF1 :megalol:

Tu te trompes de chaine. La BBC en France, c'est France Télévisions qui diffuse et a diffusé beaucoup d'interviews des scientifiques impliqués dans la mission Rosetta mais faut pas regarder la chaine des travaux publics financée par Bouygues.:wall:

fab37toto a écrit:d'ailleurs pleins de reportages de Rosetta / PHILAE sur BBC, CNN etc. .. et aucun en France

C'est certainement pour se consoler de ne pas avoir pu activer complètement Ptolemy :megalol:

Bureau scientifique de l'Ambassade de France à Washington un article francophone sur une équipe
qui a participé aux systèmes de caméras Rosetta et Philae. L'article parle d'une société Suisse.

http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/77315.htm

Comme toujours, pas nouveau mais intéressant  :sage:

On peut aussi zapper de temps à autres sur les "petites chaines" de la TNT car ce soir sur Public Sénat où il est question principalement de Rosetta de 22h à 23h.

j'ai trouvé cela sur internet ^^ de notre Olivier SANGUY

Ou est Philae ?? .. peut être sur l'image ou caché à l'ombre.

Pas de nouvelles particulières : http://blogs.esa.int/rosetta/2014/12/09/cometwatch-7-december/

le 7 Décembre NAVCAM images Credits: ESA/Rosetta/NAVCAM

Est-ce que nous sommes dans la période de bon éclairage solaire pour voir Philae s'il est encore visible ?

Il parait que la meilleure date pour prendre les photos de la zone ou se trouve Philae, c'était le 6 decembre dernier.

Ah ; OK Loulou

Francis ROCARD confirme que SD2 (la foreuse) a foré dans le vide :
http://www.20minutes.fr/sciences/1498903-20141210-tentative-forage-robot-philae-comete-tchouri-echoue

«Le responsable de l'expérience COSAC (chargé d'analyser les échantillons du noyau cométaire prélevés, ndlr) nous a dit n'avoir à deux reprises enregistré aucun signal et une troisième fois seulement un signal indiquant que le processus progressait.... donc c'est presque sûr» qu'aucun prélèvement de matériaux n'a eu lieu.

«Une possibilité (pour expliquer le troisième signal, ndlr) serait qu'un grain du sol soit tombé dans le four à pyrolyse qui aurait pu être analysé par COSAC, mais un grain c'est très peu»,