Philae: atterrissage et mission (partie 2)

Pour se reposer un peu des problèmes techniques

http://www.arretsurimages.net/breves/2014-11-20/Rosetta-les-pineupes-et-les-perroquets-id18226

De toute façon, on nous ment ...
Vous croyez que 67P est une comète ? Ah ah, que vous êtes crédules, c'est un vaisseau spatial extra-terrestre !

http://www.gizmodo.fr/2014/11/17/comete-67p-vaisseau-spatial-theorie.html

:megalol:

Prof_Saesee a écrit:De toute façon, on nous ment ...
Vous croyez que 67P est une comète ? Ah ah, que vous êtes crédules, c'est un vaisseau spatial extra-terrestre !

http://www.gizmodo.fr/2014/11/17/comete-67p-vaisseau-spatial-theorie.html

:megalol:

Quelle imagination !

Lunarjojo a écrit:Pour se reposer un peu des problèmes techniques

http://www.arretsurimages.net/breves/2014-11-20/Rosetta-les-pineupes-et-les-perroquets-id18226

bien vu l'article ! :)

Lunarjojo a écrit:Pour se reposer un peu des problèmes techniques

http://www.arretsurimages.net/breves/2014-11-20/Rosetta-les-pineupes-et-les-perroquets-id18226

Dans le registre humoristique associé à Rosetta, un anglais a posté sur TripAdvisor une évaluation par Philae du voyage organisé par l'ESA sur 67P. Le commentaire a été retiré de Tripadvisor (aucun humour :down:) mais a eu le temps d'être relayé sur twitter:

https://twitter.com/Brandy_Snap/status/535056946391683072/photo/1

Presque 300 personnes ont donc eu le temps de trouver cette évaluation utile. Pas vous :megalol: ?

Toujours l'incertitude sur le forage effectué ou pas par SD2 ; les toutes dernières infos et précisions d'hier :

http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/11567-gp-a-t-on-reussi-a-forer-le-noyau-de-la-comete-.php

En aparté.  Tchoury vs Los Angeles. Impressionnant non?

A la Cité de l'espace, le 12 novembre a été assez... extraordinaire.
Plus de 6000 personne reçues !

Le clip que j'ai monté pour résumer cette journée. Enjoy...

Très sympa ta vidéo ! :)

Sidjay a écrit:En aparté.  Tchoury vs Los Angeles. Impressionnant non?

C'est ce qu'on appelle un atterrissage réussi ! Bravo aux pilotes de l'ESOC !

Gergovie a écrit:

Prof_Saesee a écrit:De toute façon, on nous ment ...
Vous croyez que 67P est une comète ? Ah ah, que vous êtes crédules, c'est un vaisseau spatial extra-terrestre !

http://www.gizmodo.fr/2014/11/17/comete-67p-vaisseau-spatial-theorie.html

:megalol:

Quelle imagination !

:) Cela  a déjà été imaginé de transformer un astéroïde en vaisseau interstellaire ... et pourquoi pas une comète ! Elle aurait de plus l'avantage de fournir l'eau et des composés organiques indispensables à la vie.
Sans aller aussi loin - vers les étoiles - et en restant dans notre système solaire, on pourrait imaginer d'exploiter ces comètes comme une source de matières vitales (eau et produits organiques)

Giwa a écrit:
:) Cela  a déjà été imaginé de transformer un astéroïde en vaisseau interstellaire ... et pourquoi pas une comète ! Elle aurait de plus l'avantage de fournir l'eau et des composés organiques indispensables à la vie.

Malheureusement il y a l'équation de la conservation de la quantité de mouvement, au cœur de tout déplacement spatial, qui anéantit ces avantages.

nikolai39 a écrit:

Sidjay a écrit:En aparté.  Tchoury vs Los Angeles. Impressionnant non?

Je me suis souvenu d'une serie de science-fiction,
d'ou la ville de NewYork toute entiere s'envole pour l'espace.

Je ne me repelle plus le nom de l'auteur, quelqu'un qui commence par B.. Bri?

Grâce entre autres au "CONSERT Philaemonique" :D  l'ESA dispose d'une estimation de la position géographique de l'atterrisseur sur 67P :
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/11/21/homing-in-on-philaes-final-landing-site

Pline a écrit:...
Malheureusement il y a l'équation de la conservation de la quantité de mouvement, au cœur de tout déplacement spatial, qui anéantit ces avantages.

Et si on généralisait un peu en parlant de conservation de l'énergie ;) La masse, c'est aussi de l'énergie et il serait bien dommage de ne pas l'utiliser :scratch:

leplus a écrit:Je me suis souvenu d'une serie de science-fiction,
d'ou la ville de NewYork toute entiere s'envole pour l'espace.

Je ne me repelle plus le nom de l'auteur, quelqu'un qui commence par B.. Bri?

Cities in Flight de James Blish. Ca date de 1955 -1962 : 

http://en.wikipedia.org/wiki/Cities_in_Flight

MarsSurfaceWanderer a écrit:Grâce entre autres au "CONSERT Philaemonique"

très bon !

Gergovie a écrit:

MarsSurfaceWanderer a écrit:Grâce entre autres au "CONSERT Philaemonique"

   très bon !  

Merci ! :D  :ven:

Kostya a écrit:

Pline a écrit:...
Malheureusement il y a l'équation de la conservation de la quantité de mouvement, au cœur de tout déplacement spatial, qui anéantit ces avantages.

Et si on généralisait un peu en parlant de conservation de l'énergie ;) La masse, c'est aussi de l'énergie et il serait bien dommage de ne pas l'utiliser :scratch:

;) On est un peu HS, mais comme cette mission est partie pour durer, on peut discuter un peu en attendant .
Pour un voyage interstellaire, il faudrait de toute manière embarquer une masse considérable et si on peut s’approvisionner à partir d'un puits gravitique faible comme une comète plutôt qu'à partir de la Terre, il y aurait un gain considérable en énergie.
De plus n'oublions pas l'assistance gravitationnelle - justement qui a permis à Rosetta et Philae d'atteindre les parages de Tchoury - avec un lanceur ne pouvant fournir tout le delta V nécessaire. Sur des durées importantes on pourrait modifier en automatique l'orbite d'une comète jusqu'à la rendre hyperbolique pour quitter le système solaire et ne faire embarquer l'équipage que vers le dernier périhélie avant le grand voyage. Bon, c'est encore de la SF "hard", mais en plus "soft" on pourrait envisager de s'alimenter en eau pour les voyages interplanétaires à partir des comètes.

PS: A la réflexion, il faut éviter de polluer ce sujet qui concerne l'exploration de la comète Tchoury  et mieux vaut ouvrir un nouveau sujet  concernant l'exploitation des comètes. 
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t16365-exploitation-des-cometes#321200

Giwa a écrit: Sur des durées importantes on pourrait modifier en automatique l'orbite d'une comète jusqu'à la rendre hyperbolique pour quitter le système solaire et ne faire embarquer l'équipage que vers le dernier périhélie avant le grand voyage.

On connaissait le retardataire qui courait sur le quai .... pour attraper son train.
Il va devoir aussi bénéficier de l'assistance gravitationnelle pour embarquer dans son compartiment cométaire :blbl:

montmein69 a écrit:

Giwa a écrit: Sur des durées importantes on pourrait modifier en automatique l'orbite d'une comète jusqu'à la rendre hyperbolique pour quitter le système solaire et ne faire embarquer l'équipage que vers le dernier périhélie avant le grand voyage.

On connaissait le retardataire qui courait sur le quai .... pour attraper son train.
Il va devoir aussi bénéficier de l'assistance gravitationnelle pour embarquer dans son compartiment cométaire  :blbl:

Comme dit dans le post précédent , ne polluons pas ce sujet et passons sur:   http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t16365-exploitation-des-cometes#321200

Vidéo Euronews est en français sur l'aventure de PHILAE :

http://video.planet.fr/sciences-les-chasseurs-de-cometes-laventure-de-philae.735430.40564.html

et la pile de PHILAE à 35 € :

http://www.industrie-techno.com/philae-quand-le-succes-tient-dans-une-batterie-a-35.34372

Philippe Gaudon fait le point sur les recherches de Philae et la suite de sa mission :

http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/11577-gp-le-sonc-prepare-la-suite-de-la-mission-de-philae.php

la localisation exacte semble proche

Pour en revenir à la pile, puisque ce n'est pas une batterie (!) alors là je suis bluffé ; 10 ans sans une ride c'est incroyable. Bref en tous cas 

Quand à savoir ou se trouve Philae, moi je sais : sur 67P  :iout:

Prochaine étape mission ROSETTA : http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/11579-gp-les-prochaines-etapes-de-la-mission-rosetta.php

Rosetta va effectuer une manœuvre le 3 décembre pour redescendre vers une orbite à 20 km, qu’elle atteindra le 6 décembre. Ce jour-là, nous aurons une fenêtre pour que la caméra OSIRIS-NAC photographie dans de bonnes conditions d’éclairement la zone où l’on pense que se situe Philae

Mais, si l’orbiteur est toujours opérationnel, serait-il possible de le placer courant 2016 sur une orbite de plus en plus proche du noyau, voire de faire atterrir Rosetta en douceur dessus ?
SL : « Oui, ce sont des hypothèses sur lesquelles nous commençons à réfléchir sérieusement. C’est très stimulant et intéressant à planifier et si nous voulons le faire au bout du compte il faut commencer à y penser dès les prochains mois. Et puis, à mon avis, cela serait tout de même mieux que de simplement éteindre Rosetta, ce qui serait d’une tristesse infinie après tout ce que nous aurons vécu. Alors que se poser une nouvelle fois sur le noyau serait un magnifique chant du cygne pour une mission déjà exceptionnelle ! »

fab37toto a écrit:Prochaine étape mission ROSETTA : http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/11579-gp-les-prochaines-etapes-de-la-mission-rosetta.php

Rosetta va effectuer une manœuvre le 3 décembre pour redescendre vers une orbite à 20 km, qu’elle atteindra le 6 décembre. Ce jour-là, nous aurons une fenêtre pour que la caméra OSIRIS-NAC photographie dans de bonnes conditions d’éclairement la zone où l’on pense que se situe Philae

Mais, si l’orbiteur est toujours opérationnel, serait-il possible de le placer courant 2016 sur une orbite de plus en plus proche du noyau, voire de faire atterrir Rosetta en douceur dessus ?
SL : « Oui, ce sont des hypothèses sur lesquelles nous commençons à réfléchir sérieusement. C’est très stimulant et intéressant à planifier et si nous voulons le faire au bout du compte il faut commencer à y penser dès les prochains mois. Et puis, à mon avis, cela serait tout de même mieux que de simplement éteindre Rosetta, ce qui serait d’une tristesse infinie après tout ce que nous aurons vécu. Alors que se poser une nouvelle fois sur le noyau serait un magnifique chant du cygne pour une mission déjà exceptionnelle ! »

Cette information serait plus appropriée dans le sujet sur la mission Rosetta elle-même, étant donnée qu'elle est indépendante de la mission de Philae.