Lancement Soyouz-2.1a / Progress MS - 21 décembre 2015

il serait bon de donner les horaires en heures  UTC de Greenwich une fois pour toute !!
à chacun de faire ses calculs s'il se trouve à Bombay ou ailleurs !!     MERCI:shock:

josé a écrit:il serait bon de donner les horaires en heures  UTC de Greenwich une fois pour toute !!
à chacun de faire ses calculs s'il se trouve à Bombay ou ailleurs !!     MERCI:shock:

Moscou : UTC +3
Donc 9h44 heure de Paris, qui est en UTC +1. (8h44 UTC)

Peu importe UTC ou pas, Moscou est à +3 heures de UTC, et nous une heure, ce qui fait deux heures nonobstant heure d'été et d'hiver.
Rien qu'avec ça il y a de quoi se tromper pour nous. Si nous n'avons pas de souci en hiver (+1) et en été (+2), c'est plus délicat au
printemps et en automne où l'on peut rater une date rien qu'en loupant un passage de +1 à +2 ou inversement. Non il n'y aura jamais 
rien de simple pour connaître l'heure de lancement ou d'un événement cosmique. Il faut en prendre son parti ; les fuseaux horaires
sont un problème, et encore n'oublions pas en orbitographie les années juliennes et grégoriennes qui viennent encore plus compliquer
le tableau pour avoir des éphémérides. Enfin n'oublions pas que ce qui compte pour les terriens, ce n'est pas tant UTC, que l'heure Z 
(du soleil à leur méridien), et c'est valable aussi bien pour les javanais que pour les irlandais. Fatalitas 
:scratch:

josé a écrit:il serait bon de donner les horaires en heures  UTC de Greenwich une fois pour toute !!
à chacun de faire ses calculs s'il se trouve à Bombay ou ailleurs !!     MERCI:shock:

Pour rappel, chacun de nos articles portail sont rédigés avec un horaire de lancement en UTC. Aux lecteurs de convertir à l'heure la plus adéquate.
Ensuite si tu parles pour la NASA, oui là je suis entièrement d'accord, ce sempiternel débat fait polémique depuis de nombreuses années déjà. De toutes façons, existent de nombreux supports sur le net pour convertir une heure.

Le live sur http://www.tsenki.com/306/ a débuté

Comment se fait-il que sur la photo de nikolaï39 un peu plus haut, le lanceur soit noir et qu'ici il est blanc ? De la glace tout autour, peut être...

wakka a écrit:
Comment se fait-il que sur la photo de nikolaï39 un peu plus haut, le lanceur soit noir et qu'ici il est blanc ?

Il est maintenant plein de propergols cryo wakka, il est légèrement givré! mieux vaut ne pas y poser la main dessus...à mon avis...
EDIT: par contre j'ignorais que ce phénomène se propageais jusqu'au niveau des boosters...

Parce que ces derniers contiennent également de l'oxygène liquide :

Merci Nikolai

Effectivement, c'est bien ce que je pensais mais comme tu le dis, sur les boosters aussi, ca ne m'avait pas sauté aux yeux les autres fois...
Donc tout à fait logique comme le souligne fredB

J'ai mon casque sur les oreilles et à l'instant, petite immersion sonore sur le pas de tir...impressionnante machinerie Soyouz et toujours aussi beau lanceur!

magnifique! :shock:

dommage quand même que ce soit si brumeux (enfin c'est l'impression que donne le direct NASA)

Tout est nominal: largage coiffe, stabilisation et propulsion 3ème étage...

Succès de la séparation. Bon déploiement des 2 panneaux solaires et toutes les antennes Kurs sont confirmées ok. Insertion orbitale réussie.

j'ai cru entendre "Today's rendez-vous"....et vous? :study:

ah je ne sais pas, j'étais sur Tsenki... :D

Mais non, c'est le 23 le docking à 10:31 UTC

wakka a écrit:ah je ne sais pas, j'étais sur Tsenki... :D

Mais non, c'est le 23 le docking à 10:31 UTC

Ok, oui, peut-être qu'il devait simplement expliquer qu'il n'y aurait pas de RDV aujourd'hui, en raison des tests devant êtres menés jusqu'au 23...

wakka a écrit:Succès de la séparation. Bon déploiement des 2 panneaux solaires et toutes les antennes Kurs sont confirmées ok. Insertion orbitale réussie.

et tout cela dans le froid et la neige sans problème et à l'heure précise

Musk et sa falcon 9 sont encore très loin

bravo les Russes        :cheers::bounce1:

Voilà une nouvelle avionique en vol. Souhaitons lui de bonnes fêtes de Noël. Au fait, cela se fait pour de l'électronique programmable ? 

Nouvelle réussite pour ce "workhorse" ..... de l'industrie spatiale russe.    

Il tient du percheron ... ce lanceur    

Spoiler:

Belle bête. La fusée bien entendu, mais les bestiaux aussi.

question à nos spécialiste :
j'ai vu et lu dans l 'écorché des accélérateurs latéraux :  de l'hélium
bien sûr,  mais à quoi sert le H2O2 ?

:scratch:

josé a écrit:j'ai vu et lu dans l 'écorché des accélérateurs latéraux :  de l'hélium
bien sûr,  mais à quoi sert le H2O2 ?

A entraîner la turbine du moteur RD-107A.

http://www.kosmonavtika.com/lanceurs/soyouz/tech/2/2.html

Il n'y a pas d'hélium sur Soyouz, mais de l'azote.

merci NICOLAI,  je me suis trompé , je savais que c'était de l'azote .

il faut dire que ce modèle de SOYOUZ marche bien, et les Russes ont bien
fait de lui construire un site à nouveau cosmodrome à l l' EST .