Débris spatiaux
Page 11 sur 11
Page 11 sur 11 • 1, 2, 3 ... 9, 10, 11
La conjonction s'est produite au-dessus de l'Antarctique, avec un angle de 90°.
The encounter path was at 90 degrees, with the S3M rocket stage heading top left to bottom right in this map, and Parus heading bottom left to top right. (Jonathan McDowell)
The encounter path was at 90 degrees, with the S3M rocket stage heading top left to bottom right in this map, and Parus heading bottom left to top right. (Jonathan McDowell)
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Après plus de 8 ans en orbite, Cosmos 2499 s'est rompu en 85 débris le 4 janvier 2023 vers 3h57 GMT.
https://twitter.com/18thSDS/status/1622752004388032512
https://twitter.com/18thSDS/status/1622752004388032512
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
David L. a écrit:Après plus de 8 ans en orbite, Cosmos 2499 s'est rompu en 85 débris le 4 janvier 2023 vers 3h57 GMT.
Ce n'est pas la première fragmentation en orbite pour cet objet, mais la seconde.
Le Kurgan- Messages : 9
Inscrit le : 26/10/2022
Age : 47
Localisation : Toulouse France
Le Kurgan a écrit:David L. a écrit:Après plus de 8 ans en orbite, Cosmos 2499 s'est rompu en 85 débris le 4 janvier 2023 vers 3h57 GMT.
Ce n'est pas la première fragmentation en orbite pour cet objet, mais la seconde.
Dans la discussion suivant son tweet l'auteur donne son appréciation de la possible cause de l'événement (qui n'engage que lui, bien sûr ):
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Pour avoir souvent suivi à titre professionnel des évènements spatiaux qu'il commentait en parallèle sur Twitter, J.McDowell a généralement un avis assez pertinent et informé.
Après là c'est effectivement une hypothèse de sa part et il le dit.
Pour la petite histoire si vous consultez l'historique de cet objet vous verrez que c'est assez cocasse de parler de son système de propulsion puisqu'il a été initialement catalogué comme un simple débris.
Après là c'est effectivement une hypothèse de sa part et il le dit.
Pour la petite histoire si vous consultez l'historique de cet objet vous verrez que c'est assez cocasse de parler de son système de propulsion puisqu'il a été initialement catalogué comme un simple débris.
Le Kurgan- Messages : 9
Inscrit le : 26/10/2022
Age : 47
Localisation : Toulouse France
L'analyse de LeoLabs conclut à une explosion de faible intensité, causée par le système de propulsion.
https://twitter.com/LeoLabs_Space/status/1623387025725353985
https://twitter.com/LeoLabs_Space/status/1623387028971827200
https://twitter.com/LeoLabs_Space/status/1623387032411054090
https://twitter.com/LeoLabs_Space/status/1623387025725353985
https://twitter.com/LeoLabs_Space/status/1623387028971827200
https://twitter.com/LeoLabs_Space/status/1623387032411054090
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Une interview du General Michel Friedling, désormais entrepreneur dans les capacités de détection des débris et autres objets (satellites plus ou moins bienveillants) en orbite : société Look Up Space. La fin de l'interview est sur un autre sujet (le spatial dans la guerre en Ukraine).
_________________
Documents pour le FCS :
- Grand concours de pronostics SpaceX
Thierz- Admin
- Messages : 9158
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 47
Localisation : Grenoble-Chambéry
Cosmos 807 et un étage de CZ-4C se sont frôlés à une distance de 36 m (+/- 13 m) le 13 septembre 2023.
https://twitter.com/LeoLabs_Space/status/1703914588675436888
https://twitter.com/LeoLabs_Space/status/1703916160499253514
https://twitter.com/LeoLabs_Space/status/1703916162806120659
https://twitter.com/LeoLabs_Space/status/1703916166086095197
https://twitter.com/LeoLabs_Space/status/1703916169101713499
https://twitter.com/LeoLabs_Space/status/1703914588675436888
https://twitter.com/LeoLabs_Space/status/1703916160499253514
https://twitter.com/LeoLabs_Space/status/1703916162806120659
https://twitter.com/LeoLabs_Space/status/1703916166086095197
https://twitter.com/LeoLabs_Space/status/1703916169101713499
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Hier, le 28 février, la NASA a rapporté le passage de son satellite TIMED (Thermosphere Ionosphere Mesosphere Energetics and Dynamics), un sat lancé en décembre 2001 et visant à étudier l'impact du Soleil et des activités anthropiques sur la mésosphère et la thermosphère inférieure, à proximité de Cosmos 2221, lancé en novembre 92 à des fins de surveillance et de type ENLIT (Electronic and Signals Intelligence). La conjonction est survenue à 6:34 UTC mais constituait la plus proche distance entre les deux objets en considérant leurs orbites divergentes prévues
Leolabs a apporté des détails supplémentaires par rapport à l'évènement, en particulier des chiffres. Les deux sats non-manœuvrables évoluaient à 608 kms d'altitude et se sont manqués d'à peine 17 m, ce qui est un épisode rare considérant qu'un scénario similaire avec un critère de distance inférieur à 20 m n'a été constaté que 6 fois en deux ans. La probabilité qu'une collision ait lieu était de 3% à 8%, et si celle-ci s'était réalisée, ce en tenant compte d'une vitesse d'environ 14 kms/s au TCA (Time of Closest Approach) et d'une masse combinée de 2530 kgs pour les deux objets, elle aurait approximativement généré entre 2000 et 7000 nouveaux débris, soit une augmentation de moitié du nombre de ceux déjà présents en LEO
Leolabs a apporté des détails supplémentaires par rapport à l'évènement, en particulier des chiffres. Les deux sats non-manœuvrables évoluaient à 608 kms d'altitude et se sont manqués d'à peine 17 m, ce qui est un épisode rare considérant qu'un scénario similaire avec un critère de distance inférieur à 20 m n'a été constaté que 6 fois en deux ans. La probabilité qu'une collision ait lieu était de 3% à 8%, et si celle-ci s'était réalisée, ce en tenant compte d'une vitesse d'environ 14 kms/s au TCA (Time of Closest Approach) et d'une masse combinée de 2530 kgs pour les deux objets, elle aurait approximativement généré entre 2000 et 7000 nouveaux débris, soit une augmentation de moitié du nombre de ceux déjà présents en LEO
Le problème des débris spatiaux devient de plus en plus préoccupant et Space X fait figure d'accusé principal. Une compensation minime est offerte aux découvreurs de débris. Mais qu'en sera-t-il le jour où un de ces débris croisera la route d'un terrien ? La question du retour des modules devrait mériter une plus grande attention...
Ripley1- Messages : 80
Inscrit le : 18/03/2024
Age : 69
Localisation : Paris
Le satellite DMSP-5D2 F8 (USA 26) a généré 5 débris le 19 juillet 2024 vers 20h40 GMT.
https://twitter.com/S4S_SDA/status/1814683250918629783
https://twitter.com/S4S_SDA/status/1814683250918629783
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Astro-notes a écrit:Au sujet de Cosmos 1408 qui a fait couler beaucoup d'encre puisque c'est un ex satellite "coco", actuellement le NORAD a identifié et catalogué environ 250 débris et ce n'est pas fini. Ces 250 morceaux identifiés sont le résultat d'une interception ASAT russe qui semble avoir bien fonctionnée. Souvenons nous que la plupart de ces débris sont actuellement à moins de 15 tours de Terre par jour, c'est à dire que pour ceux là ils seront détruits sous peu !
La plupart des débris du satellite Kosmos-1408 détruit par l'ASAT est rentré dans l'atmosphère au-dessus de l'Arctique à 10h11 UTC le 27 octobre.
35 débris sur environ 1780 restent toujours en orbite (rouge).
Jonathan McDowell @planet4589
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Je ne savais pas où mettre ça, ce n'est pas un débris mais un risque : https://www.iflscience.com/skynet-1a-military-spacecraft-launched-55-years-ago-has-been-moved-by-persons-unknown-76727
https://www.bbc.com/news/articles/cpwrr58801yo
Et en français : https://www.clubic.com/actualite-543287-sans-crier-gare-le-plus-vieux-satellite-du-royaume-uni-a-ete-deplace.html
https://www.bbc.com/news/articles/cpwrr58801yo
Et en français : https://www.clubic.com/actualite-543287-sans-crier-gare-le-plus-vieux-satellite-du-royaume-uni-a-ete-deplace.html
Cette délocalisation orbitale transforme le Skynet-1A en menace pour le trafic spatial actuel
ndiver- Messages : 877
Inscrit le : 18/06/2013
Age : 39
Localisation : France / Allemagne
Dalb aime ce message
Oui, c'est vrai que c'est bizarre, mais c'est si vieux ! En tous cas cela peut empoisonner la sécurité spatiale actuelle en GTO mais pas plus que d'autres satellites abandonnés à l'époque avant la mise en service des orbites poubelles had oc.
Page 11 sur 11 • 1, 2, 3 ... 9, 10, 11
Sujets similaires
» Une force de secours ?
» Débris spatiaux
» Débris spatiaux
» Débris spatiaux
» Code de bonne conduite: trop contraignant pour les USA
» Débris spatiaux
» Débris spatiaux
» Débris spatiaux
» Code de bonne conduite: trop contraignant pour les USA
Page 11 sur 11
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum