Lancement Soyouz-2.1a / Progress MS - 21 décembre 2015
Page 1 sur 5
Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
La préparation de Progress MS a commencé à Baïkonour !
http://www.tsenki.com/310/
Notez le gros truc rouge tout en haut du vaisseau, à l'avant : il s'agit de l'antenne du nouveau système de rendez-vous automatique Kours-NA.
Les petits points rouges sur l'avant du vaisseau sont les antennes du nouveau système de navigation par satellite ASN-K (il y en a trois, mais sur cette photo on n'en voit que deux).
http://www.tsenki.com/310/
Notez le gros truc rouge tout en haut du vaisseau, à l'avant : il s'agit de l'antenne du nouveau système de rendez-vous automatique Kours-NA.
Les petits points rouges sur l'avant du vaisseau sont les antennes du nouveau système de navigation par satellite ASN-K (il y en a trois, mais sur cette photo on n'en voit que deux).
Dernière édition par nikolai39 le Mar 27 Oct 2015 - 19:34, édité 1 fois
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Attention la photo pourrait-être paraître trompeuse ; ce nouveau véhicule ne semble pas faire l'économie du mat déployable avec son antenne disque, que l'on distingue repliée en blanc sur l'avant du Progress (?).
Il me semble que Niko nous avait dit qu'après qqs essais sur Progress, s'il n'y a pas de problème, ce système pourrait migrer sur le vaisseau Soyouz.
Il me semble que Niko nous avait dit qu'après qqs essais sur Progress, s'il n'y a pas de problème, ce système pourrait migrer sur le vaisseau Soyouz.
Astro-notes a écrit:Attention la photo pourrait-être paraître trompeuse ; ce nouveau véhicule ne semble pas faire l'économie du mat déployable avec son antenne disque, que l'on distingue repliée en blanc sur l'avant du Progress (?).
Il me semble que Niko nous avait dit qu'après qqs essais sur Progress, s'il n'y a pas de problème, ce système pourrait migrer sur le vaisseau Soyouz.
Le "vieux" Kours comporte six antennes. Le nouveau Kours-NA a cette nouvelle antenne AO-753A, qui remplace quatre des six antennes du vieux Kours. Les deux grosses antennes sur mats déployables que tu vois sur cette photo sont justement les deux antennes qui sont maintenues sur la nouvelle version.
http://www.kosmonavtika.com/vaisseaux/kours/tech/2.html
Dans le tableau 1, je donne la liste des six antennes du vieux Kours. Les deux antennes sur mât déployable sont les AS-VKA et 2ASF1-M-VKA-03. La nouvelle antenne du Kours-NA remplace les quatre autres (AKR1, AKR2, AKR3 et 2AO-VKA).
Effectivement, le Kours-NA sera présent sur Soyouz MS. Il a déjà été testé sur Progress M-15M et Progress M-21M.
http://www.kosmonavtika.com/vaisseaux/kours/hist/hist.html
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Le lancement serait reporté d'un mois en raison de contrôles supplémentaires, d'après une déclaration de Vladimir Solntsev (RKK Energya) à l'agence TASS:
en anglais: http://tass.ru/en/science/831966
en anglais: http://tass.ru/en/science/831966
RD107- Donateur
- Messages : 1127
Inscrit le : 17/04/2007
Age : 75
Localisation : France - Nord
RD107 a écrit:Le lancement serait reporté d'un mois en raison de contrôles supplémentaires, d'après une déclaration de Vladimir Solntsev (RKK Energya) à l'agence TASS:
en anglais: http://tass.ru/en/science/831966
Moi qui allait entreprendre la rédaction du widget dédié...
RD107 tu emplois le conditionnel dans ton message...mais est ce un conditionnel de supposition de ta part ou est ce cette information qui n'est pas encore confirmée par roscomos ?
Sidjay- Messages : 17121
Inscrit le : 05/04/2009
Age : 43
Localisation : R.P
Transfer is to finish all the work associated with the accidental start-up of "Progress" in April this year, as well as to conduct additional checks to avoid such situations, explained Solntsev.
Il y a quand même un souci de vérifier que toutes les "modifications" réalisées soient aptes à résoudre définitivement "les anomalies" qui ont fait planter le vol d'avril.
Il est vrai aussi que, vu la situation du côté américain où les deux lanceurs chargés des missions fret sont pour le moment "au tapis", les russes n'ont aucun complexe à avoir de prendre leur temps et de reporter le vol d'un mois.
Ce devrait donc être le vol du Cygnus sur Atlas 5 qui devrait ouvrir le bal pour livrer les déguisements et les chocolats :D
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Sidjay a écrit:RD107 a écrit:Le lancement serait reporté d'un mois en raison de contrôles supplémentaires, d'après une déclaration de Vladimir Solntsev (RKK Energya) à l'agence TASS:
en anglais: http://tass.ru/en/science/831966
Moi qui allait entreprendre la rédaction du widget dédié...
RD107 tu emplois le conditionnel dans ton message...mais est ce un conditionnel de supposition de ta part ou est ce cette information qui n'est pas encore confirmée par roscomos ?
Cette information est diffusée par l'agence de presse, et non par Roskosmos à ce jour, et mon conditionnel est un conditionnel "à la russe" :???:
RD107- Donateur
- Messages : 1127
Inscrit le : 17/04/2007
Age : 75
Localisation : France - Nord
Peut-on dire que ce vol devra vérifier la "bonne compatibilité" entre le cargo Progress et la version 2-1a du lanceur Soyouz ?
Pour ne pas "trop en faire" ils ont décidé un RdV classique et non pas l'approche rapide ... correct ?
Pour ne pas "trop en faire" ils ont décidé un RdV classique et non pas l'approche rapide ... correct ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
montmein69 a écrit:Peut-on dire que ce vol devra vérifier la "bonne compatibilité" entre le cargo Progress et la version 2-1a du lanceur Soyouz ?
Oui.
montmein69 a écrit:Pour ne pas "trop en faire" ils ont décidé un RdV classique et non pas l'approche rapide ... correct ?
Ca avait toujours été prévu comme ça. Ils veulent sans doute réaliser des essais avant l'amarrage.
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39 a écrit:montmein69 a écrit:Pour ne pas "trop en faire" ils ont décidé un RdV classique et non pas l'approche rapide ... correct ?
Ca avait toujours été prévu comme ça. Ils veulent sans doute réaliser des essais avant l'amarrage.
Il me semble que cela devait être déjà le cas avec le Progress M27-M, non ? J'ai le vague souvenir que tu nous avais donné la raison du RDV en 3 jours justement a cause de tests a réaliser pendant le vol ...
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
La défaillance d'un moteur d'attitude lors de l'arrimage du Soyouz TMA-19M hier, nécessitera-t'elle de procéder à des vérifications supplémentaires sur ce cargo Progress ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
il serait bon de donner les horaires en heures UTC de Greenwich une fois pour toute !!
à chacun de faire ses calculs s'il se trouve à Bombay ou ailleurs !! MERCI:shock:
à chacun de faire ses calculs s'il se trouve à Bombay ou ailleurs !! MERCI:shock:
josé- Donateur
- Messages : 806
Inscrit le : 04/01/2010
Age : 78
Localisation : F_67590 SCHWEIGHOUSE
Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Sujets similaires
» Lancement Soyouz-U / Progress MS-04 - 1er décembre 2016 [échec]
» Lancement Soyouz-U / Progress M-28M - 3 juillet 2015
» Lancement Soyouz-U / Progress M-26M - 17 février 2015
» Lancement Soyouz-U / Progress M-29M - 1er octobre 2015
» Lancement Soyouz-2.1v / Kanopouss-ST - 5 décembre 2015
» Lancement Soyouz-U / Progress M-28M - 3 juillet 2015
» Lancement Soyouz-U / Progress M-26M - 17 février 2015
» Lancement Soyouz-U / Progress M-29M - 1er octobre 2015
» Lancement Soyouz-2.1v / Kanopouss-ST - 5 décembre 2015
Page 1 sur 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum