[ISS] Expedition 50 (Thomas Pesquet)
Page 14 sur 17
Page 14 sur 17 • 1 ... 8 ... 13, 14, 15, 16, 17
J0J0Z a écrit:A titre informatif, c'est son anniversaire aujourd'hui (39 ans)
https://twitter.com/ESA_fr/status/836115948574814212
Quel bonheur ce doit être de fêter son anniversaire là haut. il ne peut pas y avoir meilleur cadeau.
Bon par contre, pour les bougies il faudra s'en passer :)
:cadeau:
A noter qu'il est né dans ma ville natale, ma très belle ville voisine ... Rouen
[mode dialogue humoristique sur vidéo on] "Sœur Anne Frère Thomas ne vois tu rien venir ? Je ne vois que le ciel qui noiroie et la Terre qui bleuoie" et Peggy qui vient toutes les 5 secondes voir où ça en est... "Mais lâche-nous Peggy, on bosse là !" [mode dialogue humoristique sur vidéo off]
Vous saviez que le dernier cargo SpaceX avait amené 40 souris pour occuper le personnel de la station? Pov Peggy...
Pas de fantasmes, il s'agit bien de vraies souris.
Avec le lien en bas
http://www.denverpost.com/2017/02/17/nasa-patches-cu-boulder-artist-kacena-spacex/
Pas de fantasmes, il s'agit bien de vraies souris.
Avec le lien en bas
http://www.denverpost.com/2017/02/17/nasa-patches-cu-boulder-artist-kacena-spacex/
Papy Domi- Messages : 3418
Inscrit le : 13/04/2011
Age : 72
Localisation : TOURS 37000-PERNAY 37340
Effectivement ce serait très intéressant de tester en impesanteur ce que deviennent les réflexes de prédation d'un Felis catus sur des Rattus et de savoir si ces deniers sont toujours comestibles pour la première espèce ! :face:
... Bon, je prend la poudre d'escampette et :iout: , sinon la SPA va me poursuivre !
... Bon, je prend la poudre d'escampette et :iout: , sinon la SPA va me poursuivre !
Giwa- Donateur
- Messages : 12848
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 81
Localisation : Draguignan
Une relève d'équipage a eu lieu en secret, il est désormais totalement européen ! :D
https://twitter.com/Thom_astro/status/836938013150175232
https://twitter.com/Thom_astro/status/836938013150175232
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Wakka a écrit:Mouais, mais c'est quand même dommage qu'ils aient tous pris un peu la grosse tête ! ;)
Et je les trouve un peu crispés... :D
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
L'orbite de l'ISS sera rehaussée cette nuit.
https://twitter.com/Space_Station/status/837036013159493632
https://twitter.com/Space_Station/status/837036013159493632
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Je trouve au contraire cette photo bien réussie et super drôle et elle m'a bien fait rire quand je l'ai vue sur le FB de Thomas ! Nous sommes en plein carnaval, il a affublé ses compagnons actuels de l'ISS de masques tout simplement ; et les masques de carnaval c'est un peu ça, bien souvent déformant la réalité et je trouve ce montage bien réussi pour un mardi gras
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
Confirmation de la rehausse orbitale de l'ISS pour un rendez-vous attendu avec deux nouveaux membres d'équipage cette fois-ci. Ce lien aboutit au même endroit que celui déjà donné hier soir par David L :
https://blogs.nasa.gov/spacestation/2017/03/01/station-boosting-orbit-for-april-crew-swap/
https://blogs.nasa.gov/spacestation/2017/03/01/station-boosting-orbit-for-april-crew-swap/
Donc départ de Soyouz MS-02 le 10 Avril et arrivée de Soyouz MS-04 le 20 Avril.
Une idée de combien est réhausser la station ?
Une idée de combien est réhausser la station ?
Vadrouille- Messages : 1795
Inscrit le : 04/10/2007
Age : 29
Localisation : France
Vadrouille a écrit:Donc départ de Soyouz MS-02 le 10 Avril et arrivée de Soyouz MS-04 le 20 Avril.
Une idée de combien est réhausser la station ?
Les moteurs du module russe Zvezda ont poussé 43sec, l'orbite d'ISS est passée de 399.4x407.8 Km à 400.0x409.6 Km. Donc une réhausse très minime d'un peu plus de 1km.
Il faut savoir qu'ISS perd environ 1km d'altitude par mois.
Je souris avec nostalgie devant cette représentation graphique que j'avais éditée pour la première fois en 1985 sans doute ais-je été dans les premiers
à le faire au titre de l'AMSAT-France et surtout adoubé par l'AMSAT-NA (USA) la même année. Cette représentation m'avait été inspirée par un collègue
astronome du CNRS qui trouvait un peu lourdes mes explications sur les dérives de la station Salout-7 semaine après semaine. Pour pouvoir utiliser cette
représentation j'avais même converti ce graphe avec des caractères ASCII pour pouvoir l'envoyer par les toutes naissantes messageries sur Internet et
aussi sur les réseaux Télétel (Minitel) et Transpac. Autant dire les premiers "postes à galène" des communications numériques.
à le faire au titre de l'AMSAT-France et surtout adoubé par l'AMSAT-NA (USA) la même année. Cette représentation m'avait été inspirée par un collègue
astronome du CNRS qui trouvait un peu lourdes mes explications sur les dérives de la station Salout-7 semaine après semaine. Pour pouvoir utiliser cette
représentation j'avais même converti ce graphe avec des caractères ASCII pour pouvoir l'envoyer par les toutes naissantes messageries sur Internet et
aussi sur les réseaux Télétel (Minitel) et Transpac. Autant dire les premiers "postes à galène" des communications numériques.
Merci et Mustard et Astro-Notes. L'esthétique de ce graphe ressemble comme deux goutte-d'eau à une figure générée avec Matlab à partir des données quotidiennes. Pensez-vous si c'est le cas ?
On remarque quand même qu'une fois l'assemblage de l'ISS réalisée avec la navette, ils ont remis un bon coup pour faire passer la station de +-350 à +-400 km. Y avait-il une différence de charge utile transportable par la navette entre ces deux altitudes ? Pourtant au début, avant l'accident de Columbia elle était plus haute. Mais, alors qu'elle est descendue entre 2002 et 2005, ils ont attendu 2011 et STS-135 pour la replacer en haut. Curieux non ?
On remarque quand même qu'une fois l'assemblage de l'ISS réalisée avec la navette, ils ont remis un bon coup pour faire passer la station de +-350 à +-400 km. Y avait-il une différence de charge utile transportable par la navette entre ces deux altitudes ? Pourtant au début, avant l'accident de Columbia elle était plus haute. Mais, alors qu'elle est descendue entre 2002 et 2005, ils ont attendu 2011 et STS-135 pour la replacer en haut. Curieux non ?
Vadrouille- Messages : 1795
Inscrit le : 04/10/2007
Age : 29
Localisation : France
Mustard a écrit:Donc une réhausse très minime d'un peu plus de 1km.
Le but de la manœuvre n'était pas de rehausser l'orbite (ça, c'est du bonus), mais de réduire son angle de phase en vue du rendez-vous en quatre orbites (youhouuuu !!) de Soyouz MS-04.
Les rendez-vous rapides ne sont possibles que si cet angle est inférieur à 30°.
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39 a écrit: son angle de phase
Pardonner moi mon ignorance, mais c'est quoi, l'angle de phase ?
edit: j'ai rien dit
http://www.kosmonavtika.com/vaisseaux/soyouz/tech/rdv/rdv.html
merci niko :D :lol!:
yoann- Messages : 5781
Inscrit le : 31/01/2007
Age : 39
Localisation : indre et loire
@Vadrouille :
Bien sûr que tu peux utiliser Mathlab pour générer facilement ce genre de graphe, mais surtout tu peux le générer en utilisant différentes entrées
en fonction du temps. Ici c'est l'apogée, tu pourrais aussi bien jouer avec le périgée cela ne changerait pas beaucoup l'aspect vu la faible excentricité
de l'orbite. Tu peux aussi, plus joli, jouer avec la dérivée première du nombre de tours de Terre par jour et la cumuler en fonction du temps, mais
surtout ce que je faisais moi c'était d'utiliser le nombre de tours de Terre par jour (jour, semaine, mois). Je n'ai jamais pensé automatiser ça en
son temps avec FORTRAN (IV+), PASCAL, et par la suite Mathlab. De plus, je n'avais pas les moyens de sortir du graphique avec l'Assembleur (Intel)
sauf à l'utiliser en sous-programme FORTRAN/PASCAL/Mathlab qui eux ont des sorties graphiques faciles.
Bien sûr que tu peux utiliser Mathlab pour générer facilement ce genre de graphe, mais surtout tu peux le générer en utilisant différentes entrées
en fonction du temps. Ici c'est l'apogée, tu pourrais aussi bien jouer avec le périgée cela ne changerait pas beaucoup l'aspect vu la faible excentricité
de l'orbite. Tu peux aussi, plus joli, jouer avec la dérivée première du nombre de tours de Terre par jour et la cumuler en fonction du temps, mais
surtout ce que je faisais moi c'était d'utiliser le nombre de tours de Terre par jour (jour, semaine, mois). Je n'ai jamais pensé automatiser ça en
son temps avec FORTRAN (IV+), PASCAL, et par la suite Mathlab. De plus, je n'avais pas les moyens de sortir du graphique avec l'Assembleur (Intel)
sauf à l'utiliser en sous-programme FORTRAN/PASCAL/Mathlab qui eux ont des sorties graphiques faciles.
Pour revenir à ma remarque du module Cupola envahi par les pupitres de commandes et ordinateurs, voici une photo qui parle d'elle même
J'ignore si ca a toujours été prévu dès l'origine mais Cupola qui était construit pour etre un dôme d'observation est devenu une tour de contrôle.
J'espère que tout cela est démonté entre chaque amarrage/désamarrage mais ça ne laisse plus beaucoup de place aux occupants.
J'ignore si ca a toujours été prévu dès l'origine mais Cupola qui était construit pour etre un dôme d'observation est devenu une tour de contrôle.
J'espère que tout cela est démonté entre chaque amarrage/désamarrage mais ça ne laisse plus beaucoup de place aux occupants.
Il y a 2 station de contrôle du bras a bord de l'iss. Une dans cupola, et une dans Destiny. et sur le wiki us, c'est indiqué que cupola a eu pour fonction des l'origine d’être une station de contrôle du canadarm.
j'ai donc comme l'impression que cela reste en permanence comme ça .
The International Space Station Cupola was first conceived in 1987 by Space Station Man-Systems Architectural Control Manager Gary Kitmacher as a workstation for operating the station’s Canadarm2 robotic arm
https://en.wikipedia.org/wiki/Cupola_(ISS_module)
j'ai donc comme l'impression que cela reste en permanence comme ça .
yoann- Messages : 5781
Inscrit le : 31/01/2007
Age : 39
Localisation : indre et loire
moi aussi, j'ai cru comprendre que Cupola devait être un oeil sur le cosmos
découvrir la Terre, observer et photographier .
Maintenant l'automatisme des progress, des Soyouz , on se passe des observations
directes y compris l 'ATV de l' ESA
HTV et SX sont capturés par le bras canadien, donc opérations visuelles
la future cabine Boeing et les autres aussi ont besoin de ce bras.....
donc bravo à l'Europe pour l' ATV...............
découvrir la Terre, observer et photographier .
Maintenant l'automatisme des progress, des Soyouz , on se passe des observations
directes y compris l 'ATV de l' ESA
HTV et SX sont capturés par le bras canadien, donc opérations visuelles
la future cabine Boeing et les autres aussi ont besoin de ce bras.....
donc bravo à l'Europe pour l' ATV...............
josé- Donateur
- Messages : 806
Inscrit le : 04/01/2010
Age : 78
Localisation : F_67590 SCHWEIGHOUSE
Nico a écrit:L'angle de phase est le retard du vaisseau sur la station. A titre indicatif, pour un Soyouz évoluant sur une orbite à 220km d'altitude et une station évoluant à 400km, la réduction naturelle de l'angle de phase est de 12° par orbite.
Intéressant. Donc lorsque l'on parle de 12°, c'est 12° sur les 360° de l'orbite.
@Astro-notes : et oui, chaque génération à ses moyens d'illustrer les données, et cela change vite... :ven:
Vadrouille- Messages : 1795
Inscrit le : 04/10/2007
Age : 29
Localisation : France
Page 14 sur 17 • 1 ... 8 ... 13, 14, 15, 16, 17
Sujets similaires
» Thomas Pesquet
» Ecussons Thomas Pesquet
» Écrire à Thomas Pesquet
» Reception radio Thomas Pesquet
» Thomas Pesquet critiqué pour sa surcommunication
» Ecussons Thomas Pesquet
» Écrire à Thomas Pesquet
» Reception radio Thomas Pesquet
» Thomas Pesquet critiqué pour sa surcommunication
Page 14 sur 17
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum