Politique spatiale de Donald Trump, 45e président des Etats-Unis

nikolai39 a écrit:Trump ne va pas annuler un projet martien, il va juste avoir les cojones de reconnaître qu'il n'y en a jamais eu.

"Cojones", vraiment ? Un mot utilisé par ces dangereux mexicains de l'autre côté du mur ?

Vous devenez orchidoclaste avec votre projet martien de l'administration Trump.  :megalol:

Obama n'a pas trop subi l'usure du pouvoir, mais il est plus facile de faire voter les électeurs contre quelqu'un que pour quelqu'un. L'expérience d'un président noir n'a certes pas satisfait tout le monde, et passer à une présidente, une femme à la Maison Blanche, ça a peut-être été encore trop raide pour beaucoup. Ce qui prouve aussi que le sexisme en matière de politique existe bien vivant aux Etats-Unis.

Trump un progrès ? N'oublions pas que l'Histoire est bien trop souvent écrite par les vainqueurs.

katalpa a écrit:Obama n'a pas trop subi l'usure du pouvoir, mais il est plus facile de faire voter les électeurs contre quelqu'un que pour quelqu'un. L'expérience d'un président noir n'a certes pas satisfait tout le monde, et passer à une présidente, une femme à la Maison Blanche, ça a peut-être été encore trop raide pour beaucoup. Ce qui prouve aussi que le sexisme en matière de politique existe bien vivant aux Etats-Unis.

Trump un progrès ? N'oublions pas que l'Histoire est bien trop souvent écrite par les vainqueurs.

Je n'ai jamais été un fervent soutien de monsieur Obama, mais résumé cet homme à sa race/couleur/ethnie c'est totalement raciste (surtout qu'au passage, Obama n'est pas noir mais métis/mulâtre, fils d'un Kénian noir et d'une Américaine blanche). Tout comme résumé Madame Clinton a son statut de femme est totalement sexiste.

L'élection de Trump (premier président américain avec des cheveux jaunes poussin, doit-on s'en féliciter auprès de la communauté des poussins ? :megalol:), ne s'est pas jouée uniquement sur ces critères, loin de là (imposition, immigration mexicaine, avortement, Obamacare, lutte contre les délocalisations, politique étrangère, peuple contre élite, parler "vrai" contre politiquement correct, critique des journalistes, jouer sur la nostalgie, le patriotisme et le rêve américain, etc.).

Trump ne pourra pas être jugé avant plusieurs mois/années, l'emballement médiatique contre sa personne est tout aussi ridicule que le chèque en blanc dont avait bénéficié Obama juste après son élection parce qu'il avait plus de mélanine que ses prédécesseurs (et Clinton aurait sans doute pu obtenir cela parce qu'elle avait un vagin, qu'elle merveilleuse objectivité).

Essayons de juger Trump sur ses actes, pour le moment ce que je constate c'est qu'il est maladroit et bourrin, qu'il se moque des critiques et qu'il fait à peu près ce qu'il avait annoncé durant sa campagne (ce qui est très rare pour un homme politique) mais comme il n'a encore rien annoncé pour le spatial, j'imagine qu'en coulisse ça doit être la guerre des lobbyistes et il sera dur de trancher.

D'ailleurs Trump doit-il nommer le nouvel administrateur de la NASA (j'ai lu que le nom de Jim Bridenstine circulait, pas la moindre de qui il est :???:) avant une date butoire ou bien il n'y a aucune limite à laisser le poste vacant ?

\mode amusant début

Trump réagit aux sujets des protestations des Sioux concernant la construction d'un oléoduc sur leur territoire.

"Et s'ils ne sont pas contents qu'ils retournent dans leur pays"  :megalol:

\mode amusant fin

Copy right Petillon CE

[adm]Je sens un début de dérive vers un débat politico-politique. Je rappelle qu'ici, on ne parle que de la politique spatiale de Donald Trump, et de rien d'autre. Sans quoi, le sujet sera fermé.[/adm]

Oui bon OK Niko  :iout:

Donald Trump devrait augmenter le budget du DoD de 10 %, en prenant sur les autres budgets fédéraux. Donc potentiellement la NASA...

https://www.washingtonpost.com/powerpost/trump-to-propose-10-percent-spike-in-defense-spending-massive-cuts-to-other-agencies/2017/02/27/867f9690-fcf2-11e6-99b4-9e613afeb09f_story.html

Espérons que le DoD saura aider éventuellement des laboratoires de recherche mis en difficulté par cette décision.

Il reste une solution sans toucher aux autres budgets: laisser filer le déficit...

Lunarjojo a écrit:Il reste une solution sans toucher aux autres budgets: laisser filer le déficit...

L'endettement des Etats-Unis est plafonné et il faut un vote du Congrès pour rehausser ce plafond. Or ce sont les républicains qui ont s'y sont opposés pendant les dernières législatures...

L'entourage du nouveau Président laisse entendre que les moyens de protection de l'environnement feraient un bon réservoir financier, avec en prime les moyens mis pour l'aide à l'étranger ! 
Bonjour l'ambiance :scratch:

S'il avait accordé ces 54 milliards de $ à la NASA ......

[NB] : ma réponse n'est pas une polémique politique, l'important ici est de parler de conquête de l'espace, pas des président américains.

Barack Obama ne peut être résumé à "un noir"!






(début du mode amusé) :
Avec Trump, c'est la méthode :troll: (fin du mode amusé)
Si le budget de la Nasa augmente, ce sera déjà un bon point (54 milliards de dollars ? Nous en sommes loin).
Pour recentrer le débat sur la Nasa, je vous livre un court article qui résume bien ce qu'est la Nasa pour le public :
http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/la-nasa_1546504.html

aRes a écrit:S'il avait accordé ces 54 milliards de $ à la NASA ......

On irait sur Mars avec SpaceX et sur la Lune avec la NASA et Blue Origin dans les 10 ans à venir.

David L. a écrit:

Lunarjojo a écrit:Il reste une solution sans toucher aux autres budgets: laisser filer le déficit...

L'endettement des Etats-Unis est plafonné et il faut un vote du Congrès pour rehausser ce plafond. Or ce sont les républicains qui ont s'y sont opposés pendant les dernières législatures...

Les républicains s'étaient opposés surtout parce que le Président était démocrate

Dans la récente histoire financière des EU, le déficit a filé de la même manière avec des Présidents démocrates ou républicains (de la même façon qu'en France, sauf qu'on les appelle gauche et droite). Voire plus avec les Présidents républicains.

Space Opera a écrit:

aRes a écrit:S'il avait accordé ces 54 milliards de $ à la NASA ......

On irait sur Mars avec SpaceX et sur la Lune avec la NASA et Blue Origin dans les 10 ans à venir.

L'ITS vers Mars, de SpaceX, c'est 10 milliards, mais plus probablement 15 milliards en une douzaine d'année, mais cela permettrait de voir une douzaine d'Américains (plus que tous ceux qui ont marché sur la Lune) se promener à la surface de Mars dés la première mission. Pendant ce temps, Trump veut dépenser plus de 20 milliards pour son mur...drôle de choix pour "faire l'Amérique grande à nouveau". :lolnasa:

\HS début

Quoique un grand mur façon muraille de chine, cela parle à tous le monde, même à travers les siècles !

\HS fin

Atlantis a écrit:Pendant ce temps, Trump veut dépenser plus de 20 milliards pour son mur...drôle de choix pour "faire l'Amérique grande à nouveau". :lolnasa:

Ça faisait parti de son programme, il ne fait donc que d'appliquer ce qu'il avait promis. Je trouve cela rafraîchissant un homme politique qui tient parole (sur ce point en tout cas).

Maintenant ce type n'est pas arrivée là par hasard, si les Américains préfèrent voter pour un type qui leur promet de construire la grande muraille plutôt que pour ceux qui proposent d'aller sur Mars, c'est plus aux électeurs qu'il faudrait en vouloir. Sauf que comme critiquer le fonctionnement de nos démocraties est devenu un blasphème, on préfère taper sur le type qui a été élu.

Et pour ce qui est des budgets, le déficit américain est un puits sans fond et ce n'est pas nouveau (depuis que le grand Nixon, ayant également mis à mort le programme Apollo, a décidé de renoncer à l'Étalon-or).

Depuis que la valeur du dollar US n'est plus directement indexée sur l'or, il n'a plus aucune valeur réelle, c'est donc juste un bout de papier, pas plus fiable qu'un chèque en somme. Sauf que les USA ont la plus grande armée du monde et que personne n'ira jamais leur demander des comptes pour leurs nombreux chèques en bois. :megalol:

En espérant bien entendu que ces tonnes de pognons n'arrosent pas que les faucons du Pentagone mais, directement ou non, que ça permette d'arrondir les fins de mois de la NASA.

Donald Trump pourrait faire une annonce relative à l'espace ce soir...
https://twitter.com/NASAWatch/status/836670177735557127

Il y a peu Trump a demandé à la NASA d'accélérer son programme d'exploration lunaire, avec en vue d'un vol circum-lunaire habité par 2 astronautes sur EM-1 dès novembre 2018.
Hier Musk annonce un vol circum-lunaire habité par deux astronautes dès fin 2018.

Drôle drôle de coïncidence....

Soit ils se tirent la bourre... sachant que Trump a embauché Musk comme conseiller économique, rien que ça !!!!!
Soit Trump veut conduire la NASA dans une impasse pour pouvoir dire sous peu : "regardez ! la NASA n'est plus capable de survoler la Lune, alors que le privé si et pour bien moins cher". Et ainsi planter les gros programmes coûteux de la NASA, ne la laissant plus qu'être un client du privé pour les vols habités. Dans ce cas exit Orion.

A voir ce que va annoncer Trump ce soir.

Peut-être quelque chose vers 2h00 GMT / 3h00 du matin en France...

Va-t-il parler de Fake landing, fake satellite, fake rocket ?  :D

Peut-être annoncera-t-il le prochain administrateur de la NASA...
https://twitter.com/SpcPlcyOnline/status/836696479767138309

"American footprints on distant worlds are not too big to dream."

tres court, tres vague, la phrase du POTUS ^^

anthoemt a écrit:"American footprints on distant worlds are not too big to dream."

tres court, tres vague, la phrase du POTUS ^^

Bien sûr mais dans un monde de communications, une petite phrase bien hollywoodienne suffit.

Trump fait comme Musk et veut que les Américains rêvent à nouveau de folies spatiales habitées. :bounce1:

anthoemt a écrit:"American footprints on distant worlds are not too big to dream."
tres court, tres vague,

Attendons effectivement ce qui va être dit.
Mais associer "footprints on distant worlds" en y incluant une étape (qui pourrait être longue) sur le sol lunaire ferait un peu bizarre.

Pour moi le "beyond" commence au-delà de l'orbite lunaire. Par exemple une culmination en vol balistique façon Zond-5 qui afficherait 400000 km serait vu par moi comme un premier pas dans le "beyond". C'est un peu comme si Alan Shepard avait pris le départ avant Gagarine pour son petit vol balistique avec Mercury, il serait sans doute vu comme le premier homme a être allé dans l'espace.