Starbase (site de Boca Chica au Texas) (1/2)
Page 37 sur 40
Page 37 sur 40 • 1 ... 20 ... 36, 37, 38, 39, 40
Ca prend forme, il nous reste encore 4 sections normalement.
Peut etre encore une section de plus avant d'agrandir la flèche de la grue
Peut etre encore une section de plus avant d'agrandir la flèche de la grue
Christoliquide- Messages : 623
Inscrit le : 15/11/2014
concernant la grue. vous constaterez que la flèche se dédouble à partir du bas, presque jusque en haut.
ce système inventé par Liebherr est nommé PowerBoom. il permet d'augmenté la stabilité dans la direction de la charge mais également sur les cotés. la capacité de levage de la grue peut augmenté de 50% au maximum sans modification de la configuration de la grue. Liebherr utilise des élément sur étagères, car les supports qui permet de dédoublé la flèche se fixe sur les éléments treillis existant. La PowerBoom est développé pour les grues de fortes capacité à partir de la LR 11000 jusqu’à la LR 13000.
Il fonctionne même avec une flèche relevable, qui sera certainement nécessaire sur ce chantier.
ce système inventé par Liebherr est nommé PowerBoom. il permet d'augmenté la stabilité dans la direction de la charge mais également sur les cotés. la capacité de levage de la grue peut augmenté de 50% au maximum sans modification de la configuration de la grue. Liebherr utilise des élément sur étagères, car les supports qui permet de dédoublé la flèche se fixe sur les éléments treillis existant. La PowerBoom est développé pour les grues de fortes capacité à partir de la LR 11000 jusqu’à la LR 13000.
Il fonctionne même avec une flèche relevable, qui sera certainement nécessaire sur ce chantier.
j'en doute, la section ,plus le cadre de stabilisation, plus la marge nécessaire , me font plutot penser au passage a une longueur supérieure, d'ailleurs dans le même temps il faut laisser le temps de construire les 4 autres sections, que je n'ai pas encore vue montées.Christoliquide a écrit:Ca prend forme, il nous reste encore 4 sections normalement.
Peut etre encore une section de plus avant d'agrandir la flèche de la grue
Il y a plusieurs éléments pour un ou plusieurs morceaux supplémentaires sur le sol au coté de la section déjà construite à Sanchez prop !
Anovel- Donateur
- Messages : 2692
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 66
Localisation : 62 Le Portel
Anovel a écrit:Il y a plusieurs éléments pour un ou plusieurs morceaux supplémentaires sur le sol au coté de la section déjà construite à Sanchez prop !
Excuse-moi, mais c'est quoi "Sanchez prop" ?
_________________
Documents pour le FCS :
- Grand concours de pronostics SpaceX
Thierz- Admin
- Messages : 9158
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 47
Localisation : Grenoble-Chambéry
C'est une zone de construction appellé la propriété des Sanchez. On est tout proche du Mexique.Thierz a écrit:Anovel a écrit:Il y a plusieurs éléments pour un ou plusieurs morceaux supplémentaires sur le sol au coté de la section déjà construite à Sanchez prop !
Excuse-moi, mais c'est quoi "Sanchez prop" ?
Jacques R.- Messages : 173
Inscrit le : 18/04/2012
Age : 64
Localisation : Argelliers (34)
Thierz a écrit:Anovel a écrit:Il y a plusieurs éléments pour un ou plusieurs morceaux supplémentaires sur le sol au coté de la section déjà construite à Sanchez prop !
Excuse-moi, mais c'est quoi "Sanchez prop" ?
Lone Star Mineral Development, filiale de SpaceX a acquis les baux de deux puits de gaz (méthane) inactifs (pas de production ni d'injection depuis 2014) se trouvant à proximité du site de Boca Chica. Avant, ils appartenaient à Sanchez Oil & Gas Corp.
Donc "Sanchez prop" doit signifier "Sanchez property".
C'est en tout cas ce que j'ai compris de ces 2 articles :
https://www.mysanantonio.com/sa-inc/article/SpaceX-and-oil-company-in-legal-battle-over-24-16208888.php
https://www.utrgvrider.com/spacex-aims-to-drill-for-natural-gas-at-boca-chica/
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Merci !
_________________
Documents pour le FCS :
- Grand concours de pronostics SpaceX
Thierz- Admin
- Messages : 9158
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 47
Localisation : Grenoble-Chambéry
La deuxième rehausse est en cours de montage.
Anovel- Donateur
- Messages : 2692
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 66
Localisation : 62 Le Portel
A noter, la tour ne fait pas face (perpendiculairement) au pas de tir, elle est de biais, tournée d'environ 45°... On le voit bien sur le modèle 3D de @MaxBain :
_________________
Documents pour le FCS :
- Grand concours de pronostics SpaceX
Thierz- Admin
- Messages : 9158
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 47
Localisation : Grenoble-Chambéry
C'est peut être en lien avec la récupération du booster... Ça doit être plus solide de se reposer sur trois arrêtes plutôt que deux.
Franchon- Messages : 249
Inscrit le : 14/08/2020
Age : 24
Localisation : Toulouse
Je pense aussi qu'elle est en biais 45° car avec le flux des propulseurs , le panache ne sera pas en contact frontal avec le mur.
Christoliquide- Messages : 623
Inscrit le : 15/11/2014
Age : 40
Localisation : Saint laurent du var
Il y a un NOTAM, pour des essais du 1er Juin au 31 juillet, jusque une hauteur de 5000 pieds .
Anovel- Donateur
- Messages : 2692
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 66
Localisation : 62 Le Portel
Thierz a écrit:A noter, la tour ne fait pas face (perpendiculairement) au pas de tir, elle est de biais, tournée d'environ 45°... On le voit bien sur le modèle 3D de @MaxBain :
Sa diagonale n'est même pas alignée sur celle du piédestal ; un peu comme l'Arche de La Défense par rapport à l'axe Tuileries-Concorde-Arc de Triomphe...
La tour se présente "en pointe" comme celles des défuntes tours ombilicales des pads 37A et B des Saturn 1 et 1B.
BBspace- Donateur
- Messages : 3221
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 76
Localisation : Seine-et-Marne
Anovel a écrit:Il y a un NOTAM, pour des essais du 1er Juin au 31 juillet, jusque une hauteur de 5000 pieds .
Oui c'est celui qui court toute l'année et qui est régulièrement prolongé.
AlexSSC- Messages : 2222
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 26
Localisation : Lyon
Le pas de tir orbital a reçu sa troisième extension de pilier :
MaxBain- Messages : 43
Inscrit le : 15/05/2021
Age : 20
Localisation : Saône-et-Loire
Toujours à propos de cette orientation de la tour, une photo aérienne :
https://twitter.com/RGVaerialphotos/status/1399874837330472960?s=19
https://twitter.com/RGVaerialphotos/status/1399874837330472960?s=19
_________________
Documents pour le FCS :
- Grand concours de pronostics SpaceX
Thierz- Admin
- Messages : 9158
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 47
Localisation : Grenoble-Chambéry
Frankencrane (LR11350) a été mise à plat, vraisemblablement pour une extension de la flèche.
Anovel- Donateur
- Messages : 2692
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 66
Localisation : 62 Le Portel
E
Il m’est venu une idée un peu folle. Mais tout dans ce projet est hors norme...
Et si, à terme, il y avait quatre pas de tir disposés aux quatre angles de la tour ?
Ces quatre pas de tir seraient utilisés à tour de rôle. Cela permettrait, d’une part, d’accélérer la succession des lancements, et d’autre part, d’utiliser une structure de bras unique, pivotante, pour récupérer les Super Heavy se posant sur l’un des quatre pas de tir... Encore une économie pour rentabiliser le projet.
Mais ce n’est qu’une hypothèse spéculative, la réalité sera encore plus déroutante.
Thierz a écrit:Toujours à propos de cette orientation de la tour, une photo aérienne :
https://twitter.com/RGVaerialphotos/status/1399874837330472960?s=19
Il m’est venu une idée un peu folle. Mais tout dans ce projet est hors norme...
Et si, à terme, il y avait quatre pas de tir disposés aux quatre angles de la tour ?
Ces quatre pas de tir seraient utilisés à tour de rôle. Cela permettrait, d’une part, d’accélérer la succession des lancements, et d’autre part, d’utiliser une structure de bras unique, pivotante, pour récupérer les Super Heavy se posant sur l’un des quatre pas de tir... Encore une économie pour rentabiliser le projet.
Mais ce n’est qu’une hypothèse spéculative, la réalité sera encore plus déroutante.
PierredeSedna- Donateur
- Messages : 2490
Inscrit le : 24/08/2017
Age : 65
Localisation : Région Ile-de-France
En effet, ça me rappelle quelque chose...il est vrai qu’avec ce projet on est en pleine SF , alors pourquoi pas convoquer les grands classiques?Astro-notes a écrit:@PierredeSedna, "Mais ce n’est qu’une hypothèse spéculative, la réalité sera encore plus déroutante." J'aime bien cette chute
Craps- Messages : 997
Inscrit le : 08/06/2017
Age : 45
Localisation : Issoire 63
Et risquer de multiplier les dégats en cas de ..RUD? je pense vraiment pas.
d'autant que les tirs se feront peut etre majoritairement des , heu, comment on va les appeler ceux la? (deimos & Phobos) Pad de Tir Marins ?
d'autant que les tirs se feront peut etre majoritairement des , heu, comment on va les appeler ceux la? (deimos & Phobos) Pad de Tir Marins ?
Page 37 sur 40 • 1 ... 20 ... 36, 37, 38, 39, 40
Sujets similaires
» Starship SN1 (ex Mk3) (Boca Chica)
» Starship Mk1 (Boca Chica)
» Starship SN2 (Boca Chica)
» Starship SN8 (Boca Chica) (2/2)
» Starship SN4 (Boca Chica)
» Starship Mk1 (Boca Chica)
» Starship SN2 (Boca Chica)
» Starship SN8 (Boca Chica) (2/2)
» Starship SN4 (Boca Chica)
Page 37 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum