Vers la création d'un "US Space Corps" ?
Page 1 sur 1
http://www.opex360.com/2017/07/04/vers-une-nouvelle-branche-des-forces-armees-americaines/
La suite sur le lien posté plus haut.
Premier pays, vraiment ? Il me semblait que la Russie avait une branche militaire dédiée ? :scratch:
Après l’US Army, l’US Navy, l’US Marine Corps, l’US Coast Guard et l’US Air Force, les forces armées américaines vont peut-être compter une sixième branche, dans un domaine où l’on ne s’y attendait pas vraiment.
En effet, si une nouvelle composante militaire devait être créée, on aurait pensé que son domaine d’action allait être le cyberespace, considéré désormais comme un champ de bataille comme on autre. En tout cas, en France, si une nouvelle force était appelée à faire son apparition, ce serait très probablement pour s’occuper des questions cyber. Mais tel ne sera pas le cas outre-Atlantique puisque cette sixième branche serait chargée des missions spatiales.
Ainsi, le comité des Forces armées de la Chambre des représentants vient de voter la création de l’US Space Corps à partir des unités de l’US Air Force dédiée à l’espace. Si cette mesure est approuvée par le Congrès, alors les États-Unis deviendraient le premier pays à emprunter cette voie. (...)
La suite sur le lien posté plus haut.
Premier pays, vraiment ? Il me semblait que la Russie avait une branche militaire dédiée ? :scratch:
Griffon- Messages : 1712
Inscrit le : 19/10/2012
Age : 46
Localisation : Paris
Un jour ou l'autre ça devait arriver. L'espace est devenue un domaine à part entière de l'armée, elle devait avoir sa branche.
On aurait pu s'attendre à US Space Force mais il est vraie que l'activité spatiale militaire n'est pas orientée offensive. L'espace est pour le moment un lieu privilégié pour l'observation, l'espionnage et les communication. Le terme Corps est un bon terme.
Et bientot, l'US Cyber Corps ... probablement le prochain terrain de bataille entre nations.
On aurait pu s'attendre à US Space Force mais il est vraie que l'activité spatiale militaire n'est pas orientée offensive. L'espace est pour le moment un lieu privilégié pour l'observation, l'espionnage et les communication. Le terme Corps est un bon terme.
Et bientot, l'US Cyber Corps ... probablement le prochain terrain de bataille entre nations.
Sans compter la NSA.floriang2 a écrit:United States Cyber Command et Air Force Cyber Command
GNU Hope- Messages : 603
Inscrit le : 25/07/2016
Age : 58
Localisation : Jargeau Loiret
floriang2 a écrit:pour le cyber espaces, les USA disposent déjà de deux corps:
United States Cyber Command et Air Force Cyber Command
Sauf que ce ne sont pas des corps d'armée. L'air force Cyber command appartient à l'USAF. Ce sont des services internes. Un corps d'armée c'est plus indépendant.
.
Encore un peu plus d'impérialisme américain... Pauvre monde.
Mustard a écrit:Un jour ou l'autre ça devait arriver. L'espace est devenue un domaine à part entière de l'armée, elle devait avoir sa branche.
On aurait pu s'attendre à US Space Force mais il est vraie que l'activité spatiale militaire n'est pas orientée offensive. L'espace est pour le moment un lieu privilégié pour l'observation, l'espionnage et les communication. Le terme Corps est un bon terme.
Et bientot, l'US Cyber Corps ... probablement le prochain terrain de bataille entre nations.
Encore un peu plus d'impérialisme américain... Pauvre monde.
Hadéen- Donateur
- Messages : 2441
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 24
Localisation : Terra
nikolai39 a écrit:Les Russes ont un équivalent depuis plusieurs décennies, et ils n'ont pas plus militarisé l'Espace que les Américains. Relativisons, donc.
Au regard des moyens disponibles, je pense les américains potentiellement plus néfastes que les russes.
Hadéen- Donateur
- Messages : 2441
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 24
Localisation : Terra
Tant que l'espace se limite à de la communication, du GPS, de l'espionnage optique ou radio, à de la détection de départ de missiles, ça ne me dérange pas.
Le jour où on pourra lancer des bombes ou des missiles de là haut, tirer avec un canon laser, là oui ça me posera un problème de conscience.
Je crois que les cas les plus extrêmes pour le moment se sont limité à des satellites kamikazes qui ont foncé sur d'autres satellites pour les détruites, des sortes de missiles-satellites. Il y a quelques années ça a d'ailleurs produits des milliers de débris suite à un essai chinois. Les conséquences du test ont donc été catastrophiques, j'espère que ce genre d'essai ne se reproduira plus.
Le jour où on pourra lancer des bombes ou des missiles de là haut, tirer avec un canon laser, là oui ça me posera un problème de conscience.
Je crois que les cas les plus extrêmes pour le moment se sont limité à des satellites kamikazes qui ont foncé sur d'autres satellites pour les détruites, des sortes de missiles-satellites. Il y a quelques années ça a d'ailleurs produits des milliers de débris suite à un essai chinois. Les conséquences du test ont donc été catastrophiques, j'espère que ce genre d'essai ne se reproduira plus.
Mustard a écrit:Il y a quelques années ça a d'ailleurs produits des milliers de débris suite à un essai chinois.
Et cela a conduit à autant de débris quelques mois plus tard suite à un essai identique réalisé par les Américains.
Dans les années 1960-1970, on a aussi eu droit à des explosions nucléaires spatiales (Starfish Prime aux US, Opération K en URSS). Les Soviétiques prévoyaient de mettre des bombes en orbite (les OGTch), mais ça ne s'est pas fait.
Tout porte à croire aujourd'hui que les opérations d'ASAT sont en train de renaître, avec des essais à peine camouflés des deux côtés du Pacifique.
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Les russes ont bien un corps d'armée depuis 2001, les Forces Spatiales de la Fédération de Russie, réorganisées il n'y a pas si longtemps que cela, en 2015.
On discutait de cela sur un autre sujet avec Nico il y a quelques mois, ils ont envoyé un colonel de ces forces spatiales, Iouri Charguine, dans l'ISS en 2004 durant 9 jours lors d'une rotation d'équipage.
On discutait de cela sur un autre sujet avec Nico il y a quelques mois, ils ont envoyé un colonel de ces forces spatiales, Iouri Charguine, dans l'ISS en 2004 durant 9 jours lors d'une rotation d'équipage.
Vadrouille- Messages : 1795
Inscrit le : 04/10/2007
Age : 29
Localisation : France
nikolai39 a écrit:Mustard a écrit:Il y a quelques années ça a d'ailleurs produits des milliers de débris suite à un essai chinois.
Et cela a conduit à autant de débris quelques mois plus tard suite à un essai identique réalisé par les Américains.
Non, l'essai américain était loin d’être identique. Celui des Chinois s'est fait à 800 km d'altitude et a été bien plus dommageable en matière de débris spatiaux.
Dernière édition par Anubis le Ven 7 Juil 2017 - 0:12, édité 1 fois
Anubis- Messages : 965
Inscrit le : 02/08/2007
Age : 37
Localisation : canada
Anubis a écrit:Non, l'essai américain était loin d’être identique. Celui des Chinois, c'est fait à 800 km d'altitude et a été bien plus dommageable en matière de débris spatiaux.
Tu as raison. L'essai américain (qui était davantage une démonstration de force qu'un essai, selon moi) a eu lieu à 247km. Donc beaucoup moins de débris.
Mais dans le principe, cela reste tout aussi belliqueux.
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Sujets similaires
» Vidéo en accéléré de la création de la Lune (Goddard Space Flight Center)
» Nasa: 2 cargos Space X vers l'ISS en 2009?
» Vers un partenariat Etats-Unis-Chine pour une mission habitée vers Mars ?
» Passage de la NPO Energomach sous le contrôle de la RKK Energuia
» Accord entre SpaceX et Axiom Space pour des vols touristiques vers l'ISS
» Nasa: 2 cargos Space X vers l'ISS en 2009?
» Vers un partenariat Etats-Unis-Chine pour une mission habitée vers Mars ?
» Passage de la NPO Energomach sous le contrôle de la RKK Energuia
» Accord entre SpaceX et Axiom Space pour des vols touristiques vers l'ISS
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum