SLS block 1 (Orion Artemis-1) - KSC - 16.11.2022 (1/2)

C'est donc que c'est un élément récent sur lequel le constructeur a des compétences à jour.

l'histoire n'est pas aussi flamboyante que ne le racontent les fans de SPX, mais cela suit son petit bonhomme de chemin, façon pépère. 

Toutes les équipes affectées aux contrôles à tous les étages de ce lanceur  doivent être en sueur et "serrer les fesses" ..... que rien ne leur échappe.

Artemis I Integrated Testing Update

NASA a écrit:

Après avoir effectué une série d'inspections et de dépannage, les ingénieurs ont déterminé que la meilleure solution consiste à remplacer le contrôleur du moteur, en redonnant à la fusée toutes ses fonctionnalités et sa redondance tout en continuant d'enquêter et d'identifier une cause première. La NASA élabore un plan et un calendrier mis à jour pour remplacer le contrôleur de moteur tout en poursuivant les tests intégrés et en examinant les opportunités de lancement en mars et avril.

Par ailleurs je trouve le titre de ce fil (Ete 2022) en decalage avec la situation. L'ete commence en juin, et jusqu'a present il n'est question que d'avril.

Wakka : essaie printemps 2022 (?). Ensuite tu décales en fonction des retards.

During a recent #Artemis I core stage power test, engineers identified an issue with an RS-25 engine flight controller.

"
Bon c'est un peu curieux si ce qui a été "envisagé" (forcément quand on ne peut que faire des suppositions) dans un commentaire sur ce Fil avait été suivi d'une détection de fil détaché ou de soudure à refaire.

Thierz a écrit:C'est donc que c'est un élément récent sur lequel le constructeur a des compétences à jour.

Donc je ne vais me hasarder qu'à des suppositions :
- n'était ce pas un modèle hérité de l'époque navette et "remis à jour" ? (je n'oserai envisager qu'il était dans un carton sur une étagère depuis quelques années )
- pour ce "nouveau modèle" si tel est le cas ... le constructeur du moteur RS-25 était-il partenaire de sa mise au point/vérification ?

- Le remplacement (pur et simple) sur un (jusqu'à 4 ?) moteur(s) serait-il une solution si on a un doute sur leur fiabilité ?

Bref .... c'est rassurant qu'on ait détecté une anomalie .... cà l'est beaucoup moins qu'elle puisse s'être produite avec du matériel certifié "man rated". Mais bon ... un composant électronique défaillant cela peut se produire de façon aléatoire.

C'est donc une opération assez complexe (donc longue) à réaliser ......  sait-on où ce boitier est localisé ?

Cela a un petit parfum .... de "réparations d'anomalies" sur des navettes .... déjà installées sur le pas de tir.
Heureusement (si on peut dire) le lanceur est dans le VAB ... et il y a des passerelles nombreuses pour accéder aux différents étages.

Wakka a écrit:D'après E. Bottlaender (@Bottlaeric), la NASA a choisi de remplacer le boitier de contrôle défaillant d'un des quatre RS-25.
En conséquence, il faudra bien attendre le printemps pour le lancement.

C'est ce qui était indiqué dans le communiqué de la NASA dont Jassifun a indiqué le lien un peu plus haut.
Les possibilités de lancement sont désormais étudiées pour mars ou avril 2022.

Wakka a écrit:Ok. D'autant plus que Jim Free (@JimFree - Administrateur associé de la Direction de la mission de développement des systèmes d'exploration de la NASA) vient de confirmer que les équipes examinent toujours les opportunités de lancement pour mars/avril.

Et nous propose un "compte à rebours" des prochaines phases de développement :


https://twitter.com/JimFree/status/1471981343823310850

C'est un compte à rebours sans dates indiquées: drôle de compte à rebours. En même temps, c'est plus prudent....

Donc sans doute WDR en mars (vu qu'ils disent fin février) donc lancement au plus tôt en mai j'imagine. On est toujours au printemps, c'est déjà ça.

Oui, et j'ai envie de dire, c'est quasi demain !!!

Serait-on dans les temps ? 

Dans les temps par rapport à quoi ? Il y a eu tellement de retards depuis le début, qu'on devrait être contents d'arriver dans la dernière ligne droite des 6 derniers mois enfin si tout se passe bien. Il est très très très très probable qu'on lance en 2022

Si les composants américains ne sont pas fiables chez qui d'autres peuvent ils l'être ? 

Ils ont en tout cas un programme de contrôle du système SLS/Orion qui se déroule sérieusement et les anomalies recensées ont été solutionnées.
Ils vont bientôt tester le transfert du lanceur vers le pas de tir, et les procédures de remplissage des réservoirs. On verra si tout se déroule bien ou s'il y a de nouveaux points à corriger.
La NASA est très pointilleuse sur la préparation des vols habités*, même si lors de ce premier lancement il n'y aura pas d'équipage à bord.

* depuis les deux accidents de navette .... bien sûr. Et depuis ils ont tenu "à la culotte" aussi bien Space X que Boeing lors du développement de leurs systèmes lanceur/capsule.

Une case de plus de cochée




source : https://blogs.nasa.gov/artemis/2022/01/24/artemis-i-countdown-test-complete/

Le "roll-out" (transfert vers le pas de tir) se rapproche

C'est à partir du 13 mars ... que le décollage est attendu.

montmein69 a écrit:Une case de plus de cochée




source : https://blogs.nasa.gov/artemis/2022/01/24/artemis-i-countdown-test-complete/

Le "roll-out" (transfert vers le pas de tir) se rapproche

C'est à partir du 13 mars ... que le décollage est attendu.

Les appareils photos vont chauffer !

Non décollage pas prévu avant le 20 mars au plus tôt