Soyouz-FG (Soyouz MS-10) - 11.10.2018 [Echec]
Page 4 sur 14
Page 4 sur 14 • 1, 2, 3, 4, 5 ... 9 ... 14
phenix a écrit:Je viens de débarquer. C est quelle moteur qui c est coupé? Il y a eu explosion
On ne sait pas encore très bien. Clairement on voit à l'image qu'il s'est passé une chose anormale lors de la séparation des 4 boosters, un nuage atypique et des bossters qui partent dans tous les sens. Pas d'epxlosion mais les astronautes ont visiblement été très bousculé. Ensuite il semble qu'il y ait eu une perte de puissance ne permettant pas la mise en orbite.
La tour d'éjection ayant déja été largué, il a été décidé de continuer le vol un certain temps et réaliser un retour balistique.
Tout cela reste encore à préciser, ça peut changer, mais ce sont les premiers éléments que l'on a à ce moment encore très précoce.
Visiblement un problème sur le deuxième étage avec une alarme dans le vaisseau à 2mn45, suivi d'une phase d'impesanteur donc a priori moteur coupé du deuxième étage puis une rentrée balistique et un atterrissage à environ 400 km de Baikonour, toujours au Kazakhstan et assez proche des sites d'atterrissage habituels pour un Soyouz
Lunokhod 2 a écrit:Visiblement un problème sur le deuxième étage avec une alarme dans le vaisseau à 2mn45, suivi d'une phase d'impesanteur donc a priori moteur coupé du deuxième étage puis une rentrée balistique et un atterrissage à environ 400 km de Baikonour, toujours au Kazakhstan et assez proche des sites d'atterrissage habituels pour un Soyouz
Moi ce qui me surprend c'est la séparation anormal des 4 boosters qui ton virevolté un peu n'importe comment. Est ce que l'un d'eux à touché le core central et l'a endommagé ...
Le trou sur MS-09 ... L'échec de MS-10, ça fait beaucoup d'un coup pour un système ultra-fiable comme le soyuz ! Je n'irais pas jusqu'à jouer mon RT et crier au sabotage, mais il y a au minimum de grosses négligences quelque part, sur un programme habité c'est inadmissible ! :scratch:
Maurice- Messages : 1437
Inscrit le : 25/10/2011
Age : 39
Localisation : Val d'oise
Maurice a écrit:Le trou sur MS-09 ... L'échec de MS-10, ça fait beaucoup d'un coup pour un système ultra-fiable comme le soyuz ! Je n'irais pas jusqu'à jouer mon RT et crier au sabotage, mais il y a au minimum de grosses négligences quelque part, sur un programme habité c'est inadmissible ! :scratch:
Maurice , tu pousses le bouchon un peu loin !!! :lolnasa:
Partout aux nouvelles: échec du lancement du Soyuz vers l'ISS !!! 8-)L'équipage est sain et sauf....
Il va falloir peut-être des mois pour qu'un Soyuz retourne dans l'espace.. Ce n'est pas bon pour le programme spatial russe !
Et l'équipage à bord va soit rester aussi longtemps que possible mais va devoir sans doute rentrer en laissant la station inoccupée !!
Il faudrait que les américains accélèrent les préparatifs des deux capsules privées....
Il va falloir peut-être des mois pour qu'un Soyuz retourne dans l'espace.. Ce n'est pas bon pour le programme spatial russe !
Et l'équipage à bord va soit rester aussi longtemps que possible mais va devoir sans doute rentrer en laissant la station inoccupée !!
Il faudrait que les américains accélèrent les préparatifs des deux capsules privées....
je pense comme Mustard / les 4 booster terminent leur poussée, mais l'un deux
termine en explosion et celui-ci endommage la baie de propulsion
de l ' étage 2 et ne fait pas son travail , heureusement pas de nouvelle explosion.
ne pas oublier que les 2 étages démarrent ensemble au décollage , donc
à priori pas de problème sur cet étage .
à vérifier
termine en explosion et celui-ci endommage la baie de propulsion
de l ' étage 2 et ne fait pas son travail , heureusement pas de nouvelle explosion.
ne pas oublier que les 2 étages démarrent ensemble au décollage , donc
à priori pas de problème sur cet étage .
à vérifier
josé- Donateur
- Messages : 806
Inscrit le : 04/01/2010
Age : 78
Localisation : F_67590 SCHWEIGHOUSE
@Ctyastro: Ben quand même, on s'en sort bien dans les deux cas mais à chaque fois il y avait des vies en jeu ! :/
Maurice- Messages : 1437
Inscrit le : 25/10/2011
Age : 39
Localisation : Val d'oise
SciNews a écrit:Roscosmos
NASA
Sur la deuxieme video, on entend du morse en arriere plan, qui se repete. Quelqu'un a l'oreille assez fine pour decoder ?
Seafire- Messages : 58
Inscrit le : 28/02/2017
Age : 35
Localisation : Auvergne
"ANANAN" tout le long des extraits vidéo.Seafire a écrit:Sur la deuxieme video, on entend du morse en arriere plan, qui se repete. Quelqu'un a l'oreille assez fine pour decoder ?
Neo Yaud- Messages : 84
Inscrit le : 08/11/2010
Age : 57
Localisation : sud-ouest
Mustard a écrit:Spaceman a écrit:rien sur les chaînes d'infos françaises ou anglaises... :wall:
Cela aurait été différent si la fusée avait explosé et que les occupants étaient décédés? :scratch:
France3 en a parlé (avec les images) dans son JTV de 12h30
France 2 en a parlé dans le journal de 13h. Je résume en substance :"deux cosmonautes se sont fait une grosse frayeur lors du lancement raté de leur Soyouz. Ils ont été récupérés sains et saufs". Le strict minimum.
BBspace- Donateur
- Messages : 3221
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 76
Localisation : Seine-et-Marne
Savez-vous s'ils ont fait une/plusieurs orbites ? Puisque leur descente balistique a duré 30 min j'imagine que oui... Comment explique-t-on qu'ils retombent au Kazakhstan du coup et pas n'importe où sur Terre? le mode balistique est contrôlé?
D@vid- Messages : 422
Inscrit le : 02/08/2011
Age : 36
Localisation : Paris
Je suis désolé je reste admiratif devant le système de lancement Soyouz. On vérifie la robustesse d'un système à la capacité qu'il a de résister à un aléa (inévitable un jour ou l'autre) et, dans le cas d'un lanceur pour vol habité, à ne pas tuer les passagers. Ce qui est le cas. Pour le moment personne n'a fait mieux que le lanceur Soyouz (ses générations successives pour être exact):
- environ 130 vols sans mort au décollage depuis plus de 50 ans
- un coût probablement sous contrôle
- une disponibilité sous contrôle
- des dates de lancement sous contrôle
Mais je ne ferme pas les yeux sur d'éventuels problèmes de fiabilité.
- environ 130 vols sans mort au décollage depuis plus de 50 ans
- un coût probablement sous contrôle
- une disponibilité sous contrôle
- des dates de lancement sous contrôle
Mais je ne ferme pas les yeux sur d'éventuels problèmes de fiabilité.
Buddy- Messages : 320
Inscrit le : 28/12/2010
Age : 60
Localisation : Paris
Neo Yaud a écrit:"ANANAN" tout le long des extraits vidéo.Seafire a écrit:Sur la deuxieme video, on entend du morse en arriere plan, qui se repete. Quelqu'un a l'oreille assez fine pour decoder ?
Alarme dans la capsule ,certainement.
OXIA- Messages : 270
Inscrit le : 31/08/2009
Age : 53
Localisation : MEAUX
D@vid a écrit:Savez-vous s'ils ont fait une/plusieurs orbites ? Puisque leur descente balistique a duré 30 min j'imagine que oui... Comment explique-t-on qu'ils retombent au Kazakhstan du coup et pas n'importe où sur Terre? le mode balistique est contrôlé?
Non, ils ne sont pas arrivés en orbite.
La défaillance ayant lieu dans les premières minutes du vol, ils n'avaient pas la vitesse nécessaire.
MrFrame- Messages : 668
Inscrit le : 11/10/2011
Age : 50
Localisation : Mulhouse
BBspace a écrit:Mustard a écrit:
France3 en a parlé (avec les images) dans son JTV de 12h30
France 2 en a parlé dans le journal de 13h. Je résume en substance :"deux cosmonautes se sont fait une grosse frayeur lors du lancement raté de leur Soyouz. Ils ont été récupérés sains et saufs". Le strict minimum.
D'un autre côté, il y avait pas grand chose d'autre a dire, puisqu'on en sait pas plus.
Sur la vidéo après environs 30 secondes (+53s après revisionnage), une flamme plus orangé qui semble instable apparait , comme si elle n'avait moins de poussé que les autres.
Il faudrait comparer à d'autre lancement pour voir si c'est un phénomène récurrent ou spécifique à ce vol.
Il faudrait comparer à d'autre lancement pour voir si c'est un phénomène récurrent ou spécifique à ce vol.
Dernière édition par OXIA le Jeu 11 Oct 2018 - 15:07, édité 1 fois
OXIA- Messages : 270
Inscrit le : 31/08/2009
Age : 53
Localisation : MEAUX
La courbe de progression "en temps réel" avait-elle quelque chose à voir avec la réalité ? Si non, quel intérêt de montrer une courbe théorique qui figure déjà en arrière-plan ? Les paramètres donnés étaient-ils ceux de la télémétrie et/ou de l'observation radar ?
BBspace- Donateur
- Messages : 3221
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 76
Localisation : Seine-et-Marne
Selon un article d'un média français:
- une commission d'enquête a été ordonnée (normal)
- les vols de Soyouz sont suspendus pour une durée indéterminée en attendant les rapports de la commission d'enquête.
- une commission d'enquête a été ordonnée (normal)
- les vols de Soyouz sont suspendus pour une durée indéterminée en attendant les rapports de la commission d'enquête.
MrFrame- Messages : 668
Inscrit le : 11/10/2011
Age : 50
Localisation : Mulhouse
Dommage qu'il n'y ait pas eu de caméra à bord pour voir le largage des boosters comme lors du lancement de Sentinel par une fusée Soyouz depuis la Guyane ! (encore que le fautif aurait pu être caché par l'étage central...).
Cela dit, là aussi Space X montre la voie avec une vidéo à chaque vol, y compris pour le fonctionnement du second étage et le largage de la coiffe puis de la charge utile.
Cela dit, là aussi Space X montre la voie avec une vidéo à chaque vol, y compris pour le fonctionnement du second étage et le largage de la coiffe puis de la charge utile.
BBspace- Donateur
- Messages : 3221
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 76
Localisation : Seine-et-Marne
Neo Yaud a écrit:Seafire a écrit:Sur la deuxieme video, on entend du morse en arriere plan, qui se repete. Quelqu'un a l'oreille assez fine pour decoder ?
"ANANAN" tout le long des extraits vidéo.
BBspace a écrit:La courbe de progression "en temps réel" avait-elle quelque chose à voir avec la réalité ? Si non, quel intérêt de montrer une courbe théorique qui figure déjà en arrière-plan ? Les paramètres donnés étaient-ils ceux de la télémétrie et/ou de l'observation radar ?
@Neo Yaud:
Merci beaucoup !!
@BBspace :
Meme chose que pour le lancement d'Ariane sur un mauvais azimuth, avec une "telemetrie" qui la montrait parfaitement on-target.
Seafire- Messages : 58
Inscrit le : 28/02/2017
Age : 35
Localisation : Auvergne
Page 4 sur 14 • 1, 2, 3, 4, 5 ... 9 ... 14
Sujets similaires
» Soyouz-FG (Soyouz MS-11) - 3.12.2018
» Soyouz-FG (Soyouz MS-09) - 6.6.2018
» Soyouz-FG (Soyouz MS-08) - 21.03.2018
» Soyouz-2.1b (Meteor-M n°2-1) - 28.11.2017 [Echec]
» Lancement Soyouz-2.1a / Progress M-27M (28/04/15) [Echec]
» Soyouz-FG (Soyouz MS-09) - 6.6.2018
» Soyouz-FG (Soyouz MS-08) - 21.03.2018
» Soyouz-2.1b (Meteor-M n°2-1) - 28.11.2017 [Echec]
» Lancement Soyouz-2.1a / Progress M-27M (28/04/15) [Echec]
Page 4 sur 14
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum