Starhopper - Suivi du développement
Page 16 sur 40
Page 16 sur 40 • 1 ... 9 ... 15, 16, 17 ... 28 ... 40
Oui. Il est probable que le dôme déjà complet sera posé au-dessus du triangle structurel en tant que partie supérieure du réservoir.
Dernière édition par BBspace le Mer 23 Jan 2019 - 15:56, édité 1 fois
BBspace- Donateur
- Messages : 3221
Inscrit le : 21/11/2009
:wall: :wall: :wall:
Fabien0300- Modérateur
- Messages : 3156
Inscrit le : 23/10/2016
Age : 38
Localisation : Nord
La partie haute est tombée et s'est écrasée
Fabien0300- Modérateur
- Messages : 3156
Inscrit le : 23/10/2016
Age : 38
Localisation : Nord
Voilà ce que c'est de construire en plein air...
BBspace- Donateur
- Messages : 3221
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 76
Localisation : Seine-et-Marne
Quelques semaines pour réparer
https://twitter.com/elonmusk/status/1088088320767217664
https://twitter.com/elonmusk/status/1088088320767217664
Fabien0300- Modérateur
- Messages : 3156
Inscrit le : 23/10/2016
Age : 38
Localisation : Nord
Commentaire de Musk : "Je viens de l'apprendre. 50 mph de vents ont cassé les blocs d'amarrage tard la nuit dernière et le carénage a été soufflé. Cela prendra quelques semaines pour réparer."
https://twitter.com/elonmusk/status/1088088320767217664
Edit : grillé par Fabien0300
https://twitter.com/elonmusk/status/1088088320767217664
Edit : grillé par Fabien0300
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
:megalol:
enfin ça reste un élément de carrosserie c'est pas gravissime
enfin ça reste un élément de carrosserie c'est pas gravissime
Nostromo- Messages : 170
Inscrit le : 09/09/2018
Age : 29
Localisation : Europe
De toutes manières c'est surtout la partie basse qui a le plus d'importance la partie haute ne mettra à mon avis que 2 semaines a être reconstruite.
L'Augure- Messages : 396
Inscrit le : 16/11/2018
Age : 24
Localisation : Seine et marne
ça montre quand même qu'en matière d'aérospatial, la rigueur s'impose !
BBspace- Donateur
- Messages : 3221
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 76
Localisation : Seine-et-Marne
La partie haute n'était que la décoration pour aérodynamisme. Malheureusement ils vont devoir la refaire.. :pale:
Ce Starship aura une sacrée portée au vent quand il fera 55m de haut, et là pas le droit à l'erreur.
La bonne nouvelle avec cette petite chute c'est que ça va laisser un peu plus de temps aux agents dédiés à la construction du site de lancement. Cette dernière avance, déja deux réservoirs d'installés un autre est arrivé aujourd'hui sur le site et des réservoirs d'hélium ont également été vu sur place. Bon il reste encore beaucoup de boulot avant d'avoir au minimum une surface de tir pour le Starship.
Ce Starship aura une sacrée portée au vent quand il fera 55m de haut, et là pas le droit à l'erreur.
La bonne nouvelle avec cette petite chute c'est que ça va laisser un peu plus de temps aux agents dédiés à la construction du site de lancement. Cette dernière avance, déja deux réservoirs d'installés un autre est arrivé aujourd'hui sur le site et des réservoirs d'hélium ont également été vu sur place. Bon il reste encore beaucoup de boulot avant d'avoir au minimum une surface de tir pour le Starship.
reco- Messages : 54
Inscrit le : 11/12/2017
Age : 29
Localisation : paris
reco a écrit:La partie haute n'était que la décoration pour aérodynamisme.
C'est l'un ou l'autre... Soit elle sert à la décoration, c'est-à-dire à rien, soit elle sert à l'aérodynamisme, c'est-à-dire à tout.
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Dans la mesure où a affaire à espèce de décor en trompe l'oeil (à destination du marché financier ?) ce n'est effectivement pas bien grave. Si on avait eu affaire à une vrai amorce de la BFR, cela aurait été bien plus sérieux.
Pline- Messages : 1140
Inscrit le : 06/05/2009
Age : 69
Localisation : Gap
Aucune chance que le Starship véritable soit construit en plein air !
BBspace- Donateur
- Messages : 3221
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 76
Localisation : Seine-et-Marne
c'est un coup dur quand même, ça doit foutre un coup au moral des équipes :(
bed31fr- Messages : 1224
Inscrit le : 28/05/2008
Age : 47
Localisation : Toulouse
Oups!!!
Il semblerait que ce que je considère comme un élément de com (« regardez, on construit en plein air à 200 à l’heure pour gagner du temps »)se soit retourné contre eux: au final on perd du temps et ça fait pas très sérieux de voir se qui ressemble à une fusée sensée fendre l’air à grande vitesse s’ecrouler pour un coup de vent.
Comme quoi le vielle adage : « ne pas confondre vitesse et précipitation »...
Il semblerait que ce que je considère comme un élément de com (« regardez, on construit en plein air à 200 à l’heure pour gagner du temps »)se soit retourné contre eux: au final on perd du temps et ça fait pas très sérieux de voir se qui ressemble à une fusée sensée fendre l’air à grande vitesse s’ecrouler pour un coup de vent.
Comme quoi le vielle adage : « ne pas confondre vitesse et précipitation »...
Craps- Messages : 997
Inscrit le : 08/06/2017
Age : 45
Localisation : Issoire 63
Il y a un truc que je ne comprend pas trop!!
Pourquoi « s amusaient-ils »a installer, puis enlever, puis remettre puis re-enleverpuis... la partie haute à chaque intervention sur « l’intérieur » de l’engin???
Pourquoi ne pas la garder au sol et la fixer une fois toute le modif terminées?
Pourquoi « s amusaient-ils »a installer, puis enlever, puis remettre puis re-enleverpuis... la partie haute à chaque intervention sur « l’intérieur » de l’engin???
Pourquoi ne pas la garder au sol et la fixer une fois toute le modif terminées?
Craps- Messages : 997
Inscrit le : 08/06/2017
Age : 45
Localisation : Issoire 63
Craps a écrit:Il y a un truc que je ne comprend pas trop!!
Pourquoi « s amusaient-ils »a installer, puis enlever, puis remettre puis re-enleverpuis... la partie haute à chaque intervention sur « l’intérieur » de l’engin???
Pourquoi ne pas la garder au sol et la fixer une fois toute le modif terminées?
Elle n'a été installée qu'une seule fois puis démontée pour pouvoir installer les réservoirs dans la partie basse.
Ensuite, ce sont les attaches au sol qui n'ont pas tenu le coup face aux rafales de vent de cette nuit.
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Oups...
edit: Zut, je n'avais pas vu l'image plus haut désolé
edit: Zut, je n'avais pas vu l'image plus haut désolé
Syl35- Donateur
- Messages : 1021
Inscrit le : 02/08/2012
Age : 42
Localisation : Rennes
Craps a écrit:Il y a un truc que je ne comprend pas trop!!
Pourquoi « s amusaient-ils »a installer, puis enlever, puis remettre puis re-enleverpuis... la partie haute à chaque intervention sur « l’intérieur » de l’engin???
Pourquoi ne pas la garder au sol et la fixer une fois toute le modif terminées?
Pour des raisons évidentes de communication. Il ne s'est passé que quelques heures entre le moment où elle fut montée et les premières photos "officielles" de leur coquille vide. Il n'en fallait pas plus pour enflammer twitter et faire parler cette journée là.
Petite Crevette- Messages : 335
Inscrit le : 04/10/2016
Age : 55
Localisation : on the surface of the red planet
ELON a tenu c est promesse,en décembre il a annoncé que le prototype de bfr volerai bientot :
C est fait :cheers: (au moins partiellement)
C est fait :cheers: (au moins partiellement)
Au contraire c est gentil , ça fait offre quel semaine de plus pour avancer les choses sérieuses (réservoir, tuyauterie, moteur ). Bon sa doit faire mal au coeur de celui qui a passer un mois à souder ça et qui vas devoir le refaire, mais si c est pas lui qui gérait l arrimage, sa lui évitera peut être un mail des ressources humaines :out:bed31fr a écrit:c'est un coup dur quand même, ça doit foutre un coup au moral des équipes :(
phenix a écrit:ELON a tenu c est promesse,en décembre il a annoncé que le prototype de bfr volerai bientot :
ah ben sa, je pensait pas que cette promesse la serait tenu de cette facon :megalol: En tout cas, on voit bien que cette partie n'etait qu'une coquille vide sans structure :|
yoann- Messages : 5781
Inscrit le : 31/01/2007
Age : 39
Localisation : indre et loire
Mort de rire :D
Bon, pour continuer sur l'idée de phenix, on peut dire que le nez est déjà "flight proven", chez SpaceX on pousse la réutilisation jusqu'à décabosser au maillet les bouts de lanceur dont l'atterrissage n'a pas été 100% nominal ! :megalol:
Ça la fout un peu mal quand même, hé les aminches on construit ici les fusées qui résisteront à une rentrée atmosphérique à la deuxième vitesse cosmique. Plouf. Ah ouais mais là on pouvait pas savoir qu'il y aurait du vent... :D
Bon, pour continuer sur l'idée de phenix, on peut dire que le nez est déjà "flight proven", chez SpaceX on pousse la réutilisation jusqu'à décabosser au maillet les bouts de lanceur dont l'atterrissage n'a pas été 100% nominal ! :megalol:
Ça la fout un peu mal quand même, hé les aminches on construit ici les fusées qui résisteront à une rentrée atmosphérique à la deuxième vitesse cosmique. Plouf. Ah ouais mais là on pouvait pas savoir qu'il y aurait du vent... :D
Thierz- Admin
- Messages : 9158
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 47
Localisation : Grenoble-Chambéry
Ok,Wakka!!Wakka a écrit:Craps a écrit:Il y a un truc que je ne comprend pas trop!!
Pourquoi « s amusaient-ils »a installer, puis enlever, puis remettre puis re-enleverpuis... la partie haute à chaque intervention sur « l’intérieur » de l’engin???
Pourquoi ne pas la garder au sol et la fixer une fois toute le modif terminées?
Elle n'a été installée qu'une seule fois puis démontée pour pouvoir installer les réservoirs dans la partie basse.
Ensuite, ce sont les attaches au sol qui n'ont pas tenu le coup face aux rafales de vent de cette nuit.
Au temps pour moi.
Ils ont donc sous-estimé la "prise au vent" et pas prévu des attaches au sol assez costauds?C'est vraiment ballot
Craps- Messages : 997
Inscrit le : 08/06/2017
Age : 45
Localisation : Issoire 63
Fabien0300- Modérateur
- Messages : 3156
Inscrit le : 23/10/2016
Age : 38
Localisation : Nord
Page 16 sur 40 • 1 ... 9 ... 15, 16, 17 ... 28 ... 40
Sujets similaires
» Starhopper - Suivi du développement
» StarShip / SuperHeavy - Suivi du développement
» StarShip / SuperHeavy - Suivi du développement
» StarShip / SuperHeavy, ex BFR - Suivi du développement
» Dream Chaser (SNC) - Suivi du développement
» StarShip / SuperHeavy - Suivi du développement
» StarShip / SuperHeavy - Suivi du développement
» StarShip / SuperHeavy, ex BFR - Suivi du développement
» Dream Chaser (SNC) - Suivi du développement
Page 16 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum