[PLD Space] Lanceur Miura (Espagne/ESA)

En espagnol mais plein d illustrations

El cohete pesado Miura Next y la cápsula tripulada Lince: el ambicioso programa espacial de PLD Space para los próximos veinte años

Performances du Miura 5 depuis le CSG, patch du premier lancement, feuille de route, ils veulent etre capable de produire 60 moteurs et 6 lanceurs par an d'ici 2025/2026, pour un objectif de 30 lancements d'ici 2030, il y aura 2 vols de qualification. Ils montrent rapidement leur infrastructures d'essais et leurs usines à Teruel et Elche (Aragon, Valence); Ils veulent commencer à réutiliser les premières Miura 5 (parachute) d'ici fin 2027.

Ensuite le coté plus ambitieux, les "Miura Next", gamme de lanceurs partiellement réutilisables

Ils utiliseraient un nouveau moteur à cycle fermé (probablement 100t+ de poussée...)

Performances préliminaires (consomable/réutilisable ASDS/réutilisable RTLS) LEO/SSO/GTO
Miura Next: 13580/11275/4595 10200/8300/2900 6650/5130/1100  ; 1er vol 2030
Miura Next Heavy: 36000/30580/15140 19500/16250/7160 : 2031-2032
Miura Next Super Heavy: 53000 LEO, 23000 GTO 16695 TLI 13660 TMI; 2033-2035

Le projet de capsule habitée Lince: le modèle présenté est un modèle d'essai structurel, ils y travaillent depuis un an, ils veulent faire un essai de chute avec un modèle plus représentatif fin 2025, un essai du système de sauvegarde en vol en 2028 (en utilisant une Miura 5 comme propulseur), pour un premier vol de démonstration non-habité en 2030.
J'avoue que j'adore l'utilisation de Miura 5 comme propulseur du "In flight abort".
5 astronautes dans une capsule de 3,2m de diamètre, une connaissance qui y était a dis que c'était petit à l’intérieur.

PLD Space, la petite fusée espagnole qui rêve d'un destin à la Space X

J'ai apprécié toutes ses annonces, l'ambition et l'optimiste de PLD Space. Sinon je ne sais pas ce que vous en pensez mais moi personnellement je doute que les objectifs de cette société puissent tous être atteint dans les délais prévus. 

Que ce soit pour les lanceurs et la capsule habitée Lince il y aura certainement de nombreux défis techniques à relever (la réutilisation, bon bouclier thermique, bien assurer la sécurité des passagers, ...)

Bref j'espère que PLD Space recevra encore de nombreux investissements pour pourvoir respecter ce calendrier que je trouve trop ambitieux.

C'est plus ou moins inévitable dans les sociétés tournant "à vide" sur des investissements pour le futur (spéculatifs, outre mesure).

Dans le contexte direction de start-up, ce n'est généralement pas pour réaliser des grandes ambitions qu'on souhaite les financements mais l'inverse.
C'est par qu'il y a besoin d'investissements qu'on doit promettre des grandes ambitions (généralement déconnectées des aspects techniques) pour les attirer.
Autrement dit, si vous amenez une solution qui fait le job juste normalement, vous n'attirerez pas ces flux spéculatifs.

L'effet circulaire est évident et arrête fréquemment le développement, les exemples de Zero2Infinity ou Vector Launch (pourtant créé par une personne qui a aidé à la création de SpaceX) dans la décennie 2010.

CNesca a écrit:C'est plus ou moins inévitable dans les sociétés tournant "à vide" sur des investissements pour le futur (spéculatifs, outre mesure).

Dans le contexte direction de start-up, ce n'est généralement pas pour réaliser des grandes ambitions qu'on souhaite les financements mais l'inverse.
C'est par qu'il y a besoin d'investissements qu'on doit promettre des grandes ambitions (généralement déconnectées des aspects techniques) pour les attirer.
Autrement dit, si vous amenez une solution qui fait le job juste normalement, vous n'attirerez pas ces flux spéculatifs.

L'effet circulaire est évident et arrête fréquemment le développement, les exemples de Zero2Infinity ou Vector Launch (pourtant créé par une personne qui a aidé à la création de SpaceX) dans la décennie 2010.

C’est un état de fait malheureusement bien réel !