Vega VV16 (SSMS 1) - CSG - 3.9.2020 [Succès]
Page 9 sur 10
Page 9 sur 10 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
La météo s'étant améliorée en Corée du Sud, le vol est maintenant prévu pour 1h51 UTC ce 3 septembre (3h51 Fr)
https://www.arianespace.com/press-release/flight-vv16-vega-ssms-poc-flight-resumption-of-launch-operations/
https://www.arianespace.com/press-release/flight-vv16-vega-ssms-poc-flight-resumption-of-launch-operations/
Fabien0300- Modérateur
- Messages : 3156
Inscrit le : 23/10/2016
Age : 38
Localisation : Nord
Etapes prévues en heure de Paris :
Fabien0300- Modérateur
- Messages : 3156
Inscrit le : 23/10/2016
Age : 38
Localisation : Nord
Bon ben du coup... Ça, c'est fait...
https://twitter.com/arianespaceceo/status/1301339728826990594?s=19
https://twitter.com/arianespaceceo/status/1301339728826990594?s=19
_________________
Documents pour le FCS :
- Grand concours de pronostics SpaceX
Thierz- Admin
- Messages : 9158
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 47
Localisation : Grenoble-Chambéry
Bonne nouvelle ! Il était temps !
A-t-on des nouvelles sur le largage et la mise en fonction de la panoplie des Cubsats ?
A-t-on des nouvelles sur le largage et la mise en fonction de la panoplie des Cubsats ?
Giwa- Donateur
- Messages : 12848
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 81
Localisation : Draguignan
fredB- Messages : 2138
Inscrit le : 02/09/2007
Age : 58
Localisation : Toulouse
je ne comprend pas bien le tableau de NextLaunch. Ou sont les lancements européens ?
DesnoS- Messages : 80
Inscrit le : 08/08/2012
Age : 44
Localisation : Belgique
DesnoS a écrit:je ne comprend pas bien le tableau de NextLaunch. Ou sont les lancements européens ?
C'est le drapeau français... Oui, je sais ce n'est pas logique, on en a déjà débattu. Ce n'est pas toute l'Europe qui participe aux lancements.
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Mission réussie.
Bravo aux équipes de techniciens et ingénieurs qui ont permis de maintenir le lanceur en état .. pendant cette phase d'attente à rallonge.
Bravo aux équipes de techniciens et ingénieurs qui ont permis de maintenir le lanceur en état .. pendant cette phase d'attente à rallonge.
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
DesnoS a écrit:je ne comprend pas bien le tableau de NextLaunch. Ou sont les lancements européens ?
Si on veux justifier le tableau de NextLaunch, on dira que les drapeaux correspondent aux états de lancement.
Hadéen- Donateur
- Messages : 2441
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 24
Localisation : Terra
Hadéen a écrit:DesnoS a écrit:je ne comprend pas bien le tableau de NextLaunch. Ou sont les lancements européens ?
Si on veux justifier le tableau de NextLaunch, on dira que les drapeaux correspondent aux états de lancement.
Oui c'est ce qu'il explique sur son compte. Il prend en compte le pays d'où le lancement a lieu
Fabien0300- Modérateur
- Messages : 3156
Inscrit le : 23/10/2016
Age : 38
Localisation : Nord
Fabien0300 a écrit:Hadéen a écrit:
Si on veux justifier le tableau de NextLaunch, on dira que les drapeaux correspondent aux états de lancement.
Oui c'est ce qu'il explique sur son compte. Il prend en compte le pays d'où le lancement a lieu
C’est assez normal au sens des responsabilités et devoirs de l’état de lancement conformément aux accords internationaux.
Hadéen- Donateur
- Messages : 2441
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 24
Localisation : Terra
Fabien0300 a écrit:Hadéen a écrit:
Si on veux justifier le tableau de NextLaunch, on dira que les drapeaux correspondent aux états de lancement.
Oui c'est ce qu'il explique sur son compte. Il prend en compte le pays d'où le lancement a lieu
Dans ce cas, pour être cohérent, il faudrait séparer les lancements qui ont lieu depuis le Kazakhstan de ceux qui ont lieu depuis la Russie...
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Pour faire un mauvais parallèle c'est comme le droit du sol pour les naissances !
En fait, c'est l'état d'où est tiré le lanceur qui est responsable des dégâts éventuels ainsi que la sécurité du lanceur !
En fait, c'est l'état d'où est tiré le lanceur qui est responsable des dégâts éventuels ainsi que la sécurité du lanceur !
Anovel- Donateur
- Messages : 2692
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 66
Localisation : 62 Le Portel
Astro-notes a écrit:Oui, politiquement le Kazakhstan n'est plus la Russie, c'est juste.
J’imagine qu’un accord bilatéral permet à la Russie d’endosser la responsabilité...
Hadéen- Donateur
- Messages : 2441
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 24
Localisation : Terra
Voici ses termes exacts :
[size=44]https://twitter.com/Nextlaunch/status/1218030594820583424?s=20[/size]
[size=44]https://twitter.com/Nextlaunch/status/1218030594820583424?s=20[/size]
Fabien0300- Modérateur
- Messages : 3156
Inscrit le : 23/10/2016
Age : 38
Localisation : Nord
Merci pour ce document très intéressant, beaucoup plus détaillé que la communication officielle Arianespace qui est de plus en plus réduite à une peau de chagrin ! Même l'heure du lancement de Vega VV16 n'a été communiquée que très tardivement ce qui a fait que beaucoup de passionnés ont loupé l'évènement en direct.
MRS- Messages : 524
Inscrit le : 18/02/2017
Age : 68
Localisation : PARIS
MRS a écrit: Merci pour ce document très intéressant, beaucoup plus détaillé que la communication officielle Arianespace qui est de plus en plus réduite à une peau de chagrin ! Même l'heure du lancement de Vega VV16 n'a été communiquée que très tardivement ce qui a fait que beaucoup de passionnés ont loupé l'évènement en direct.
Je suis d’accord avec le fait que la communication d’Arianespace est extrêmement faible, notamment vis à vis de VEGA. Il n’en reste pas moins que l’article cité est trop détaillé sur les satellites pour pouvoir être diffusé par Arianespace. Qui en général est très contrainte sur les informations émanant de ses clients.
Hadéen- Donateur
- Messages : 2441
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 24
Localisation : Terra
Hadéen a écrit:MRS a écrit: Merci pour ce document très intéressant, beaucoup plus détaillé que la communication officielle Arianespace qui est de plus en plus réduite à une peau de chagrin ! Même l'heure du lancement de Vega VV16 n'a été communiquée que très tardivement ce qui a fait que beaucoup de passionnés ont loupé l'évènement en direct.
Je suis d’accord avec le fait que la communication d’Arianespace est extrêmement faible, notamment vis à vis de VEGA. Il n’en reste pas moins que l’article cité est trop détaillé sur les satellites pour pouvoir être diffusé par Arianespace. Qui en général est très contrainte sur les informations émanant de ses clients.
globalement arianespace devient de plus en plus faible. cela se voit publiquement dans la communication mais c'est partout
bds973- Messages : 1326
Inscrit le : 16/01/2011
Age : 48
Localisation : kourou
Page 9 sur 10 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Sujets similaires
» Vega VV23 (THEOS-2 & SSMS n°5) - CSG - 9.10.2023
» Vega VV13 (Mohammed VI-B) - 21.11.2018 [Succès]
» Lanceur Vega
» Vega VV17 (SEOSat-Ingenio & Taranis) - CSG - 17.11.2020 - Echec !
» Soyouz-2.1a / Fregat-M (Meridian-M 9) - Ple - 20.02.2020 [Succès]
» Vega VV13 (Mohammed VI-B) - 21.11.2018 [Succès]
» Lanceur Vega
» Vega VV17 (SEOSat-Ingenio & Taranis) - CSG - 17.11.2020 - Echec !
» Soyouz-2.1a / Fregat-M (Meridian-M 9) - Ple - 20.02.2020 [Succès]
Page 9 sur 10
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum