Chandrayaan-2 - Mission autour et sur la Lune

Vikram a été retrouvé à 500 m de son lieu d'atterrissage prévu par la caméra HD de Chandrayaan-2. L'atterrisseur semble intact. L'ISRO tente une prise de contact, mais soyons réalistes, les chances sont très faibles...

Ce tweet est très optimiste. Parlent-ils du fait qu'il s'est posé en un seul morceau...?

https://twitter.com/shivraj_Office/status/1170631997284241408

Vraiment très très optimiste ^^ Il faut être sûr de soi pour s'avancer comme ça

https://twitter.com/kaailasavadivos/status/1170629966729371649

À moins que tout ça ne soit de la politique...

https://twitter.com/kaailasavadivos/status/1170639887084556288

Wakka a écrit:"Des sources confirment que tout allait bien jusqu'à 2,1 km. Soudain, le taux de rotation a augmenté et la poussée du moteur est passée de 70% à 100%. La vélocité a également augmenté, indiquant le basculement et le crash. A ce stade, le lien de télémétrie a été perdu"

Anantha Krishnan M @writetake

Fabien0300 a écrit:Vraiment très très optimiste ^^ Il faut être sûr de soi pour s'avancer comme ça

https://twitter.com/kaailasavadivos/status/1170629966729371649

Fabien0300 a écrit:À moins que tout ça ne soit de la politique...

https://twitter.com/kaailasavadivos/status/1170639887084556288

Si Vikram ressuscitait, compte tenu des informations citées par @Wakka dans le post que je rappelle ci-dessus, ce serait un des retournements de situation les plus spectaculaires de l'Histoire spatiale.

La dernière hypothèse envisagée par @Fabien0300 est également à considérer.

Oui ce serait vraiment énorme si ça se réalisait ! En attendant, je ne veux pas être méchant mais s'ils n'établissent pas le contact avec Vikram je ne suis pas d'accord pour qu'on leur reconnaise le statut de 4e nation à se poser en douceur sur la Lune (même si au fond ça n'a pas beaucoup d'importance). Mais il faut quand-même un minimum de preuve

Vikram serait à l'envers sur le sol mais intact... (source pas sûre)

Fabien0300 a écrit:Oui ce serait vraiment énorme si ça se réalisait ! En attendant, je ne veux pas être méchant mais s'ils n'établissent pas le contact avec Vikram je ne suis pas d'accord pour qu'on leur reconnaise le statut de 4e nation à se poser en douceur sur la Lune (même si au fond ça n'a pas beaucoup d'importance). Mais il faut quand-même un minimum de preuve

En effet. Il y a la référence de la sonde soviétique Mars 3 qui le 2 décembre 1971 fut le 1er engin humain à se poser en douceur sur Mars, avant les sondes Viking américaines. Mais Mars 3 a émis 20 secondes à la surface de la planète rouge. Personne ne sait en revanche si le micro rover que contenait Mars 3 s'est déplacé, il n'a donc pas été homologué. 

Mars 3 avait été précédé par Mars 2 qui fut le 1er engin humain à atteindre (brutalement) Mars. Ces deux premières furent pour les Soviétiques, mais elles sont différentes l'une de l'autre.

Si Vikram n'émet pas, on pourra considérer que sa mission s'est terminée par un crash.

Si elle émettait, combien de temps le ferait-t-elle, et dans quel état serait le matériel ?

Fabien0300 a écrit:Vikram serait à l'envers sur le sol mais intact... (source pas sûre)

Il s'était déjà mis à l'envers pendant la descente :

Je dirais que même si elle n'émettait que quelques secondes, ça pourrait être considéré comme un atterrissage

Fabien0300 a écrit:Vikram serait à l'envers sur le sol mais intact... (source pas sûre)

Dans ce cas... Il faudrait encore un retournement (un retournement de situation et un retournement tout court) pour que le rover Pragyaan puisse rouler… Pragyaan veut dire "sagesse". Peut-être qu'en méditant tous ensemble de manière très concentrée, les contrôleurs de vol parviendront à le remettre sur ses roues. 

Tous les forumeurs du spatial de la Terre pourraient aussi unir leurs méditations pour arriver en fermant les yeux au même résultat.
:iout:

Fabien0300 a écrit:Je dirais que même si elle n'émettait que quelques secondes, ça pourrait être considéré comme un atterrissage

Même si Vikram n'émet pas, mais qu'il est sur ses pattes, pas cassé, alors il est posé mais pas crashé.

Ctyastro a écrit:

Fabien0300 a écrit:Vikram serait à l'envers sur le sol mais intact... (source pas sûre)

Il s'était déjà mis à l'envers pendant la descente :

Oui c'est vrai, mais s'il s'est retourné à l'altitude indiquée, comment pourrait-il être en un seul morceau... (ce qui n'est pas encore sûr à 100 %)

Ctyastro a écrit:

Fabien0300 a écrit:Je dirais que même si elle n'émettait que quelques secondes, ça pourrait être considéré comme un atterrissage

Même si Vikram n'émet pas, mais qu'il est sur ses pattes, pas cassé, alors il est posé mais pas crashé.

Pour en être sûr il faudrait soit qu'il émet, soit qu'on envoie une sonde au sol pour l'explorer. Comment peut-on savoir qu'il n'est pas cassé depuis un orbiteur

Une question :
si le sismomètre renvoie des données peut-on considérer que la mission est réussie ?

Anovel a écrit:Une question :
si le sismomètre renvoie des données peut-on considérer que la mission est réussie ?

Si le sismomètre renvoie des données, l’atterrissage en douceur pourra être homologué. 

Si des données sont exploitables, la mission sera partiellement réussie.

Si Pragyaan roule, ce sera un succès.

Mais pour l’instant, il n’y a qu’une vague photo prise par l’orbiter et l’enthousiasme optimiste de nos sympathiques amis indiens.

Une seule chose me paraît sûre : dans l’avenir, ils réussiront beaucoup de missions.

Petite correction, apparemment le compte twitter n'est pas un compte officiel, ce qui n'enlève rien aux infos sur Vikram qu'on a aujourd'hui et qui émanent de plusieurs sources, par contre, l'optimisme affiché est juste celui d'un simple passionné

Il me semblait que les Indiens avait perdu le signal durant la descente… Ils ne comptent tout de même pas nous bluffer ?

Chandrayaan aurait donc alluni à 500 m du point prévu, intact ?

Dans cet article https://timesofindia.indiatimes.com/india/vikram-lander-located-did-not-soft-land-on-moon-isro/articleshow/71037009.cms

il est fait mention par l'ISRO d'un "hard landing" et de ses conséquences

Fabien0300 a écrit:Ce tweet est très optimiste. Parlent-ils du fait qu'il s'est posé en un seul morceau...?

https://twitter.com/shivraj_Office/status/1170631997284241408

Ce compte tweeter ressemble à un fake?
Ce n'est pas la compte officiel de l'ISRO et quand on creuse un peu....

L'orbiteur indien est-il équipé de caméra haute résolution ? Ou il faudra attendre un passage de la sonde US LRO pour en savoir plus sur l'état de l’atterrisseur ?

@Syl35 : Oui t'as pas tord... Mais ces infos comme quoi le lander est trouvé et qu'un contact est tenté tournent partout sur twitter... Je ne sais plus ce qui est vrai ou pas du coup....

Je n'ai vu aucun compte "officiel" en Inde reprendre sérieusement cette info pour le moment. Ni l'ISRO, ni ANI news, etc....
Sans parler de la quasi improbabilité de la situation.

Je pense qu'il vaut mieux laisser passer... ;)

D'après ANInews l'ISRO a annoncé avoir retrouvé le site du "crash" en image thermique mais aucune communication n'a été établie.

Ca se précise : l'ISRO a déclaré que l'atterrisseur Vikram était toujours en un seul morceau et qu'ils essayent d'établir un contact avec lui.

https://www.indiatoday.in/science/story/chandrayaan-vikram-not-broken-isro-trying-to-establish-contact-1597180-2019-09-09

Pour ma part, tant que je ne vois pas une imagerie et/ou une reprise de communication ... je reste très réservé sur ces nouvelles "miraculeuses". :evil: