Starhopper - Suivi du développement
Page 5 sur 12
Page 5 sur 12 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10, 11, 12
Le saut serait réduit à 150 m de haut au lieu de 200 m. Impossible d'avoir des certitudes sur la raison, est-ce pour limiter l'emport d'ergols (en cas de RUD) ou limiter la zone de dispersion des débris (toujours en cas de RUD) ou autre ? On ne peut que spéculer. On ne sait pas non plus si ces 150 m sont suffisants au regards des objectifs contractuels Dear Moon.
Thierz- Admin
- Messages : 6916
Inscrit le : 12/03/2008
@Thierz a écrit:Le saut serait réduit à 150 m de haut au lieu de 200 m. Impossible d'avoir des certitudes sur la raison, est-ce pour limiter l'emport d'ergols (en cas de RUD) ou limiter la zone de dispersion des débris (toujours en cas de RUD) ou autre ? On ne peut que spéculer. On ne sait pas non plus si ces 150 m sont suffisants au regards des objectifs contractuels Dear Moon.
Peux tu communiquer ta source STP?
D'avance merci.
J0J0Z- Messages : 299
Inscrit le : 23/01/2017
Age : 37
Localisation : .
@Thierz a écrit: On ne sait pas non plus si ces 150 m sont suffisants au regards des objectifs contractuels Dear Moon.
Ces objectifs contractuels Dear Moon concernent quelles parties contractantes ?
montmein69- Messages : 17902
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70
Localisation : région lyonnaise
@J0J0Z a écrit:@Thierz a écrit:Le saut serait réduit à 150 m de haut au lieu de 200 m. Impossible d'avoir des certitudes sur la raison, est-ce pour limiter l'emport d'ergols (en cas de RUD) ou limiter la zone de dispersion des débris (toujours en cas de RUD) ou autre ? On ne peut que spéculer. On ne sait pas non plus si ces 150 m sont suffisants au regards des objectifs contractuels Dear Moon.
Peux tu communiquer ta source STP?
D'avance merci.
NSF - L2
@montmein69 a écrit:@Thierz a écrit: On ne sait pas non plus si ces 150 m sont suffisants au regards des objectifs contractuels Dear Moon.
Ces objectifs contractuels Dear Moon concernent quelles parties contractantes ?
A priori, ce projet Dear Moon repose sur un contrat entre SpaceX et Yusaku Maezawa, ou une société constituée par celui-ci.
Il doit probablement aussi y avoir des contrats entre Yusaku Maezava (ou ladite société constituée par celui-ci) et les artistes qui embarqueront à bord du Starship.
Mais c'est le 1er contrat qui importe ici : ce contrat pourrait contenir des clauses prévoyant le versement d'acomptes à certains stades de développement du Starship.
Tout cela n'est guère documenté.
https://www.spacex.com/news/2018/10/09/first-passenger-lunar-bfr-mission
Je doute fort que le texte de ce contrat soit public...
PierredeSedna- Donateur
- Messages : 1784
Inscrit le : 24/08/2017
Age : 62
Localisation : Région Ile-de-France
Tu doutes bien :D
_________________
Documents en édition libre pour le FCS (Google Drive) :
Thierz- Admin
- Messages : 6916
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 44
Localisation : Grenoble-Chambéry
@PierredeSedna a écrit: ce contrat pourrait contenir des clauses prévoyant le versement d'acomptes à certains stades de développement du Starship.
D'après le profil de cette Private lunar mission (publié sur le site de Space X)

Il faudra disposer du BFR complet (Superheavy + Spaceship) pour la réaliser.
Il y aurait donc une multitude de "jalons" pour attester des progrès dans les développements si cela commence avec la validation des premières hauteurs atteintes. Mais effectivement on ne connait pas les clauses ... donc on fait des suppositions. Et toute marche franchie, fut-elle modeste, est importante pour continuer de progresser.
Autre interrogation c'est si les aménagements du "système d'envol" à partir duquel décollera le BFR ainsi que ceux du "système d'atterrissage" sur lequel le Starship de retour se posera, sont inclus dans ces clauses.
Remarque : sur le schéma du plan de vol, il ne parait pas prévu de ravitaillement du Starship. Cela indiquerait donc que le SuperHeavy sera suffisant pour le propulser sur son orbite parking terrestre, et que le Starship aura suffisamment d'ergols pour faire le voyage A-R vers la Lune. Il est vrai qu'il n'y a pas d'atterrissage lunaire, et que les équipements intérieurs (et le fret artistique et ludique) ne seront pas forcément très lourds.
montmein69- Messages : 17902
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70
Localisation : région lyonnaise
Elon Musk a indiqué ce matin que la FAA n’avait toujours pas autorisé le prochain saut du Starhopper.
PierredeSedna- Donateur
- Messages : 1784
Inscrit le : 24/08/2017
Age : 62
Localisation : Région Ile-de-France
En revoyant la vidéo il s'agit bien d'un débris, on le voit même être furtivement chahuté dans la flamme quelques instants avant.
Par contre ça ne semble pas être une plaque du revêtement externe du démonstrateur, tout parait en place après le vol.
Soit une pièce provenant des installation au sol, soit tombée de "l'intérieur" du starhopper
Il y a quand même l'air d'y avoir eu beaucoup de débris générés pendant cet essai, sans parler de ceux incandescents.
Va falloir qu'ils prennent un peu plus de précautions pour les prochains vols, surtout en rajoutant des moteurs à moyen termes ;).
Syl35- Messages : 866
Inscrit le : 02/08/2012
Age : 39
Localisation : Rennes
Elon Musk a indiqué sur Twitter que le Starhopper, lorsqu'il aura terminé son programme de sauts, sera transformé en banc d'essai vertical pour tester les moteurs Raptor.
Sage décision me semble-t-il.
Sage décision me semble-t-il.
PierredeSedna- Donateur
- Messages : 1784
Inscrit le : 24/08/2017
Age : 62
Localisation : Région Ile-de-France
Arès F- Messages : 434
Inscrit le : 19/03/2017
Age : 53
Localisation : Québec, CA
Le saut de 200-150m ? Qui doit avoir lieu demain n'a pas toujours pas été autorisé par la FAA à cette heure ci... Ca sent un nouveau report.
Sojourner- Messages : 520
Inscrit le : 11/10/2014
Age : 40
Localisation : Bretagne
@Sojourner a écrit:Le saut de 200-150 ? Qui doit avoir lieu demain n'a pas toujours pas été autorisé par la FAA à cette heure ci... Ca sent un nouveau report.
De toute façon, la conférence de presse du 24 août vient aussi d'être différée (cf. post d'@Arès F sur un autre fil).
Le saut de 150 ou de 200 mètres est-il encore programmé pour le mois d'août ? Mais ce saut finira par avoir lieu. Et cela dans de bonnes conditions de sécurité pour les personnes, les biens et la nature. Ce report ne s'analyse donc pas comme un ralentissement du programme.
PierredeSedna- Donateur
- Messages : 1784
Inscrit le : 24/08/2017
Age : 62
Localisation : Région Ile-de-France
@Syl35 a écrit:
En revoyant la vidéo il s'agit bien d'un débris, on le voit même être furtivement chahuté dans la flamme quelques instants avant.
Par contre ça ne semble pas être une plaque du revêtement externe du démonstrateur, tout parait en place après le vol.
Soit une pièce provenant des installation au sol, soit tombée de "l'intérieur" du starhopper
Il y a quand même l'air d'y avoir eu beaucoup de débris générés pendant cet essai, sans parler de ceux incandescents.
Va falloir qu'ils prennent un peu plus de précautions pour les prochains vols, surtout en rajoutant des moteurs à moyen termes ;).
Je pense que c'est une plaque (une chaussette) qui recouvrait les pieds des amortisseurs. D'ailleurs on remarque qu'elles ne sont plus installées sur les dernières photos.
Christoliquide- Messages : 514
Inscrit le : 15/11/2014
Age : 36
Localisation : Saint laurent du var
@PierredeSedna a écrit:
Le saut de 150 ou de 200 mètres est-il encore programmé pour le mois d'août ? Mais ce saut finira par avoir lieu. Et cela dans de bonnes conditions de sécurité pour les personnes, les biens et la nature.
Un état d'esprit vertueux qui ne peut être que salué

Ce report ne s'analyse donc pas comme un ralentissement du programme.
Un simple retard pour améliorer ce qui doit l'être. Cela n'avait pas été anticipé, il faut donc compléter les installations et adapter les pratiques pour y satisfaire.

montmein69- Messages : 17902
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70
Localisation : région lyonnaise
La FAA a finalement autorisé le prochain saut du Starhopper, qui pourrait avoir lieu dès lundi.
Dans le tweet qui l’annonce, Elon Musk remercie la FAA. Il a raison.
Elon n’a jamais dit que les entreprises spatiales peuvent tout faire toutes seules.
Elles feront l’essentiel, et c’est légitimement à elles qu’ira la gloire. Mais sans leurs partenaires publics, elles se fourvoieraient dans des impasses.
Je brûle de savoir quel est ce plan de prévention des risques écologiques que la FAA fait appliquer par SpaceX à Boca Chica !
Par ailleurs, puisque le prochain saut est imminent : alea jacta est !
Dans le tweet qui l’annonce, Elon Musk remercie la FAA. Il a raison.
Elon n’a jamais dit que les entreprises spatiales peuvent tout faire toutes seules.
Elles feront l’essentiel, et c’est légitimement à elles qu’ira la gloire. Mais sans leurs partenaires publics, elles se fourvoieraient dans des impasses.
Je brûle de savoir quel est ce plan de prévention des risques écologiques que la FAA fait appliquer par SpaceX à Boca Chica !
Par ailleurs, puisque le prochain saut est imminent : alea jacta est !
PierredeSedna- Donateur
- Messages : 1784
Inscrit le : 24/08/2017
Age : 62
Localisation : Région Ile-de-France
Ça en jette !
edit : j'ai du me tromper de post pour cette réponse :megalol:
edit : j'ai du me tromper de post pour cette réponse :megalol:
Dernière édition par aRes le Lun 26 Aoû 2019 - 11:58, édité 1 fois
aRes- Messages : 892
Inscrit le : 24/10/2005
Age : 41
Localisation : Alsace
Ça nous fait 21h UTC ?
_________________
Documents en édition libre pour le FCS (Google Drive) :
Thierz- Admin
- Messages : 6916
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 44
Localisation : Grenoble-Chambéry
Entre nous ce genre de message ne va pas attirer à SpaceX les sympathies du voisinage.
Thierz- Admin
- Messages : 6916
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 44
Localisation : Grenoble-Chambéry
@Thierz a écrit:Entre nous ce genre de message ne va pas attirer à SpaceX les sympathies du voisinage.
D'autant que s'il advenait effectivement un phénomène de surpression capable de faire exploser des vitrages, mieux vaut avoir de bonnes protections d'oreilles pour se protéger les tympans.
D'ici que des évacuations obligatoires soient décidées pour la suite des tests.
montmein69- Messages : 17902
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70
Localisation : région lyonnaise
H-12 avant le retour de la marmite volante.
_________________
Documents en édition libre pour le FCS (Google Drive) :
Thierz- Admin
- Messages : 6916
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 44
Localisation : Grenoble-Chambéry
Arès F- Messages : 434
Inscrit le : 19/03/2017
Age : 53
Localisation : Québec, CA
Page 5 sur 12 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10, 11, 12
Page 5 sur 12
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum