Falcon 9 (Starlink v1.0 L9 + BlackSky Global) - KSC - 7.8.2020

Quelqu'un a-t-il des informations sur l'objet des "vérifications" qui ont conduit au report du lancement Starlink 9 v1.0 ?

Ces vérifications concernent-elles :

          - le lanceur ?
          - les satellites Starlink ?
          - la charge utile complémentaire Blacksky ?
          - le segment sol ?

PierredeSedna a écrit:Quelqu'un a-t-il des informations sur l'objet des "vérifications" qui ont conduit au report du lancement Starlink 9 v1.0 ?

Ces vérifications concernent-elles :

          - le lanceur ?
          - les satellites Starlink ?
          - la charge utile complémentaire Blacksky ?
          - le segment sol ?

Je pense avoir lu qu'il s'agissait du lanceur.

Maintenant que le lancement Anasis-II, qui était prioritaire, a eu lieu, une nouvelle date pourrait être rapidement fixée pour la mission Starlink v1.0 L9...

... sauf s'il s'avèrait que le 2ème étage de la Falcon 9 qui a lancé ANASIS-II, qui émettait beaucoup de suie selon certains, avait un léger défaut partagé avec le 2ème étage de la Falcon 9 de ce prochain lancement Starlink... Mais cela m'étonnerait.

PierredeSedna a écrit:Maintenant que le lancement Anasis-II, qui était prioritaire, a eu lieu, une nouvelle date pourrait être rapidement fixée pour la mission Starlink v1.0 L9...

... sauf s'il s'avèrait que le 2ème étage de la Falcon 9 qui a lancé ANASIS-II, qui émettait beaucoup de suie selon certains, avait un léger défaut partagé avec le 2ème étage de la Falcon 9 de ce prochain lancement Starlink... Mais cela m'étonnerait.

À savoir pourquoi cette combustion du deuxième étage émettait plus de suie ? Cela pourrait correspondre à un mélange près-combustion plus riche en kérosène et plus pauvre en dioxygène ?
Et est-ce un petit défaut - sans conséquence apparemment - ou volontaire ?

Il semble, d'après LabPadre, que ce lancement Starlink v1.0 L9 aura lieu le mercredi 29 juillet.


Mais il faut recouper cette information avant de la tenir pour fiable.

SpaceflightNow annonce un report supplémentaire au 31.

Serait-ce lié à la proximité d'Atlas et à la valeur de sa marchandise (ou aussi à la charge nucléaire qui est incluse) ?

Le vol initial de Starlink 9 aurait été  retardé par un incident sur le second étage de Anasasi et l'étage de Starlink aurait remplacé celui du satellite militaire qui était prioritaire !
source

bean_kenobi a écrit:SpaceflightNow annonce un report supplémentaire au 31.

Serait-ce lié à la proximité d'Atlas et à la valeur de sa marchandise (ou aussi à la charge nucléaire qui est incluse) ?

Tu parles de charge nucléaire, à quoi sert elle dans la charge qui sera lancée ?

thetingoeskrah a écrit:

bean_kenobi a écrit:SpaceflightNow annonce un report supplémentaire au 31.

Serait-ce lié à la proximité d'Atlas et à la valeur de sa marchandise (ou aussi à la charge nucléaire qui est incluse) ?

Tu parles de charge nucléaire, à quoi sert elle dans la charge qui sera lancée ?

C'est le RTG, le générateur thermoélectrique à radioisotope.

Wakka a écrit:

thetingoeskrah a écrit:

Tu parles de charge nucléaire, à quoi sert elle dans la charge qui sera lancée ?

C'est le RTG, le générateur thermoélectrique à radioisotope.

C'est un système d'alimentation électrique ? J'aurais pensé que des panneaux solaires suffisent pour ce genre de mission... Sa présence est avérée ou c'est une hypothèse ?

Il n'y a pas de panneaux solaires. Perseverance est le jumeau de Curiosity.

Ca tombe bien, va jeter un œil ici: https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t21718p25-atlas-v-541-perseverance-ccafs-30-7-2020#483370

Mais bon, on est hors-sujet ici.

Lancement annoncé pour le 1er août, 07h45 UTC.

Le lancement est reporté au 6 août à 5h33 GMT (1:33 am EDT).

David L. a écrit:Le lancement est reporté au 6 août à 5h33 GMT (1:33 am EDT).

@Anovel nous avait expliqué que le second étage initialement prévu pour le vol Starlink v1.0 n°9 avait été réquisitionné pour le lancement d'Anasis-II.

On peut donc se demander s'il s'est agi d'une permutation, et si le second étage qui soulevait des problèmes volera finalement pour Starlink v1.0 n°9, ou si ce second étage sera envoyé au rebut, et si SpaceX va se servir d'un autre 2ème étage pour le vol du 6 août. Cette seconde hypothèse serait une explication possible pour ce long report. Mais il peut y avoir beaucoup d'autres raisons.

Oui. Dans ce cas c'est la météo.
OCISLY revient pour la 3e fois à vide pour cette mission.

AlexSSC a écrit:Oui. Dans ce cas c'est la météo.
OCISLY revient pour la 3e fois à vide pour cette mission.

L'ouragan Isaias, si je comprends bien...

Effectivement oui !
C'est ce même ouragan qui fera amerrir Bob et Doug dans le golf du mexique plutôt que dans l'Atlantique !

AlexSSC a écrit:Effectivement oui !
C'est ce même ouragan qui fera amerrir Bob et Doug dans le golf du mexique plutôt que dans l'Atlantique !

Amerrir dans un golf, c'est ambitieux...  ;)

David L. a écrit:

AlexSSC a écrit:Effectivement oui !
C'est ce même ouragan qui fera amerrir Bob et Doug dans le golf du mexique plutôt que dans l'Atlantique !

Amerrir dans un golf, c'est ambitieux...  ;)

Avec un peu de chance Trump ne sera pas loin... :iout:

David L. a écrit:

AlexSSC a écrit:Effectivement oui !
C'est ce même ouragan qui fera amerrir Bob et Doug dans le golf du mexique plutôt que dans l'Atlantique !

Amerrir dans un golf, c'est ambitieux...  ;)

ça l'est encore plus si c'est.... dans une Golf! :yeea:

Bon j'ai compris  :iout:

Lancement reporté au 7 Août à 5h12 TU

Sur le pas de tir 39A.

Le premier étage qui sera utilisé aura déjà servi pour 2 lancements de Starlink, la mission Crew Demo-1 et Radarsat.
https://twitter.com/SpaceX/status/1291411255547240448

Les prévisions météorologiques donnent actuellement 70 % de chances de conditions favorables pour demain matin.
https://twitter.com/SpaceflightNow/status/1291420133328642048

Le lien youtube pour suivre la retransmission :

Début de la retransmission.